Бородино-1867

Dec 12, 2013 17:10

Как считается, Бородинское сражение произошло в 1812 году. Поводом считать эту датировку безосновательной для автора стали фотографии живых участников Отечественной войны, их послужные списки и настоящее фото самого Наполеона.

По сведениям авторитетных печатных изданий дореволюционной России, не менее 25 участников Бородинского сражения и ( Read more... )

по теме 1812-го года, долгожители

Leave a comment

Добавления ext_2227263 August 31 2014, 06:02:06 UTC
Вообще, если возникают такие вопросы у думающих людей - значит есть дефицит информации и по-настоящему качественных научных исследований, сделанных ранее (или не сделанных) за народные деньги. Например, любой профессиональный нумизмат или группа нумизматов может сказать когда деньги и какими дворами чеканились, сколько есть музейного и другого монетного материала, есть медали с датами, есть датированные документы. Этим вообще то должны заниматься профессиональные историки и давно уже они должны были убрать все эти малейшие подозрения. Это же просто - издать монографию с перечислением, например, сколько и в каких музеях, какими монетными дворами печатались в том или иного году монеты (с условным номиналом) 5, 10, 25, 3 коп, 1 руб и т.д. Сколько известно документов с такими то датами. Есть карты и международная переписка с датами. Такую сквозную информацию каждый бы "дилетант" захотел иметь в своем доме. Но такой информации нет (!)(что само собой наводит на подозрение или в намеренном подлоге или в дремучей тупости "ученых"), или инфа ( ... )

Reply

Re: Добавления nicsky August 31 2014, 06:21:05 UTC
ну да. Лингвист это ведь не работа и не должность. это шшасте...
поверю только в сравнительное языкознание... если бы его результаты реально помогали понимать иностранные слова без перевода. Основные ж европейские языки произошли от одного пра-, ну так и вот. Даешь методику, а иначе вы господа просто профаны, в лучшем случае.

Reply

Лингвист это ведь не работа и не должность. alex_641 August 31 2014, 15:15:34 UTC
Я так и писал.....
Прочтите Логотрон, Сайт АТ

Reply

Re: Есть карты и международная переписка с датами zlata_k August 31 2014, 08:12:00 UTC
А ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, что,ЕЩЕ жиывы дети первого президента США??...
А ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ,что, камера обскура и фото пластины (стеклянные раумеется), нескольеко старше объявленного официально
, лет эдак на 90-120??...
А ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ,что,любой профессиональный нумизмат и профессиональные историки,часто(рубят за это бабло)-сидят на ОКЛАДЕ!! у Государства заказывающего им (наемным работникам)НУЖНУЮ ВЕРСИИЮ ИзТории...

Reply

Re: сори(( zlata_k August 31 2014, 10:36:17 UTC
Запустила дезу-извините-
А ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, что,ЕЩЕ жиывы дети ( нет-ВНУКИ!!)первого президента США??...
Но ДА, ВНУКИ, реально живы...

Reply

Re: сори(( nicsky August 31 2014, 10:59:05 UTC
добавьте еще энное число пра-, не ошибетесь.
разве где-то по соседству с Наполеоном их можно встретить )))

Reply

Re: Добавления baranchug October 13 2014, 09:57:58 UTC
Дефицита информации по войне 1812 года как раз не наблюдается, масса публикаций по этой войне как в российской, так и в зарубежной периодике 1812-1814 годов, мемуары начиная с 1815 годов, аналитика наполеоновской эпохи начиная с 1815. Автор предлагает нам поверить, что это все было фальсифицировано. Я бы еще мог это допустить, если бы эти документы хранились только в публичных библиотеках и гос-архивах. Но существует масса документов из частных библиотек и коллекций и т.п.
Я бы скорее допустил, что эти дедушки ошиблись с возрастом (паспортов-то скорее у них не было) и войной в которой они участвовали. Не исключено, что могли и приврать, ради почестей )))
Одна знакомая моей прабабки, например, не имела паспорта и свой возраст точно не знала, когда ей уже в 1996 году оформляли паспорт она сказала "ой давно живу, напишите лет 100", не поверили, написали 90 )

Reply

Re: Добавления nicsky October 13 2014, 10:52:12 UTC
я скорей предположу, что Вы бот, чем поставлю под сомнение официальную историю, где черным по белому сфотографировано

история это Вам не бабьи рассказы, понимаете ли

от так!

Reply

Re: Добавления baranchug October 13 2014, 12:07:17 UTC
Очень странный аргумент ( ... )

Reply

Re: Добавления nicsky October 13 2014, 13:12:00 UTC
начали со спама, закономерно закончив хамством, сдобрив его лестью
ну и кто Вы после этого, если не бот?

переспорьте вон Чиспу одинсемьнольсемь в его сепаратизме, скажите ему: сейф донбасс пипл плиз...

и тогда поймете, что такое агрессия, чистоплюй Вы наш сахарный

Reply

Re: Добавления baranchug October 13 2014, 15:08:52 UTC
К чему Гондурас, пардон, Хохляндию-то приплели?
Еще ла-ла-ла спойте для полноты картины )))
По существу, то есть по датировкам документов есть, что возразить?

Reply

Re: Добавления nicsky October 13 2014, 15:39:28 UTC
это я не услышал возражений
потрудитесь ознакомиться с содержанием блога, прежде чем чего-то требовать

Reply

Re: Добавления baranchug October 13 2014, 15:48:22 UTC
Я очень внимательно прочитал Вашу статью. Сначала она меня заинтересовала и даже показалась правдоподобной. Поэтому и полез в библитечные ресурсы, что бы проверить правильность датировок. Но обнаружился просто вал документов, в том числе из частных коллекций, с датировками противоречащими Вашей версии событий.

Благодаря нашему спору почитал про Франко-Прусскую войну. Оказывается Россия была очень заинтересована в поражении Франции, что бы пересмотреть условия мирного договора после Крымской войны. Поэтому помогала Бисмарку, в том числе и войсками. Поэтому старички могли попутать с каким Наполеоном они воевали.

Reply

Re: Добавления nicsky October 13 2014, 16:01:47 UTC
Россия не участвовала в франко-прусской войне
походу, черпали знания где-то по соседству с моим блогом.
"даже показалась правдоподобной", это отрадно

Reply

Re: Добавления baranchug October 13 2014, 16:04:35 UTC
"походу, черпали знания где-то по соседству с моим блогом." - вы правы, на соседней вкладке браузера ))

Reply


Leave a comment

Up