Сегменты и экскременты
Есть в нашем обществе сегмент
Что так похож на экскремент
После последнего выхлопа, выброса фекалий, да будем прямо говорить - высера на тему "Бессмертного полка" последние искры возможной моей симпатии к этому сегменту, к этой страте угасли. Причем я не верю, что это было проделано на "деньги Госдепа". Нет, это было от души, от их черной души, что особенно жутко.
И я бы не стал о них писать, если бы долг политического аналитика не требовал бы от меня изучать всех представителей политической фауны, как энтомолог - насекомых, и если бы не обнаружили дамы и господа из этого сегмента одну специфическую черту, внушающую сдержанный оптимизм всем их недоброжелателям, то есть, уравновешенным людям, далеким от радикализма и лишенным маниакального влечения к Путину, возводимому ими в ранг Люцифера и Антихриста.
О ком, собственно, речь? Представителей этой страты называют "либералами", что неточно, или "демшизой", что неполно (ну какая же "демшиза" респектабельный Касьянов?), или "белоленточниками", что сильно устарело, а я их частенько обзываю "шендеровичи", да не слишком ли много чести бывшему юмористу.
В общем, это оппозиционная интеллигенция, сильно ушибленная "украинством", да и то лишь потому, что видят в "украинстве" альтернативу Путину, а так как Путин приравнен ими к Вельзевулу-Диаволу-Иблису, то всё хорошо, что НЕпутин, как бы оно ни было безобразно.
Но не об этом я тут хочу написать. Не о том, что данные дамы и господа, в свое время бывшие на стороне тех, КОГО бомбят и расстреливают из артиллерийских орудий (например, чеченцев), теперь перешли на стороны тех, КТО бомбит и расстреливает из артиллерийских орудий стариков, женщин и детей...
И не о прочих извращениях, девиациях, корчах и конвульсиях.
Слава Богу, есть у насельников данного сегмента, одна... Если бы я испытывал к ним хоть малейшую симпатию, я бы сказал, что это их беда или, как минимум, проблема. Но сейчас выражусь нейтрально: особенность, специфика. И эта специфика напрочь, категорически не позволяет им взять власть законным, нормальным, цивилизованным путем (вариант капитуляции и иностранной оккупации рассматривать не будем)
Особенность эта очень простая - они органически неспособны не то что убеждать или переманивать на свою сторону, а даже общаться, вести диалог, коммуницировать не только с теми, кто думает иначе, чем они, но даже с теми, кто еще не определился. Они только отталкивают всех, кто не принадлежит к их фактической секте.
Поэты, прозаики, журналисты, мелкие политики, партийные функционеры, принадлежащие к этому сегменту, все как один всегда и постоянно обращаются только и исключительно к своим единомышленникам, к тем, кто полностью с ними согласен, к своим клакерам, фанатам, торсиде, поклонникам, называйте их как хотите.
Обращаются где? В своих фейсбучных постах, блогах, статьях, публикуемых в нескольких дружественных им СМИ, в своих выступлениях в эфире, да и просто на публике. Они самодовольны и награждают себя разными красивыми наименованиями - "люди с хорошими лицами", "креативный класс", "соль нации".
Им легко и просто "ограждать огражденное", "защищать защищенное", "обличать обличенное", как писал Салтыков-Щедрин, но они не в состоянии вести цивилизованную дискуссию с оппонентами, немедленно переходят на ругань и инвективную лексику.
Да, им мало и редко дают слово в официозных СМИ - и это ошибка властей, я считаю. Их совершенно напрасно гнобят и травят, ибо этим только привлекают к ним внимание. Но власть у нас тупая, это давно известно, и об этом можно будет поговорить в другой раз.
Но политизированные обитатели этого сегмента не предложили даже намека на внятную альтернативу правящему режиму (агитпроп и демагогию рассматривать не будем), не объяснили, чем они лучше, что они могут сделать иначе, что они в состоянии реально предложить людям, кроме красивых слов о "светлом будущем", на каковые бредни после многолетнего господства советской власти наши люди больше не реагируют. За исключением узкой группы сектантов, о которых идет речь.
Справедливости ради хочу заметить, что отдельные их представители, из числа политиков, предпринимали робкие попытки преодолеть сектантство, выйти из тупика. Владимир Милов, Владимир Рыжков, даже Алексей Навальный в пору мэрской предвыборной кампании пытались выскочить из загона, не вариться в собственном соку, обратиться к более широким слоям общества. Но... Потом как будто пугались своей смелости и залезали обратно в скорлупу своей секты, возвращались к своей привычной демагогии. Особенно это хорошо стало видно после того, как на Украине случился переворот, там началась вакханалия "украинства", пустившего метастазы в нашу оппозиционную интеллигентскую среду.
Такими когда-то были большевики, сразу вспоминается пресловутый "орден меченосцев", но на сей раз история повторяется, как фарс (эту закономерность Карл Маркс правильно заметил), бодливой политической корове бог не дал рогов, устроить вооруженное восстание эти сектанты не могут.
И уж тем более безнадежны любые их потуги добраться до власти легальным путем. Политически они полные импотенты, тупиковая ветвь, ибо у них нет внятного числа потенциальных избирателей, а после того, как они заразились "украинством", они окончательно отрезали себе все пути к легализации внутри Российской Федерации.
Не люблю фразы типа "они противопоставили себя народу", потому что народ бывает разный, и мы все - народ. Нет, они противопоставили себя здравому смыслу, respective здравомыслящим людям, не желающим революционных всплесков и потрясений, а сегодня таковых - подавляющее большинство.
И это подавляющее большинство отторгает политические экскременты. Quod erat demonstrandum
Что так похож на экскремент
После последнего выхлопа, выброса фекалий, да будем прямо говорить - высера на тему "Бессмертного полка" последние искры возможной моей симпатии к этому сегменту, к этой страте угасли. Причем я не верю, что это было проделано на "деньги Госдепа". Нет, это было от души, от их черной души, что особенно жутко.
И я бы не стал о них писать, если бы долг политического аналитика не требовал бы от меня изучать всех представителей политической фауны, как энтомолог - насекомых, и если бы не обнаружили дамы и господа из этого сегмента одну специфическую черту, внушающую сдержанный оптимизм всем их недоброжелателям, то есть, уравновешенным людям, далеким от радикализма и лишенным маниакального влечения к Путину, возводимому ими в ранг Люцифера и Антихриста.
О ком, собственно, речь? Представителей этой страты называют "либералами", что неточно, или "демшизой", что неполно (ну какая же "демшиза" респектабельный Касьянов?), или "белоленточниками", что сильно устарело, а я их частенько обзываю "шендеровичи", да не слишком ли много чести бывшему юмористу.
В общем, это оппозиционная интеллигенция, сильно ушибленная "украинством", да и то лишь потому, что видят в "украинстве" альтернативу Путину, а так как Путин приравнен ими к Вельзевулу-Диаволу-Иблису, то всё хорошо, что НЕпутин, как бы оно ни было безобразно.
Но не об этом я тут хочу написать. Не о том, что данные дамы и господа, в свое время бывшие на стороне тех, КОГО бомбят и расстреливают из артиллерийских орудий (например, чеченцев), теперь перешли на стороны тех, КТО бомбит и расстреливает из артиллерийских орудий стариков, женщин и детей...
И не о прочих извращениях, девиациях, корчах и конвульсиях.
Слава Богу, есть у насельников данного сегмента, одна... Если бы я испытывал к ним хоть малейшую симпатию, я бы сказал, что это их беда или, как минимум, проблема. Но сейчас выражусь нейтрально: особенность, специфика. И эта специфика напрочь, категорически не позволяет им взять власть законным, нормальным, цивилизованным путем (вариант капитуляции и иностранной оккупации рассматривать не будем)
Особенность эта очень простая - они органически неспособны не то что убеждать или переманивать на свою сторону, а даже общаться, вести диалог, коммуницировать не только с теми, кто думает иначе, чем они, но даже с теми, кто еще не определился. Они только отталкивают всех, кто не принадлежит к их фактической секте.
Поэты, прозаики, журналисты, мелкие политики, партийные функционеры, принадлежащие к этому сегменту, все как один всегда и постоянно обращаются только и исключительно к своим единомышленникам, к тем, кто полностью с ними согласен, к своим клакерам, фанатам, торсиде, поклонникам, называйте их как хотите.
Обращаются где? В своих фейсбучных постах, блогах, статьях, публикуемых в нескольких дружественных им СМИ, в своих выступлениях в эфире, да и просто на публике. Они самодовольны и награждают себя разными красивыми наименованиями - "люди с хорошими лицами", "креативный класс", "соль нации".
Им легко и просто "ограждать огражденное", "защищать защищенное", "обличать обличенное", как писал Салтыков-Щедрин, но они не в состоянии вести цивилизованную дискуссию с оппонентами, немедленно переходят на ругань и инвективную лексику.
Да, им мало и редко дают слово в официозных СМИ - и это ошибка властей, я считаю. Их совершенно напрасно гнобят и травят, ибо этим только привлекают к ним внимание. Но власть у нас тупая, это давно известно, и об этом можно будет поговорить в другой раз.
Но политизированные обитатели этого сегмента не предложили даже намека на внятную альтернативу правящему режиму (агитпроп и демагогию рассматривать не будем), не объяснили, чем они лучше, что они могут сделать иначе, что они в состоянии реально предложить людям, кроме красивых слов о "светлом будущем", на каковые бредни после многолетнего господства советской власти наши люди больше не реагируют. За исключением узкой группы сектантов, о которых идет речь.
Справедливости ради хочу заметить, что отдельные их представители, из числа политиков, предпринимали робкие попытки преодолеть сектантство, выйти из тупика. Владимир Милов, Владимир Рыжков, даже Алексей Навальный в пору мэрской предвыборной кампании пытались выскочить из загона, не вариться в собственном соку, обратиться к более широким слоям общества. Но... Потом как будто пугались своей смелости и залезали обратно в скорлупу своей секты, возвращались к своей привычной демагогии. Особенно это хорошо стало видно после того, как на Украине случился переворот, там началась вакханалия "украинства", пустившего метастазы в нашу оппозиционную интеллигентскую среду.
Такими когда-то были большевики, сразу вспоминается пресловутый "орден меченосцев", но на сей раз история повторяется, как фарс (эту закономерность Карл Маркс правильно заметил), бодливой политической корове бог не дал рогов, устроить вооруженное восстание эти сектанты не могут.
И уж тем более безнадежны любые их потуги добраться до власти легальным путем. Политически они полные импотенты, тупиковая ветвь, ибо у них нет внятного числа потенциальных избирателей, а после того, как они заразились "украинством", они окончательно отрезали себе все пути к легализации внутри Российской Федерации.
Не люблю фразы типа "они противопоставили себя народу", потому что народ бывает разный, и мы все - народ. Нет, они противопоставили себя здравому смыслу, respective здравомыслящим людям, не желающим революционных всплесков и потрясений, а сегодня таковых - подавляющее большинство.
И это подавляющее большинство отторгает политические экскременты. Quod erat demonstrandum