Международной славы у него кажется нет и наверное не будет. Но что касается внутрироссийской? Всегда мучаешься с критериями оценки (чтобы без совсем уж субъективной вкусовщины). Памятью потомков тут не проверишь, тем более, я уверен, что в наш век культа актуальности потомки НИКОГО за пределами круга своих современников читать после школы не будут. Так вот о критериях. Ну можно предположить, что таковымм может быть слава (известность, тиражи, упоминаемость, мода на прочтение), явно не созданная какими-то организованными менеджерско-рекламными усилиями. Мне кажется с этим у него все в порядке. Про себя скажу, что я не осилил его "маркесовских" произведений ("Золото бунта", "Сердце Пармы") ограничился скромным "Географ глобус пропил", который мне очень понравился
Comments 10
Reply
Таланта бы хватило. Но чего-то другого не хватило.
Маркес, как верно заметили выше, появился на Урале.
Reply
Reply
Так вот о критериях. Ну можно предположить, что таковымм может быть слава (известность, тиражи, упоминаемость, мода на прочтение), явно не созданная какими-то организованными менеджерско-рекламными усилиями. Мне кажется с этим у него все в порядке.
Про себя скажу, что я не осилил его "маркесовских" произведений ("Золото бунта", "Сердце Пармы") ограничился скромным "Географ глобус пропил", который мне очень понравился
Reply
Reply
Reply
Светлая память...
Reply
Не верю.
Вот, кабы он тот "Пожар", году в 80-ом опубликовал - поверил бы.
(дохлого льва и я, за хвост дёрну)
Reply
Leave a comment