Шишкина проза
Дочитал "Взятие Измаила" Михаила Шишкина. Чем дольше и дальше читал, тем меньше нравилось. Шишкин хорошо умеет начать книгу, куда хуже и слабее - продолжить, и уж совсем не может кончить, ибо "эпилог" - это нечто среднее между curriculum vitae и недоношенными мемуарами.
Поэтому "Венерин волос" я отложил, два таких тяжеловесных романа подряд осилить не смогу. Мне кажется, что роман - вообще не жанр Шишкина, ему бы попробовать себя в малоформатной прозе, есть же внутри этого романа блестящие фрагменты, отлично выписанные эпизоды...
Шишкин - это никак не Пушкин (какой-то хомячок в комментах, когда я признался, что не знаю писателя Шишкина, вякал, будто это все равно как не знать Пушкина), но он, безусловно, писатель. Русский писатель. Стиль, язык - всё хорошо. Есть только один небольшой недостаток - им написанное не оригинально, я это всё уже читал.
Не в смысле "плагиата", нет, боже упаси! И не в том дело, что текст насыщен и иной раз перенасыщен цитатами.
Просто всё сочиненное Шишкиным я так или иначе уже читал... Ну вот еще раз прочитал, ничего страшного.
Наконец, что касается многочисленных премий Шишкина, его Букеров-Шмукеров, Больших книг и так далее, то причина, на мой взгляд, проста и печальна: уровень русской литературы, русской прозы настолько упал, понизился, что каждая написанная на хорошем, нормальном, чистом русском языке грамотная книга уже воспринимается как большое достижение и чуть ли не шедевр...
Та же история, что в актерском ремесле или на эстраде. Всеобщий вырожданс и падение качества
Поэтому "Венерин волос" я отложил, два таких тяжеловесных романа подряд осилить не смогу. Мне кажется, что роман - вообще не жанр Шишкина, ему бы попробовать себя в малоформатной прозе, есть же внутри этого романа блестящие фрагменты, отлично выписанные эпизоды...
Шишкин - это никак не Пушкин (какой-то хомячок в комментах, когда я признался, что не знаю писателя Шишкина, вякал, будто это все равно как не знать Пушкина), но он, безусловно, писатель. Русский писатель. Стиль, язык - всё хорошо. Есть только один небольшой недостаток - им написанное не оригинально, я это всё уже читал.
Не в смысле "плагиата", нет, боже упаси! И не в том дело, что текст насыщен и иной раз перенасыщен цитатами.
Просто всё сочиненное Шишкиным я так или иначе уже читал... Ну вот еще раз прочитал, ничего страшного.
Наконец, что касается многочисленных премий Шишкина, его Букеров-Шмукеров, Больших книг и так далее, то причина, на мой взгляд, проста и печальна: уровень русской литературы, русской прозы настолько упал, понизился, что каждая написанная на хорошем, нормальном, чистом русском языке грамотная книга уже воспринимается как большое достижение и чуть ли не шедевр...
Та же история, что в актерском ремесле или на эстраде. Всеобщий вырожданс и падение качества