Он над нами издевался

[nicolaitroitsky]

Так это Чуров, что возьмешь. Он дает четкий сигнал: нарушайте, сколько хотите, вам за это ничего не будет.

«К сожалению, участков без замечаний в Астрахани значительно меньше, чем с замечаниями», - цитирует Чурова Интерфакс

Comments

[valeryvz]

Николай, поменьше читайте газету.сру... тем более, при высокой температуре. Выздоравливайте :)) Из десятка-двух подписей к сюжетам, показанных Шеиным, я так ни одного не видел, чтобы в них были продемонстрированы факты фальсификации. Недостатки, касающиеся размещения камер, положения наблюдателей по отношению к месту проведения подсчёта и проч. - это да, было. Но у Шеина упор делается именно на то, что там МОГЛА быть фальсификация даже не на 146, на 200%, а не то, что она была на самом деле.

Выздоравливайте :))

[nicolaitroitsky]

Уважаемый, это у Вас температура, похоже.
Причем тут Газета.ру? Вы читать умеете? Чурова цитирует официозное агентство "Интерфакс", и Чуров прямо говорит, что нарушения были на 128 из 202 участков.
Вы считать умеете? Это больше половины. Но этого мало, оказывается. А сколько надо?! Их любимые 146 процентов?!

Чуров разрешает нарушать. Это называется беспредел. После этого ни к каким "выборам" под Чуровым доверия быть не может. Оно и так ясно, но вот лишнее подтверждение.

[valeryvz]

Николай, Вы же привели ссылку на газету.сру с выдержками из интерфакса, а не на интерфакс. Дальше, разницу чувствуете между нарушением и фальсификацией? За нарушения положены административные взыскания (мол, камеру не так разместили) от замечания по месту проведения выборов до статьи по адм. кодексу, за фальсификации - статья по УК. Для наглядности: я провожу канистру с бензином в автобусе - это нарушение, меня следует выставить из автобуса взашей, м.б. даже оштрафовать; если ж канистра взрывается, пусть даже без умысла с моей стороны, имеются пострадавшие и жертвы, - мне светит статья по УК.

И не Чуров разрешает нарушать. Есть закон о выборах, там всё расписано. Всё делается на местах. И процедурные нарушения совсем не означают наличие фальсификаций, на которых настаивает Шеин. "Канистра не взорвалась" - это ясно?..

[nicolaitroitsky]

Ну что прицепились к газете.ру? Бред какой-то. Какая разница, откуда новость?!
Смысл имеет только цитата Чурова, в которой он признал нарушения на более чем половине участков. Этого достаточно, чтобы отменить результаты выборов - в нормальном государстве, при нормальной системе.

Местные власти были виноваты раньше. Теперь виноват Чуров, который цинично и официально закрыл глаза на огромное количество нарушений, тем самым фактически дав сигнал: нарушайте, сколько хотите, вам за это ничего не будет.

Все другие трактовки - лукавство, вранье и блядство. Оправдать можно что угодно. Вот только зачем оправдывать явное жульничество - не понимаю

[valeryvz]

< Какая разница, откуда новость

[nicolaitroitsky]

Епть!
"Нарушения есть, но фальсификаций нет" - это обычное циничное блядство подонка Чурова. Белое - это черное, война - это мир. Нарушайте сколько хотите, вам ничего за это не будет, кроме премии. Индульгенция выдана. Воруй, жульничай, но только в пользу известно кого.
О чем я уже третий раз говорю, и мне надоело.

Шеин или не Шеин, эсеры или херы - никакого значения не имеет. Но если бы Шеин не голодал, суд вообще не стал бы рассматривать, а подонок Чуров даже и этого из себя не выдавил бы. Зато теперь он себя показал в полной красе, и не видеть этого может только слепой мудак.
Вы мне казались умнее, чем пытаетесь из себя изобразить

[valeryvz]

Т.е. с записью Вы даже не ознакомились. Ладно, мне достаточно было услышать это от журналиста

< Какая разница, откуда новость?!>

:))

[nicolaitroitsky]

Все это было в газете.ру.

Читать Вы все-таки не умеете..

Идите... в мэры. Туда вся блоГГерня теперь рвется

[saule_b]

Угрозы наблюдателям http://el-gr.livejournal.com/505579.html

Женщина убирает пачку бюллетеней под шубу, а потом достаетhttp://el-gr.livejournal.com/505682.html

Председатель признается в том, что не сходится контрольное соотношение, выдает заведомо неверно заверенные копии протоколов, пользуясь недостаточной грамотностью наблюдателей.http://oleg-shein.livejournal.com/650326.html
Количество оглашенных Председателем бюллетеней за Шеина явно больше, чем оглашенное после подсчета пачки (420 против 340) Подсчет с 01:10 - 01:40. У Столярова - 380 против 452. http://escoman.livejournal.com/26423.html

И многое-многое др.

[nicolaitroitsky]

Не мечите бисер, оно заизвестковалось, закуклилось, Вас не услышит и не поймет