Ёпть... извините за выражение :)) А Вы как журналист всегда ссылаетесь на третий-четвёртый по счёту источник, причём каждый из которых выдаёт выборочно свои кусочки инфы со ссылкой на предыдущие? Газета.сру на интерфакс, интерфакс на РИАН, РИАН - на запись? Ведь исходный источник - текст/запись пресс-конференции. Вот он - http://cikrf.ru/vid/speech/2012/04/20/press_churov_2012-04-20.html (наверное, есть и на сайте РИАН, я не смотрел). А там-то всё и есть. Чуров заявил, что были нарушения, но не было отмечено фактов фальсификации, т.е. каких-либо нарушений, которые могли повлиять даже на результаты подсчёта голосов (заметьте, не результатов выборов). Там же и об отношении Чурова к таким нарушениям. В конце концов, выборы под прицелом камер проводятся впервые, а именно на видеозаписи с камер Шеин и эсеры ссылаются. Что ж до Шеина и его показательной голодовки, то согласно закону он должен был сразу обратиться в суд, если он не согласен с результатами, а не устраивать демонстрации. Суд запросил бы материалы/записи у ЦИК и далее по установленной процедуре. Какого хрена Шеин полтора месяца устраивал пляски - непонятно. Вернее, понятно...
Епть! "Нарушения есть, но фальсификаций нет" - это обычное циничное блядство подонка Чурова. Белое - это черное, война - это мир. Нарушайте сколько хотите, вам ничего за это не будет, кроме премии. Индульгенция выдана. Воруй, жульничай, но только в пользу известно кого. О чем я уже третий раз говорю, и мне надоело.
Шеин или не Шеин, эсеры или херы - никакого значения не имеет. Но если бы Шеин не голодал, суд вообще не стал бы рассматривать, а подонок Чуров даже и этого из себя не выдавил бы. Зато теперь он себя показал в полной красе, и не видеть этого может только слепой мудак. Вы мне казались умнее, чем пытаетесь из себя изобразить
:))
Ёпть... извините за выражение :)) А Вы как журналист всегда ссылаетесь на третий-четвёртый по счёту источник, причём каждый из которых выдаёт выборочно свои кусочки инфы со ссылкой на предыдущие? Газета.сру на интерфакс, интерфакс на РИАН, РИАН - на запись? Ведь исходный источник - текст/запись пресс-конференции. Вот он - http://cikrf.ru/vid/speech/2012/04/20/press_churov_2012-04-20.html (наверное, есть и на сайте РИАН, я не смотрел).
А там-то всё и есть. Чуров заявил, что были нарушения, но не было отмечено фактов фальсификации, т.е. каких-либо нарушений, которые могли повлиять даже на результаты подсчёта голосов (заметьте, не результатов выборов). Там же и об отношении Чурова к таким нарушениям. В конце концов, выборы под прицелом камер проводятся впервые, а именно на видеозаписи с камер Шеин и эсеры ссылаются.
Что ж до Шеина и его показательной голодовки, то согласно закону он должен был сразу обратиться в суд, если он не согласен с результатами, а не устраивать демонстрации. Суд запросил бы материалы/записи у ЦИК и далее по установленной процедуре. Какого хрена Шеин полтора месяца устраивал пляски - непонятно. Вернее, понятно...
Reply
"Нарушения есть, но фальсификаций нет" - это обычное циничное блядство подонка Чурова. Белое - это черное, война - это мир. Нарушайте сколько хотите, вам ничего за это не будет, кроме премии. Индульгенция выдана. Воруй, жульничай, но только в пользу известно кого.
О чем я уже третий раз говорю, и мне надоело.
Шеин или не Шеин, эсеры или херы - никакого значения не имеет. Но если бы Шеин не голодал, суд вообще не стал бы рассматривать, а подонок Чуров даже и этого из себя не выдавил бы. Зато теперь он себя показал в полной красе, и не видеть этого может только слепой мудак.
Вы мне казались умнее, чем пытаетесь из себя изобразить
Reply
< Какая разница, откуда новость?!>
:))
Reply
Читать Вы все-таки не умеете..
Идите... в мэры. Туда вся блоГГерня теперь рвется
Reply
Leave a comment