Акунин сам утверждал, что он не писатель, а беллетрист, для меня лично гораздо более интересен Григорий Чхартишвили, но сейчас не будем рассуждать о его творчестве. Речь о другом.
История кретиническая с ним случилась, но инцидент исчерпан, следователи оказались не полными мудаками, однако у меня возник вопрос.
Донос нопейсал некий зэк, убийца, приговоренный к пожизненному. Насколько мне было известно, права заключенных у нас - да и не у нас - ограничиваются. Они не могут избирать и быть избранными, например, наверняка есть и другие изъятия, что вполне естественно.
Но оказывается, они могут писать вот такие жалобы в прокуратуру, требовать хрен знает что рассмотреть-изучить и портить жизнь честным законопослушным гражданам.
С КАКОЙ СТАТИ? Почему следователи должны рассматривать эти идиотские фиктивные жалобы? Неужто нельзя это всё законодательно запретить, пресечь, отменить? Надо бы.
То есть, по своему делу пусть пишут любые жалобы, требуют/просят пересмотреть, этого запрещать нельзя.
Но не лезут в чужие дела. Коротки руки. Это было бы правильно, нормально и очень странно, что этого нет
Я уж не говорю, что следователи могли бы выкидывать в мусорную корзину жалобы от таких зэков. НАдо им это разрешить. Иначе полный абсурдный бред получается