Коля, согласно твоему подходу, фильм "В зоне особого внимания" тоже не советский:)
Там ни разу не упомянута коммунистическая партия, и не сказано, кто из действующих лиц является ее членом.
Среди действующих лиц нет ни одного замполита.
В кадре ни разу не появляется плакат с политическим лозунгом.
И не один Ильич не упомянут от слова совсем:)
И таких произведений самых разных жанров и видов искусства можно назвать вагон и маленькую тележку.
Если считать, что "советское" - это только Налбандян, Кочетов и Софронов, то позволительно задаться вопросами - а каким писателем и гражданином какой страны был И.А. Ефремов? Как показана роль партии, например, в его рассказе "Белый рог", написанном, между прочим в сталинское время? А Юрий Казаков? Алексей Кирносов? Где кочетовско-софроновская "советскость" в стихах Василия Казанцева? "Отель у погибшего альпиниста", что, "западные" книга и фильм?:)
То есть, пардон, но провозглашенный тобой принцип не тянет даже на лапласовский детерминизм, не говоря уже о более общих принципах.
Ты невнимателен. Дело не в том, что упомянута или не упомянута партия или прочая фигня. Дело в том, что стихи Кочеткова абсолютно оторваны от советской действительности, а его лексика не имеет ничего общего с русским советским языком тех лет.
Прекрасный писатель Юрий Казаков и разные иные прочие тут ни при чем, в их книгах отражено время, в которое они жили. А Кочетков как будто жил в другом мире, на другой планете. Так что ты глубоко неправ, и ирония твоя неуместна.
Возьмем кого угодно, жившего примерно в то же время, например, Александра Беляева, и поищем "русский советский язык" в "Ариэле", заодно и его связь с советской действительностью. Хорошо, примем во внимание, что это - фантастика и зададимся вопросом, насколько "советский" русский язык в "Подпоручике Киже"? Хорошо, вспоминаем что это произведение о давно прошедшей эпохе, и берем произведение авторов 60-х годов Всеволода Слукина и Евгения Карташёва "Две тропы на Кызыл-Кам" (1968), вспоминаем последнюю фразу "Потом богиня исчезла, только голос остался" (С), по памяти, но абсолютно точно и задаемся вопросом, "советским" ли русским языком написано это произведение. Правда, богиня была языческая и забайкальская - Му-Кылчин. Может быть, поэтому сусловский цензор махнул рукой и подписал в печать?:) Ничего, вот придет Холмогоров к власти, уж евонный цензор никаких языческих богинь в печать не пустит:)
А в 19-м веке можно ли было русским "николаевским" или "александровским" языком ругать "екатерининский", елизаветинский" или "петровский" русский
( ... )
Comments 9
Коля, согласно твоему подходу, фильм "В зоне особого внимания" тоже не советский:)
Там ни разу не упомянута коммунистическая партия, и не сказано, кто из действующих лиц является ее членом.
Среди действующих лиц нет ни одного замполита.
В кадре ни разу не появляется плакат с политическим лозунгом.
И не один Ильич не упомянут от слова совсем:)
И таких произведений самых разных жанров и видов искусства можно назвать вагон и маленькую тележку.
Если считать, что "советское" - это только Налбандян, Кочетов и Софронов, то позволительно задаться вопросами - а каким писателем и гражданином какой страны был И.А. Ефремов? Как показана роль партии, например, в его рассказе "Белый рог", написанном, между прочим в сталинское время? А Юрий Казаков? Алексей Кирносов? Где кочетовско-софроновская "советскость" в стихах Василия Казанцева? "Отель у погибшего альпиниста", что, "западные" книга и фильм?:)
То есть, пардон, но провозглашенный тобой принцип не тянет даже на лапласовский детерминизм, не говоря уже о более общих принципах.
Только и остаётся, ( ... )
Reply
Ты невнимателен. Дело не в том, что упомянута или не упомянута партия или прочая фигня. Дело в том, что стихи Кочеткова абсолютно оторваны от советской действительности, а его лексика не имеет ничего общего с русским советским языком тех лет.
Прекрасный писатель Юрий Казаков и разные иные прочие тут ни при чем, в их книгах отражено время, в которое они жили. А Кочетков как будто жил в другом мире, на другой планете. Так что ты глубоко неправ, и ирония твоя неуместна.
Reply
Возьмем кого угодно, жившего примерно в то же время, например, Александра Беляева, и поищем "русский советский язык" в "Ариэле", заодно и его связь с советской действительностью. Хорошо, примем во внимание, что это - фантастика и зададимся вопросом, насколько "советский" русский язык в "Подпоручике Киже"? Хорошо, вспоминаем что это произведение о давно прошедшей эпохе, и берем произведение авторов 60-х годов Всеволода Слукина и Евгения Карташёва "Две тропы на Кызыл-Кам" (1968), вспоминаем последнюю фразу "Потом богиня исчезла, только голос остался" (С), по памяти, но абсолютно точно и задаемся вопросом, "советским" ли русским языком написано это произведение. Правда, богиня была языческая и забайкальская - Му-Кылчин. Может быть, поэтому сусловский цензор махнул рукой и подписал в печать?:) Ничего, вот придет Холмогоров к власти, уж евонный цензор никаких языческих богинь в печать не пустит:)
А в 19-м веке можно ли было русским "николаевским" или "александровским" языком ругать "екатерининский", елизаветинский" или "петровский" русский ( ... )
Reply
Я всё объяснил. Беляев - писатель насквозь советский
Reply
Leave a comment