Петр 1 главное - сменил элиту и ценности, спихнул боярские кланы, умеющие пердеть в шубы на сидениях в думе на молодых, наглых и голодных торгашей, офицеров и инженеров, охочих до славы, денег и чинов. Чем и задал вектор развития страны лет на 100 вперед.
Куда пришел с обозом Ломоносов? В монастырь дьяком?
я другое мыслю: "Эпоха Петра пришлась на смену вектора развития", т.е. Петр совсем не при делах был, также как Путин, к примеру, совершенно не повинен в том, что эпоха его правления совпала с богатыми деньгами годами... Правители - это верстовые столбы, а история творится совершенно без них. Это не более чем гипотеза, я просто сторонник анархии - отказа от какой-бы то ни было власти и управление исключительно в рамках разумного поведения индивидов.
Comments 4
Куда пришел с обозом Ломоносов? В монастырь дьяком?
Reply
Правители - это верстовые столбы, а история творится совершенно без них.
Это не более чем гипотеза, я просто сторонник анархии - отказа от какой-бы то ни было власти и управление исключительно в рамках разумного поведения индивидов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment