И не просто уважаемого человека, а аж целого члена-корреспондента РАН и директора института РАН в Санкт-Петербурге (для одного взаимного френда сразу заметим, что не исторического:))
И вот высказывания в посте и в комментах. Поскольку
пост НЕ подзамочный, то, наверное, позволительно копировать и цитировать. Вот и сделаем это:
Сам пост, он очень короткий:
Начало цитирования:
1. Первый раз
за долгое время в новостном пространстве прозвучало что-то разумное. Я про введение шестидневной рабочей недели.
Конечно, не сделают, шансов ноль. (С)
И комменты самого автора поста, где он отвечает гостям своего ЖЖ
2. А у нас производительность труда крайне низкая, и надо впахивать. Больше работать за ту же зарплату.(С)
3.Но русские в целом очень ленивые. Масса государственных праздников, отпуск 28 дней... Перекуры, которые занимают примерно 6 часов в день из восьми. (С)
4.Так вся идея в том, чтобы работать на 20% больше за те же деньги. Никаких оплачиваемых переработок. Работай давай, не так хорошо живём, чтобы дурака валять.(С)
5. А насчёт революции - желание ничего не делать и жить в дерьме у наших граждан неистребимо, да. Что-то сделать, чтобы из говна вылезти - ну хоть лестницу в доме подмести - ни за что. (С)
Конец цитирования.
Вот такие высказывания. А теперь поговорим об очевидных и элементарных вещах. Вот вылезем из дома, поедем на работу на метро, придём, включим, допустим станок или источник питания или компьютер. Как все это работает? Ответ очевиден - потребляя электроэнергию из распределительной сети 220/380 В, в метро, разумеется, напряжения другие. Но, чтобы электроэнергия передавалась в распределительную сеть, должна быть и магистральная сеть с высокими напряжениями и понижающими трансформаторами. Но магистральная сеть сама по себе электроэнергию не производит, а связана с электростанциями - ТЭС, ГЭС или АЭС через повышающие трансформаторы и распределительные устройства. Но и генераторы сами по себе не крутятся, а их вращают турбины, для которых нужны парогенераторы, конденсаторы, деаэраторы и еще наифигова туча разных вещей. А ещё для электростанций нужно топливо, которое надо добыть, а если это АЭС, то ещё из него и ТВЭЛы сделать.
То есть, должно быть множество людей, которые делают все это оборудование, а ещё тоже множество людей, которые на нем работают - для турбин нужен цех водоподготовки, с самими турбинами работают турбинисты, а людей, которые работают на действующих электроустановках ПУЭ называют оперативным персоналом. А ещё нужны люди, которые монтируют и обслуживают системы связи, измерения и контроля, потому что ни одна или почти ни одна электростанция РФ не работает сама по себе, а включена в энергосистему. Один из таких людей, которые занимаются этими системами связи в энергосистемах Челябинска, Екатеринбурга и, ЕМНИП, Пермского края - взаимный френд
vedmed1969.
А теперь зададимся вопросом, а кто же сделал это все оборудование и кто на нем работает?
Либеральный негр? Мариэтта Чудакова? Холмогоров? Сапожник? Обозреватель федерального метрового ТВ канала? Блоггер или блоггерша с YouTube c миллионом подписчиков? Успешные брендово-трендово-мэйнстримные люди, которые считают, что все остальные "им завидуют", и именуют непохожих и нежелающих быть похожими на них людей ругательством, бывшем в ходу у
польской шляхты в 16-м - 19-м веке? Эффективные топ-менеджеры заграничного происхождения? Депутат Госдумы от "Справедливой России" Беляков, который в 2009 потребовал парламентского расследования вопроса о том, почему Вера Сердючка не заняла первое место на Евровидении?
В ответ на эту группу вопросов можно Корнея Ивановича процитировать: "Но ответил людоед - "Не-ет"!" (С)
Да, часть вышеназванного оборудования, в том числе и того, с которым работает названный выше взаимный френд - импортного происхождения.
А другая часть сделана в СССР и современной РФ. И кто же его сделал? Да те самые "в целом очень ленивые люди" (С), высказывание о которых выделено полужирным шрифтом в пункте 3. И, проработав 7 лет в НИИ и на опытном заводе Минэлектротехпрома СССР, я могу сказать, что эти люди были очень разные - среди них, к сожалению, встречались и такие, общение с коими вряд ли бы доставило кому-либо удовольствие. Но одновременно я могу сказать, что вряд ли, например, генераторы на "Электросиле", которые, кстати, ничуть не уступали импортным и шли на экспорт, и ТВЭЛы для АЭС в Электростали, Томске или Новосибирске можно было бы сделать усилиями исключительно "очень ленивых людей" и с перекурами по 6 часов из 8.
Отпуск в советское время у не имевших ученой степени был 24 дня. Но можно было сделать его и 27-дневным - для этого нужно было 10 раз в год выйти на дежурство в ДНД - это было одним из немногих видов осмысленной "общественной работы" в СССР. Да, конечно, дружинников трудно было сравнивать с профессионалами, но хоть какие-то драки они предотвращали и хоть каких-то пьянчуг и дебоширов утихомиривали. И, что за эти 10 выходов три дня к отпуску - это "излишняя роскошь"?
Да, "в нашем мире" народу нравилось ходить в горные походы 2 раза в год - на майские праздники и в отпуск летом. Но дни между 1-2 и 9 мая были рабочие, и на них писались заявления на отгулы, которые давались отнюдь не "за так". В нашей сфере надо было испытывать сверхпроводящие магниты самых разных размеров по ночам (это было не искусственно и не специально, а вызвано необходимостью) и с захватом выходных. И за это, да, давали отгулы. А ещё за дежурство в ДНД на избирательных участках тоже по ночам и в выходные и за дежурство в особых случаях в институте. Можно сейчас спорить, так ли это было необходимо, но факт налицо - это было. И, что, следуя логике пункта 4 из процитированного выше, всем этим людям надо было сказать - а давайте-ка вы будете работать по ночам и в выходные ни за фиг и стеречь избирательные участки и кабинет директора тоже по ночам и в выходные тоже ни за фиг. Начальников первых отделов, которые это всё организовывали, часто было принято обзывать "тупыми отставными КГБшниками" (хотя они в большинстве отнюдь не были такими), но можно сказать с уверенностью 146 % - и наш Федор Иванович, и его коллеги, допустим из ВНИИХЭТМ или "Девятки" немедленно выгнали бы в три шеи пришедшего к нему с идеями подобного рода, кем бы этот человек ни был.
А насчет пункта 5 уважаемому цитируемому автору можно заметить, что, согласно Уставу высокой учёной организации, к коей он имеет заслуженную честь принадлежать, она состоит из академиков и член-корров, а про всех остальных там ничего не сказано. Надо думать, что и руководство ее научными учреждениями осуществляют те же самые люди. Со своего невысокого уровня я не берусь судить о том, насколько эффективно это руководство, правильно ли оно осуществляется и т.д., и т.п.
Но некоторые вещи сравнить можно.
В АН СССР, при всех существовавших тогда проблемах, сложностях и негативных явлениях система материально-технического снабжения всё же была, и в ней работали не самые плохие люди, об одной из многих я раньше рассказывал, ссылка будет позже.
А вот сейчас, чтобы купить, например, промышленный пылесос, нужно написать кучу бумаг, потом это все пойдет через Федеральное Казначейство, которое выдвигает такое требование - получать с поставщика документы об оплате чего-либо ДО поступления денег на его счёт. Естественно, поставщик чего-либо - частное предприятие с этим % в 90 случаев посылает на фиг.
Но нам с коллегой не слишком хотелось наживать себе текстолитово-пенопластовый аналог силикоза, и поэтому мы взяли, собрали давным-давно списанный металлолом, тоже списанные стеклянные мониторы, старые компьютеры, приборы 60-х годов, всё это сдали в частную контору вторсырья и купили новые компьютеры, один из которых поставили на экспериментальную установку, новый сверлильный станок, тот же промышленный пылесос с запасными мешками, обжимную машину для кабельных наконечников, сами кабели и кабельные наконечники, шуроповёрт, заточную машинку для свёрл и держатели для них же, плюс ещё всякую мелочь. Если уважаемый член-корреспондент РАН, приехав на общее собрание оной в Москву, пожелает взглянуть на документы на всё это, то я готов ему их предъявить:)
Мне лет так 8 назад было ткнуто в морду- мол, ты в споре с социологом ссылаешься на личный опыт, а это не есть comme il faut, хотя другая сторона тоже ссылалась именно на свой личный опыт.)
И вот сейчас я пишу только о том, с чем имел дело, и что я хоть как-то знаю. Если меня спросят о моем видении проблем, скажем, управления воздушным движением или топливного снабжения морского транспорта, я предложу вопрошающему обратиться к людям, которые работают в этих сферах, а от каких-либо высказываний воздержусь.
При этом понятно, что в реальном секторе современной РФ, как, наверное, и любой другой страны, существует масса проблем, в том числе и с производительностью труда. Но вряд ли стоит характеризовать его в целом так, как это сделал уважаемый цитируемый автор - руководитель научного учреждения, которое при всей его значимости и важности, всё же, к реальному сектору не относится.
На мой скромный взгляд, далеко не каждый человек из этого сектора "очень ленивый" и "желает сидеть в дерьме, ничего не делая".
А ещё можно задаться и таким вопросом - а сильно ли способствовало повышению производительности труда и прочих параметров то, что произошло со множеством советских предприятий в 90-е?
UPD. Посмотрим на развитие дискуссии в комментах и, если она дойдет до определённого состояния, процитируем по памяти, но добуквенно точно фразу из произведения одного белорусского писателя 60-х. Не хочется, правда, обижать исходное цитируемое лицо.)
Дискуссия развивается, и пусть простит исходное цитируемое лицо.) Вам слово, Михаил Тихонович, намного более известный, как Михась Лыньков.
Фраза некоего персонажа из романа "Незабываемые дни", написанного в первой половине 60-х:
"Русский Иван мошет гут рапотать. Только ему нужен палька." (С)
И, как не один раз вспоминавшийся в этом ЖЖ начальник нашего отдела в п/я МЭТП Александр Борисович, который никогда никому не сказал ни одного матерного слова и никому не говорил "ты", зададимся вопросом: "Это кто говорит?".
Ответ: это говорит арбайтсфронтфюрер - уполномоченный НСДАП по надзору за ходом работ на станции в оккупированной Белоруссии. А когда на станцию пришли партизаны, он оказался на одном суку вместе с полицаями и гестаповцами. Есть ещё вопросы, дорогой читатель?
UPD-2. Всяческие эквиваленты беснующихся в комментах у френда
maysuryan и пользующихся его слишком высоким уровнем терпимости к "инакомыслию" при обнаружении будут без объяснений выставлены отсюда с баном и удалением проявлений бешенства. Вам уже не один раз было сказано - пространство для беснования в других местах, например, у
sapojnik - ему надо рейтинг поднимать, социальный капитал наживать, в топ вылезать, свой эмпатический талмуд толкать - вот и ступайте, помогите дитяти:). А здесь без ваших воплей обойдемся. У названного френда - так, а здесь несколько иначе. При этом для некоторых давних знакомых из-за Большой Солёной Лужи и экспонатов коллекции дружественной израильской дамы, так и быть, сделаем некоторое исключение - можете закатывать концерты с папуасскими плясками, это многих френдов даже позабавит. Но при этом наличие рефлекса торможения никто не отменял, и, если начнете хамить френдам и не разделяющим вашу хорошелицую концепцию читателям, то результат будет таким же, как описано выше. Жаль только, главная концертирующая статусная особа уже не может пожаловать по объективным причинам.