Эхо первого кризиса

[zamglavred]

Честное слово, хотел разместить позже, но тут ставятся принципиальные вопросы. А значит,  и отвечать надо сейчас.

Восстание декабристов в контексте глобальных социально-экономических проблем первой половины XIX века.

Comments

[zamglavred]

Надо бы еще добавить теги "экономика" и "международные отношения".

[zina_korzina]

Добавила.

[zamglavred]

Благодарю:)

[zina_korzina]

Кстати, постинг, на который Вы ссылаетесь, %))) привлёк весь народ из данного сообщества - все те же туда ломанулись.

они туда раньше ушли уже

[zamglavred]

я пришел по этой ссылке http://community.livejournal.com/nicholas_i/11578.html?thread=320314#t320314

[ex_nikzubko]

Оххх... Шумное какое комунити получилось:)))
А еще ведь предстоят Польша, Венгрия и Крым:)

Шумное какое комунити получилось:)))

[zina_korzina]

Сообщества - почти всегда отражение характера его создателя. %)

[il_ducess]

Спасибо большое!!!
Вот это я понимаю научное всесторонее обоснование политики Николая I. Корректное и весомое.

Надо крупным банером в том споре поставить....
Хотя я думаю уже все как я читают. Просто сразу все прочесть сложно... читаешь и обдумываешь...

[mysea]

Согласна. Это надо читать всем.

[ex_marina74]

-------Надо признать, значительная часть выводов данных исследований в силу своего марксистского, «антикрепостнического» пафоса, к сожалению, носит несколько однобокий характер.---
Пока кроме Маркса ничего более толкового , в экономике , не придумали.
Спасибо , весьма конструктивно.
Все таки был бы очень интресен сравнительный анализ прожектов декабристов , чисто с экономической точки зрения , и экономической политики кабинета Николая.

Советский "марксизм" далек от Маркса:)

[zamglavred]

Но и Маркс далек от объективности в оценках Николаевской России, которую он ненавидел.

---сравнительный анализ прожектов декабристов , чисто с экономической точки зрения , и экономической политики кабинета Николая.---
Для начала нужна хоть одна комплексная обзорная монография по второму вопросу. А то уже 150 лет: Канкрин отдельно, Киселев отдельно, Клейнмихель отдельно, Перовский отдельно... :(

Re: Советский "марксизм" далек от Маркса:)

[ex_marina74]

Я в "автомате" написала , потом подумала. Скажу честно - эпоха мне мало знакомая , я как экономист рассуждаю. Без подобного анализа , даже приближенного ,ИХМО невозможно делать выводы.

Re: Советский "марксизм" далек от Маркса:) Но Маркс сам по

[ex_marina74]

Простите , все таки пара вопросов возникла:) Если Вы не против , я их задам :
1. Какова была система налогообложения в России при Николае , и какрва была система импортных и экспортных (как понимаю 'rgjhn представлял основной интерес гаших "западных" соседей?
2. Кто являлся основным владельцем технологии золотодобычи?
3. Кто являлся основным владельцем ресурсов шедших на эксппорт?