Профессор мудак и хайпожор, ибо в силу своей проф деятельности он и обязан дать ответы на эти вопросы. Хули и меркель задавать? Если он видит какие то противоречия в известных данных, пусть изложит в научном журнале по вопросам вирусологии или эпидемиологии. Обсудит в кругу своих, аргументирует, выслушает другие мнения. Нет, он, сука, дешево набрасывает. Причем вопросы то есть на самом деле. На хуй таких из профессии за неэтичные действия!
Нет, Вы непрпавильно меня поняли. Просто поиск правды в той отрасли знаний, котороя требует очень узких и специфических знаний должна вестись среди людей, такими знаниями обладающими. Человек этот являясь таким специалистом, вместо того что бы обсуждать эти вопросы в своем кругу задает их практически в пустоту. Т.е. целью этого является не поиск ичтины, а наброс. Возможно, и скорее всего, меркель тоже не самостоятельно принимала решения по реагированию на корону. Я даже допускаю, что доклад или прогноз по всей этой ситуации делали такие же профессора как и наш автор. Возможно даже, что они могут быть лично знакомы. И еще надо соплставить меру ответственности меркель и малоизвестного нам профессора.
Специалисты лечат и изучают новый вирус, но административные решения принимают совершенно другие люди. И обязанность специалистов донести свое профессиональное мнение до тех, кто вводит карантины, изоляцию и прочее.
Проблема в том, что этот "специалист" задает вопросы, на которые он и должен ответить. Сначала он должен ответить, а потом проинформировав власти, ожидать правильных решений. Если же решения по его мнению не верные, то вопросы обязаны быть основаны на решенных проблемах с ответами. А тут профессор вместо собственной лаборатории срубает популярности, ведь по сути ответы на все 5 вопросов либо лежат на поверхности, вот на 1-й ответ же очевиден, никто не госпитализирует, а в последнее время из-за нагрузки, и тестов без клинических симптомов, не делает. Профессор этого не знать не может, так зачем спрашивает?
меркель сливается как всегда и всем рулят профы Роберт Кох- Института и томуподобные и им на этого сухарита тож покакать, так как он никак не интрирован в систему принятия решений и подпиздывает потихонечки- слаба богу хоть в прессе может это делать...
Ну, его многочисленные коллеги, которые сейчас раздувают панику, этой тактики на придерживаются - так с чего он-то обязан? Все армагеддонисты идут со своими пророчествами отнюдь не в научные журналы по эпидемологии, а прямиком на центральные каналы и в жёлтую прессу, хайпожорить по полной. И им нахрен не упали аргументированные мнения. Это во-первых, а во-вторых и в главных - решения принимаются именно Меркелихой, а не абстрактными вирусологами, и принимаются очень быстро. А последствия их будут весьма далекоидущими, так что профессор абсолютно прав с адресатом.
Reply
Если он видит какие то противоречия в известных данных, пусть изложит в научном журнале по вопросам вирусологии или эпидемиологии. Обсудит в кругу своих, аргументирует, выслушает другие мнения.
Нет, он, сука, дешево набрасывает. Причем вопросы то есть на самом деле.
На хуй таких из профессии за неэтичные действия!
Reply
Reply
Человек этот являясь таким специалистом, вместо того что бы обсуждать эти вопросы в своем кругу задает их практически в пустоту. Т.е. целью этого является не поиск ичтины, а наброс.
Возможно, и скорее всего, меркель тоже не самостоятельно принимала решения по реагированию на корону. Я даже допускаю, что доклад или прогноз по всей этой ситуации делали такие же профессора как и наш автор. Возможно даже, что они могут быть лично знакомы.
И еще надо соплставить меру ответственности меркель и малоизвестного нам профессора.
Reply
но административные решения принимают совершенно другие люди.
И обязанность специалистов донести свое профессиональное мнение до тех,
кто вводит карантины, изоляцию и прочее.
Reply
Reply
А тут профессор вместо собственной лаборатории срубает популярности, ведь по сути ответы на все 5 вопросов либо лежат на поверхности, вот на 1-й ответ же очевиден, никто не госпитализирует, а в последнее время из-за нагрузки, и тестов без клинических симптомов, не делает. Профессор этого не знать не может, так зачем спрашивает?
Reply
Reply
Это во-первых, а во-вторых и в главных - решения принимаются именно Меркелихой, а не абстрактными вирусологами, и принимаются очень быстро. А последствия их будут весьма далекоидущими, так что профессор абсолютно прав с адресатом.
Reply
Leave a comment