Торгаши русофобией
Наткнулся на песню некоего Михаила Ежова (на фото по центру) о патриотизме, в которой патриоты предстают в виде неразумных жуков-навозников, их Родина в виде навоза, а вот иностранец даётся в образе пчелы. Ничего не напоминает?
Очевидно, что автор так себе представляет Россию, а пчела в этой песне, по-видимому, является представителем Запада. Запись сопровождена следующим комментарием:
"Иногда мне кажется, что не надо пенять на жуков, которые ничего кроме навоза не видели. Кой в этом смысл? Да. Они так живут, они в этом родились, они в нем живут, они в нем же и умрут. У них есть любовь к дерьму, которое они всосали с молоком матери, и очевидно, что так же передадут эту любовь своим детям. Да, в дерьме. Но! Они счастливы. Разве можно их за это судить? Нет конечно.
Судить их нужно за то, что они искренне считают, что весь остальной мир тоже должен жить в дерьме. За это, пожалуй...
И за то, что они готовы в любую секунду превратить весь мир в пепел, вместе с собой, чтобы доказать свою правоту. А вот это уже неприемлемо..."
Да, да, именно. Это калька с латыниных-минкиных-шендеровичей. Тот же оборзевший развязный тон, та же месть за отторжение, та же лютая ненависть к народу как элемент психологической самозащиты. Ежов не может признать, что он бездарность, потребитель и маргинал, так как это очень больно. Подобное признание потребует работы над собой, мучительного переосмысления своей жизни как пустого и местами вредного для окружающих прозябания. Проще объявить всех остальных, в том числе тех, на ком до сих пор держится наша страна, навозными жуками.
Знакомясь с его деятельностью ближе, обнаружил, что Михаил Ежов является одним из соавторов русофобского проекта "Горжусь Россеей", деньги на который он клянчил (гордиться без денег, видимо, не получается) совместно с небезусловным блоггером kamikadze_d (Дмитрий Иванов - на фото слева).
Исходя из описания проекта "Горжусь Россеей", которое авторы сами приводят в рекламном ролике, посвящен он будет "многим поводам для гордости нашей Державой", а именно науке, образованию, медицине и не только. "Гордиться" видеоблоггеры будут в формате коротких (иначе аудитория не осилит) мультфильмов на вышеназванные темы. В начале ролика приводится "пробник" будущего творчества, в котором наиболее резонансные негативные стороны нашей с вами страны предъявляются как определяющие, в следствие чего делается вывод, что Россия вся сводится к этим негативным сторонам, а её народ - т.е. мы с вами - это быдло, ватники, "совки", купающиеся во всё этом дерьме. Или как проблеял Ежов в своей песенке - навозные жуки, охраняющие навоз.
Очевидно, что для авторов жизненно важен принцип "чем хуже - тем лучше". Ведь это сюжеты для новых роликов, это моральное оправдание своей позиции (которая на самом то деле сводится к потреблению, что я обязательно покажу в следующий раз), это пиар, а значит заказы, а значит деньги. Не думаю, что для читателя является секретом, что русофобия хорошо оплачивается. И уверяю вас, её "прибавочная стоимость" как минимум на порядок выше средней зарплаты бюджетника, на чью голову и будут выливаться короткие "обличительные" мультфильмы Иванова/Ежова. Не утверждаю, что данный проект является заказом, но неужели у кого-то есть сомнения, что в случае успеха Иванов/Ежов не найдут спонсора со схожими политическими взглядами?
Ни в коем случае не встаю на защиту деградации отечественной науки, образования, медицины, социальной сферы и так далее. Более того я считаю, что никак иначе как войнами, объявленными науке, образованию, медицине и не только назвать эти деградационные процессы нельзя. А значит не под каким иным, кроме как военным углом зрения рассматривать их нет смысла (конечно если стоит задача понять что происходит, а не какая-нибудь другая).
Но солидаризироваться с двумя вышеназванными видеоблоггерами не имею ни малейшего желания. Причины следующие.
Во-первых, я им не верю, так как у них нет того, без чего невозможны никакие прорывные улучшения. Для краткости назовём это "нутром". Действительно, о каком нутре может идти речь, если человек его сжёг в кривляниях и самоиронии?
Но допустим, самоирония (как и трёхаккордная мелкотравчатость) на самом деле безобидна. Тогда первое, что Иванов/Ежов должны испытывать, наблюдая, мягко скажем, не лучшие стороны собственной страны - это боль. Гражданину, сопереживающему истории своей страны и своего народа, не может быть не больно при взгляде на поражения Родины.
Мультипликационные глумления Иванова/Ежова на переживания не похожи (тем более если вспомнить ежовский этюд о навозных жуках). Здесь мы снова имеем всего-лишь смакование российских язв - отличительная и очень странная мазохистская черта "либеральной" прослойки нашего общества. Отсюда следует, что боли либо нет совсем, либо всё же есть, но она приносит больше наслаждений и достатка, нежели невыносимого желания исправить ситуацию: "Люблю отчизну я, но сладостною болью"! А значит и нутра, необходимого для настоящих преобразований, тоже нет. Есть сверкающий 5-ти минутный фантик, пустышка. Ну и зачем, скажите, солидаризироваться с пустышкой?
Во-вторых, невозможно быть солидарным с Ивановым/Ежовым (а значит приносить им на блюдечке в каком угодно виде протестную энергию) по причине их абсолютной безответственности. Эта безответственность по-настоящему проявила себя ещё в 2011-2012 годах во время так называемых "белоленточных" протестов.
[Скрины]
Тогда взбудораженная масса под либерально-националистические призывы (в том числе Иванова и Ежова - см. скрины выше) чуть не делегировала право на власть компании Немцова, Собчак, Навального, Чириковой, Явлинского, Шендеровича! Последний, кстати, совсем недавно из-за отличных от его политических взглядов назвал нас с вами "окружающей средой", т.е. нелюдьми! На фоне таких заявлений меркнут даже "либеральные" призывы осуществить децентрализацию власти и дать большую экономическую свободу регионам (читай - сепаратизм). И это не крепость задним умом - нацистская сепаратистская сущность "белоленточной" оппозиции была очевидна уже во время этих событий (Минкин: "мухи и пчёлы", Латынина: "дельфины и анчоусы", Белковский: "построение нового государства на руинах РФ" ).
Призывы во имя счастливого будущего делегировать этим "либеральным" нацистам-сепаратистам право определять нашу с вами судьбу никакой ответственностью и не пахнут.
Но допустим моя неприязнь к "белоленточникам" продиктована идеологическими и "имперскими" амбициями, а на самом деле, откажись я от них - обрёл бы способность видеть по ту сторону "Болотной и Сахарова" решение всех современных российских проблем. Для проверки этого утверждения достаточно посмотреть на результаты схожих современных социально-политических процессов, т.е. "бархатных" переворотов.
Их результаты хорошо известны на примере "Арабской весны" и слишком хорошо известны на примере либерально-бандеровского переворота в Киеве. В каждом случае безответственные пиар-конструкции на больные темы не только приумножили освещаемые проблемы, но и добавили ряд других, куда более серьёзных. Поэтому вполне резонно сделать вывод о данном пиаре как об одном из инструментов осуществления западных спец-операций по свержению неугодных режимов.
Исходя из каких понятий об ответственности Иванов/Ежов принимали участие в подобном? Теперь они должны знать, что агитацию за "Болотную и Сахарова" никаким топором не вырубишь. Всё, это их клеймо, и избавиться от него можно лишь посредством публичного покаяния.
Допустим, что на этот раз Иванов/Ежов ни в чём подобном участвовать не собираются. Значит перед тем как подогревать справедливое недовольство они не только должны всерьёз задуматься о том, на чьи плечи будет переложена задача по решению всех так сладостно ими измусоленных проблем, но и подготовить эти плечи.
Иванов/Ежов собираются обсуждать науку. Где их научное сообщество, готовое взять на себя ношу по восстановлению науки в России? Собираются обсуждать образование, но тогда где их профессорское сообщество, которое возьмётся за адский труд восстановления образования? Видеоблоггеры собираются обсуждать медицину, а где их медицинское сообщество? И так по всем вопросам.
Значит никакого чувства ответственности с 2011-2012 годов не появилось. Тогда зачем солидаризироваться с пустышкой, которой ничего по-настоящему, кроме пиара и денег, не нужно? Которая ни за что отвечать не готова и не хочет?
В-третьих, никогда и ни по каким вопросам нельзя солидаризироваться с теми, кто считает мой народ и меня в частности навозными жуками, а мою Родину - навозом. Лишь невероятное терпение и запредельная выносливость наших граждан позволяют таким, как этот Ежов что-то блеять под своё пиликанье, а таким, как Иванов, кривляясь, унижаться на камеру. Именно обычные люди, скинутые перестройкой и 90-ми в рабское состояние, полностью держат на себе груз Российского государства, мы все живы только благодаря их служению. Как только их терпение лопнет здесь уже не будет ни черта!
И вот об этих людях Иванов на пару с Ежовым будут что-то тявкать? Единственное о чём надо думать, как это рабское состояние преодолевать. В противном случае ни на какие вызовы не ответить, никакое разрушение не остановить. Тем более 5-ти минутным русофобским кривлянием под три аккорда.
Каждый, кто считает себя гражданином, в случае если он наткнулся на очередных ивановых/ежовых, должен задать себе эти вопросы. Должен определить им место в системе координат "нутро-ответственность-отношение к народу и Родине". Иначе и вправду можно принять свежих "продавцов посещаемости" за гражданских активистов, общественников, интеллигенцию и чёрт знает кого ещё. И наделать много нехорошего.