Путин и язык неклассической войны
Довольно серьёзные слова Владимир Путин произнёс ещё в марте во время выступления на коллегии ФСБ. Тогда говорилось о комплексном применении Западом целого набора средств, очень напоминающих средства времён Холодной войны. Согласитесь, это очень серьёзное заявление! Но сегодня (19 августа) в менее "воинствующей" обстановке прозвучало ещё кое-что, на мой взгляд, достойное внимания.
Но для начала хочу привести пару цитат. В опубликованном три года назад манифесте движения "Суть времени" Сергей Кургинян описывает "оранжевые" перестроечные процессы (т.е. акты неклассической войны) так:
"Самое страшное - что в результате вышеописанных злоключений (не вполне адекватного поведения власти - NGorky) массы, недовольные только властью, но никоим образом не стремящиеся обрушить здание государственности, передаются под опеку либерального антинационального, антигосударственного актива. Который неминуемо направит их протест в антигосударственное, сугубо деструктивное русло".
Вот, что было сказано Сергеем Кургиняном о так называемом русском национализме (почему-то преимущественно уменьшительном) 21 декабря 2013 года на чрезвычайном слёте "Сути времени" в п. Александровском:
"...очень понятен рефлекс русского пацана, который видит, как бегают чеченские или другие банды кавказские, как они хамят ему и всё остальное... и в результате он выходит с соответствующим протестом. Очень понятно, кто такие эти люди, которые переводят этот протест в деструктивное русло. <...> Они управляют общественными энергиями, направляя эти энергии на разрушение России. Пареньку-скинхеду кажется, что он сейчас врежет какому-нибудь «чурке» в рожу - а он бьет себе в подбородок, насмерть".
А вот, что сегодня (19 августа) сказал Владимир Путин на совещании с руководителями местных и федеральных силовых структур в Севастополе:
"Очевидно, что сохраняется угроза со стороны внешних сил тем или иным образом дестабилизировать ситуацию на полуострове - может быть разыграть националистическую карту, либо, воспользовавшись теми или иными ошибками, просчетами, неэффективными действиями власти, направить справедливую озабоченность граждан в деструктивное русло".
Ещё раз: "...воспользовавшись теми или иными ошибками, просчетами, неэффективными действиями власти, направить справедливую озабоченность граждан в деструктивное русло"! Т.е. фактически Путин проговорил майданную схему:
1. Есть ошибки власти, её недостойное поведение, презрение к собственным гражданам и наплевательское отношение к их мнению.
2. Это порождает справедливое недовольство граждан.
3. Кто-то это справедливое недовольство обязательно начинает подогревать. Например, либералы, рассказывая, что ничего другого от "кровавого режима", увязшего в алчности, лжи и коррупции, ждать не следует. С другой стороны рычат националисты (а чаще просто нацисты) о "Москвабаде", о том, что "чурки тут творят незнамо чё" и пора стать хозяевами на своей земле (поэтому почему-то в первую очередь нужно отделять территории).
4. Когда настроения существенно подогреты лидеры протеста начинают предлагать взвинченной толпе простые и эмоциональные решения: пойти к стенам Кремля с требованиями демонтажа власти и государства, покидаться брусчаткой (а ещё лучше коктейлями Молотова) в ОМОН, погромить кавказские рынки, устроить чистки политических оппонентов. Или как минимум поддержать в этих действиях особо рьяных участников протеста.
Наличие таких высказываний - очень хороший знак. Мы все должны знать и понимать (без лишнего цинизма) механизмы политических процессов, особенно если они касаются ненасильственных переворотов и прочих инструментов неклассических войн. Так уж сложилось, что практически любая значимая область нашей жизни сегодня насквозь пропитана войной - экономической, информационно-психологической, концептуальной, социальной, метафизической и так далее. И если ты хочешь, чтобы твой народ выстоял и оказался в них победителем, то в каком-то смысле он должен быть переведён на "неклассические военные" рельсы. А это невозможно сделать если продолжать разговаривать с народом на языках "Америка-Госдеп-оккупация" или "наши партнёры". И сказанное сегодня очень похоже на крохотный сдвиг в этом направлении.