Об атмосфере... Нет, об атмосферище Марса.
В последнее время, в связи с появлением вот этих и им подобных фотографий, возникли закономерные вопросы: а так ли всё однозначно с марсианской атмосферой? Не лгут ли нам о её малой плотности? Для людей несведущих напомню, что в разное время разными космическими аппаратами разных стран были получены цифры в пределах от 4 до 10 миллибар. "Бар - внесистемная единица измерения давления, примерно равная одной атмосфере" (из Википедии). Крайние результаты отличаются друг от друга более чем в 2 раза, но уж точно не на порядки. А это означает, что давление марсианской атмосферы в целом измерено верно и человеку без скафандра там делать нечего. Ну, если не принимать во внимание возможный "заговор" космических держав с целью сокрытия реальных цифр с неведомой для плебса целью. Вспоминая американскую киноэпопею под названием "высадка на Луну", а точнее, упорное отрицание этой киноэпопеи т-щем Леоновым, можно сделать вывод: заговоры бывают, что добавляет жару в конспирологическую версию о пригодном для жизни Марсе.
Атмосферное давление у поверхности Марса в 160 раз меньше земного (по Википедии), то есть плотность воздуха в 160 раз меньше. Давайте разберёмся, способна ли весьма разряженная атмосфера Красной планеты (казалось бы, почти вакуум) образовать пылевую дымку на горизонте и пылевые бури. Голубое небо пока трогать не станем, ибо даже я, ради прикола, в Фотожопе смогу нарисовать любое, хоть серо-буро-малиновое. А очевидцев пока нет.
Начнём с того, что ветер - штука коварная. Когда-то читал в Сети материал о трагедии на испытаниях нашего скоростного самолёта. Не помню всех деталей, при желании можно найти, сейчас лень. Скажу суть. Где-то глубоко в стратосфере, на сверхзвуке, срывает фонарь. Всё, что успел сделать перед своей гибелью испытатель, это перещёлкнуть на автопилот. Аппарат приземлился. Когда его нашли, то увидели: все части тела испытателя, выступающие за габариты спинки кресла, были срезаны воздушным потоком. Несмотря на то, что на высоте 20 км плотность воздуха почти в 20 раз меньше, чем на уровне моря. Из этого простого примера видно, как всё в мире относительно. И как обманчив, при определённых условиях, "почти вакуум". "Columbia", кстати, на 60-ти км сгорела, а там давление полмиллиметра рт. ст... Ладно, едем дальше.
Допустим, земная скорость ветра у нас V=10 м/с. Это не так уж мало, на этой скорости ветрогенераторы начинают выдавать номинальную мощность. И пыль поднимается, да. Энергию ветра примем за некую величину Е.
Теперь выясним, какой силы марсианский ветер (обозначим эту искомую скорость как v) выдаст "земную" энергию Е. На Марсе ветер со скоростью 10 м/с выдаст энергию е=Е/160. Отсюда Е=е*160. Энергия, заключенная в ветре, находится в кубической зависимости от величины скорости ветра. Другими словами, при увеличении скорости в два раза энергия возрастает в 8 раз. В формуле v=nV нам необходимо найти коэффициент n. Он равен кубическому корню из 160 (примерно 5,43).
Результат: энергия Е получится при скорости марсианского ветра всего лишь (!) 54 с небольшим м/с. При этой скорости земной ветрогенератор (если, конечно, переделать винт и прочее под реалии марсианской атмосферы) начал бы выдавать номинал. "Почти в вакууме", да.
В Википедии читаем, что "скорость... ветров составляет 10-40 м/с, иногда до 100 м/с". 100 м/с это земные 18,4 м/с - уже довольно крепкий ветерок, "марсонавта" будет ощутимо покачивать :) Я допускаю, что максимальная скорость, во время пылевых бурь, намного больше, просто её ещё не измерили. Такие ветра вполне способны поднять тонкую пыль в марсианские небеса и удерживать её там месяцами. Безо всякой конспирологии.