Камергер А.С.Пушкин

Apr 14, 2018 22:05

Решил разобраться для себя (насколько возможно) в истории с камергерским званием А.С.Пушкина. В итоге получилась такая ( заметка )

Посмотрим, История

Leave a comment

synchrozeta April 14 2018, 22:37:39 UTC
Спасибо, интересная находка в пушкинизме!

Reply

kesar_civ April 15 2018, 10:01:28 UTC
Этой находке сто лет в обед. И автора её ещё ждут удивительные открытия, на фоне которых звание Пушкина - малая толика.

Reply

synchrozeta April 15 2018, 11:45:33 UTC
Спасибо!
Как повезло автору со знающими френдами, хотя бы и злыми.

Reply

nezvanov April 15 2018, 12:05:05 UTC
История давняя. Просто никто а) не указал, к какому периоду времени относятся документы с "камергером", б) сколько их, этих документов и насколько разнообразны их источники.

Смысл моей заметки в том, что а) весь период, когда Пушкина именуют камергером, занимает 6 недель (29 января - 15 марта); б) документы многочисленны, исходят от разных людей, но все относятся к военно-судному делу о дуэли Пушкин - Дантес, поэтому в) указ наверняка был, пописанный Николаем, иначе столько разного народу не стало бы называть в официальных документах камер-юнкера камергером.

Народ, жадный до сенсаций, в подробности обычно не лезет, скачет по верхам. Приходится восполнять.

А пророчествовать насчет кого что ждет - это не ваше. Бросайте это дело, глуповато выглядите.

Reply

kesar_civ May 4 2018, 15:23:14 UTC
И что с того? Что это меняет в той картине, в которую вписано это звание как органичное?

В официальной версии, в которой это всё игнорируется, тоже ничего от этих 6 недель не меняется.

Reply

nezvanov May 4 2018, 22:09:17 UTC
Да ничего. Мне всегда в этих разговорах про камергерство Пушкина не хватало точной фактуры. Вот я эту фактуру и собрал в одном месте. Я, в общем, никаких версий-то и не выдвигаю. Привел только версию насчет стихов Лермонтова, которая изложена в одном из процитированных мною источников (ссылки в посте приведены).

Нашел в одном месте ссылку, что Николай поначалу назначил Пушкину годовое жалование в 700 рублей - что соответствует титулярному советнику, а буквально через несколько месяцев поднял его до 5000 рублей - что соответствует начальнику департамента Министерства иностранных дел (в 1834 году дело было). Но, опять-таки, надежной почвы для каких-то выводов нет.

Reply


Leave a comment

Up