Дело не в мотивах, а в результатеnezrimFebruary 12 2022, 07:35:29 UTC
Левые сделали ставку на государство. А государство намного сильнее любого человека и имеет тенденцию к подчинению всего и вся. То есть, плохое государство - ЧРЕЗВЫЧАЙНО опасный враг, которого ОЧЕНЬ трудно остановить.
В этом смысле правая позиция лучше и разумней.
При этом, что характерно, правая позиция НЕ ИСКЛЮЧАЕТ сильного государства - просто государству не позволяется соваться в определённые области, оно не может ограничить ряд свобод гражданина. А уж как и что там граждане решат в пользу государства - вне этих рамок - их личное дело. Могут даже за тиранию проголосовать. Просто такой вот избранный тиран всё равно не сможет отнять у граждан ряд основополагающих свобод (например, право владеть оружием).
RE: Дело не в мотивах, а в результате_meskalito_February 15 2022, 10:16:09 UTC
правая позиция в духе сша - когда есть 0.01% супербогатых а бедные коих десятки процентов хрен без соли доедают так себе аргументация... это какой то первобытно общинный строй с пулеметами для сильных...
я жил там и не смог скатиться очень легко достаточно просто заболеть и все ты потерял все что было сбережения дом семью...
так что крайности они и есть крайности тут предпочтений быть не может
это два полюса и человек находится между ними балансируя и выбирая что именно соответствует текущему состоянию дела и положению вещей
можно все довести до маразма и идею личной свободы и идею справедливости
только лишь человек может определить что в каждой конкретной ситуации является самым правильным выбором
Reply
Левые сделали ставку на государство. А государство намного сильнее любого человека и имеет тенденцию к подчинению всего и вся. То есть, плохое государство - ЧРЕЗВЫЧАЙНО опасный враг, которого ОЧЕНЬ трудно остановить.
В этом смысле правая позиция лучше и разумней.
При этом, что характерно, правая позиция НЕ ИСКЛЮЧАЕТ сильного государства - просто государству не позволяется соваться в определённые области, оно не может ограничить ряд свобод гражданина. А уж как и что там граждане решат в пользу государства - вне этих рамок - их личное дело. Могут даже за тиранию проголосовать. Просто такой вот избранный тиран всё равно не сможет отнять у граждан ряд основополагающих свобод (например, право владеть оружием).
Reply
это какой то первобытно общинный строй с пулеметами для сильных...
я жил там и не смог
скатиться очень легко достаточно просто заболеть
и все ты потерял все что было сбережения дом семью...
так что крайности они и есть крайности тут предпочтений быть не может
Reply
Раньше это было правое государство учреждённое правыми. Что логично, но неразумно.
Сейчас оно стремительно левеет, но большинству правых от этого становится только хуже, государство подминают под себя левые.
Нужно левое государство (социальное, справедливое, правовое...) учреждённое правыми (свободными, сильными, независимыми...). Как-то так.
Reply
а перед этим полное разделение
собственно нужна Алхимия по установлению взаимодействия между противоположными полюсами
Reply
Leave a comment