Вот бы и в реале так, да?
Но тут старая проблема перевыбора: при правке прошлого 1) неизвестно, в каком настоящем окажешься, может быть, оно ещё и похуже будет и 2) если не забывать причину правки прошлого, оно как бы и не до конца изменится - а если забыть, рискуешь его потом опять по ошибке восстановить.
Я, в каком-то смысле, в подобную историю РЕАЛЬНО ПОПАДАЛ :-( Ощущения КРАЙНЕ неприятные, скажу я вам :-(
Ну а вариант без обратной силы - когда только будущее правишь подобным образом - не слишком интересен. Восстановиться после аварии и не попадать в неё вообще (назовём это так) - всё же, существенно разные расклады ситуаций. Хотя, конечно, за неимением лучшего...
Кстати, слышал я (сам фейсбуком не пользуюсь), что «абсолютный бан от Цукерберга» имеет существенные недоработки. Типа, можно ответить оппоненту, затем его забанить - и, в силу полной ВЗАИМНОЙ невидимости он комментарий не увидит. Но другие-то видеть будут и могут на этот комментарий отвечать. И им тоже можно отвечать. То есть, можно, например, обсуждать оппонента буквально у него за спиной. Не знаю уж, насколько всё это правда.