Пояснение к предыдущей записи

[nezrim]

В Индуизме считается, что душа может «с равным успехом» воплотиться и в лягушку, и в человека, и в какого-нибудь бога (с маленькой буквы). Как такое возможно

Comments

[grey_horse]

[slobin]

Давно хочу вас спросить: а у вас обдуман сценарий, когда вот этот самый персонаж, простенькая одноразовая выдумка, осознаёт, что вся его жизнь-страдание нарочно такой сконструирована, чтобы кто-то там, "игрок", развлёкся перед ужином (ну или там "нравственно усовершенствовался"? И захотел этому "игроку" ОТОМСТИТЬ? Нет, понятно, что задача трудная из-за изначального неравенства сторон... бесконечного неравенства, неравенства по уровню, я не знаю, как это ещё сказать... но пасовать перед трудностями тоже вроде как не комильфо?

... Оставшись наедине со снами ...

Ваша РОЛЬ не самостоятельна

[nezrim]

Роль не может взбунтоваться против актёра. Персонаж в игре тоже - Вы просто его отыгрываете «по методу Станиславского

[konrad1975]

[levyi_botinok]

Не читал ничего "приличного" по индуизму, но по отголоскам представляю себе, что "перселяющаяся душа" не актер, играющий роль. Память о прошлой жизни отсутсвует начисто и никаких просыпаний не предплагается. Переходят только некие "базовые" части характера. Типа тех, от которых родители удивляются, почему их дети такие разные.
Не представляю, как такую общую гипотезу проверять экспериментально, если только нет каких-то излишне конкретизирующих деталей, за которые можно было бы цепляться.
Так-то всякий скажет, что вот этот старик вздорен и наивен как ребенок - явно первую жизнь живет. А вот та молодая дама мудра не по годам, откуда это при полном отсутствии жизненного опыта!?

Превратить человека в "пакмана", наверное, можно. Но боюсь, необратимо.

[nezrim]

https://nezrim.livejournal.com/219133.html?thread=927485#t927485

[levyi_botinok]

Да, это уже было, когда я писал комментарий. И рассказ я прочитал (спасибо, занятно). Но к пониманию ваших идей меня это не приблизло.

[nezrim]

И одна у меня забота -
Разобраться хотя бы раз:
Это мы играем во что-то
Или кто-то играет в нас?

У меня с прошлых жизней остались КОНКРЕТНЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ НАВЫКИ (не преувеличиваю).

Но идея проверки базируется на другом. На двух обстоятельствах, которыми (не)Матрица должна себя выдавать, хотя бы отчасти.

Но, опять же, повторюсь: НАДО ПРОВЕРИТЬ. Пока это всего лишь догадки.

http://samlib.ru/k/konygina_e/matreshka.shtml

[happygoatfriend]

я много думал на эту тему. и вот какой вопрос. если рассматривать компьютерную игру , то где разворачивается действие и находится сам персонаж игрока? в компьютере? на мониторе набор цветных пикселей, на шдд, в Цпу, в рам, динамические массивы в виде разности потенциалов, электроны в проводах. если персонаж игры вместо стрельбы и прыжков начнет изнутри системы отыскивать свое место в том мире, то с чем он сможет себя отождествить? Понятно , что цельный образ находится в сознании игрока. и связь с персонажем только через материальный интерфейс,который с одной стороны тело, с другой интерфейс компа.

Я пришёл к выводу о первичности сознания (духа)

[nezrim]

По-другому, по-моему, эта проблема не решается