О бессмертии по существу. Часть 1.

Dec 14, 2019 02:21

Уже об этом писал, и не один раз. Но хочу повторить несколько более конкретно.

Биологическое бессмертие В ЭТОМ МИРЕ если и возможно - имеет смысл лишь как ПОЛЕЗНАЯ ОТСРОЧКА. Во-первых потому, что чем дольше живёшь, тем больше вероятность смерти по внешним причинам - начиная от случайного ДТП и до вспышки сверхновой недалеко от Солнца. Это не ( Read more... )

смысл жизни, Высшие, метафизика, Учителя, философия, смерть, эзотерика, жизнь, бессмертие

Leave a comment

cetarb_kilork December 13 2019, 17:07:41 UTC
"А что перед глазами у обычного человека в 30-40 лет?.. Кого ВЫШЕ он видит, какие ПРИМЕРЫ, каких КУМИРОВ?"
Врач - исцели самого себя. Надо выкидывать из себя закладки об ответственности и мыслях за ВСЕХ. Все (остальные все) пусть сами разбираются. Ну или не разбираются. Дело то добровольное. Никого не заставляют. Можно пивка пойти попить... Дело...
Я буду искать. Я буду пробовать. Я хочу стать бессмертным. Я хочу разобраться. И я видел ПРИМЕРЫ... Да и Вы тоже... Иначе бы не занимались "глупостями", а жили бы спокойно как все. И не парились... Но однакож. Что-то ведь не дает так жить? Да?

Reply

nezrim December 13 2019, 17:22:37 UTC
Да. Всё верно.

Просто я считаю, что «фронт работы» должен быть много шире. Биология тут лишь один из аспектов - причём вспомогательный. Важный, полезный - с этим я согласен - но вспомогательный.

Кроме того, у меня есть основания полагать, что даже БИОЛОГИЧЕСКОЕ решение - имеет корень НЕ В БИОЛОГИИ. Ну это как сейчас люди пищу себе «добывают» - покупая её в супермаркетах - а не просто «очень хорошо и умело охотясь на мамонтов». Изобилие пищи было достигнуто НЕ «совершенной охотой». Иными путями и способами.

Точно так же, полагаю, и с продолжительностью жизни, вечной юностью и т.д. Даже БИОЛОГИЧЕСКОЕ решение - оно вряд ли имеет источником биологию. Бессмертные боги не молекулярной биологией своё бессмертие получили.

Reply

cetarb_kilork December 13 2019, 19:05:34 UTC
"Бессмертные боги не молекулярной биологией своё бессмертие получили." В таких вопросах, а тем более утверждениях - нужны доказательства. С фактами. Ошибиться легко и сойти на неверную дорожку. Мне кажется нельзя отмахиваться просто вот так. Лучше рассматривать все (возможные и доступные) варианты.
Ведь даже "биологический" путь нам не известен и не понятен.

Reply

nezrim December 13 2019, 19:55:13 UTC
Ну, смотрите. Вы разумны, потому что человек - или человек, потому что разумны ( ... )

Reply

cetarb_kilork December 13 2019, 20:25:49 UTC
"Ну, смотрите. Вы разумны, потому что человек - или человек, потому что разумны?"
Софистика))) Шимпанзе не сможет построить-сконструировать-и.т.д. готический собор потому что она обезьяна или потому что она не человек?
Насчет разумности (или неразумности) некоторых человеков и "маугли". Тема "закрытая". Факты исключительно из СМИ. Никто нам не показывает, что с ними может сделать хороший гипнотизер. Вообщем табу. Но то, что гипнозом можно сделать из двоечника-дебила - хорошиста. Факт. Хоть и тоже не особо афишируемый.
1 пункт - ерунда. Согласен.
2 пункт - "запросто". То, что не можем доказать или опровергнуть (даже для себя) - в разработку. Надежда на Учителя. Блин!!! Тоже хочу!!! Но более вероятна встреча с Катехоном. Тоже проверено практикой(((
Но вариант с Учителем - разумный и перспективный. Да. Но((( Боюсь больше надо полагаться на свои силы, разум и подсознание.

Reply


Leave a comment

Up