Примечания и дополнения

[neznaika_nalune]

Многие читатели с негодованием восприняли идеи, изложенные в моей статье "Жизнь в интересные времена" за утверждение что сейчас в России всё благополучно и сыто, поэтому оппозиция не имеет никаких шансов. Это не так, хотя чтение статьи и может создать такое впечатление (в основном за недостатком подробностей и обьёма

Comments

[ex_ex_riser]

мы с такими поверхностными читателями боримся, указываем им. но я б задумался об причинах их появления. рост откатов и цен за сотку на рублевке сложно назвать благополучием, особливо когда знаешь историю офшорных бюрократий и автаркий живущих на цикле комодитис.

[neznaika_nalune]

Цена на нефть, кстати, нормальная, чего ей меньше быть когда потребление в мире растёт? Я не знаю как мрять откаты, но количество автомобилей, мобилок, комьютеров, выездов в Европы и Египет и др. показатели - всё устойчиво вверх идёт. Рублёвка тут не при чём

[ex_ex_riser]

ну мне ли вам расказывать про ценовой цикл у комодитис группы? и про мультипликатор? когда доллар тянет 5 через кредиты и пр. и мне ли расказывать что происходит когда источник ек.

а мобилы компьютеры и прочее так это все нефть. пузырь-с. если внимательно наблюдать за РТС то видно даж что и пузырь то не внутренний а целиком внешний. Эрмитаж и прочии. как пришла цена на недвижимость так и уйдет а вместе с ней и египет и компьютеры. я прям скажем растроюсь ибо у меня весь бизнес на этом пузыре но я тож не идиот и партнеры мои и люди с которыми я работаю и дружу тоже не идиоты, все мы видим что от нефти родной лишь и живет, по мультипликатору. от газпрома и роснефти вниз. ну чуть чуть Норникель и евразгрупп дают. других денег нема. эх.

[neznaika_nalune]

У России экспорт за вычетом нефти и газа практически равен импорту. Если не будет нефти, стабфонд и звр перестанут пухнуть, только и всего. Рубль опустится немного и ничего страшного.

[ponny1]

меня вот, видимо по молодости лет, бесит, что это надо доказывать и спорить на эту тему.

[prilezhny]

Да сейчас уже очевидно, что при Ельцине было лучше. Средняя зарплата была 1000 евро в месяц, Россия была членом Евросоюза. Путин все испортил. Надо только вернуться в те времена. Геть злочинну владу!

[neznaika_nalune]

Увы, спорить приходится об очевидных вещах...

Есть одно "но" -

[kouzdra]

Re: Есть одно "но" -

[neznaika_nalune]

Да и не только "демократическая". Просто кроме демагогии опозиция мао чего может предложить. Количество "не пошёл бы на выборы" и "затрудняюсь ответить", кстати, вполне нормально, не говорит о каком-то бОльшем недовольстве чем в любых "благополучных" странах.

Re: Есть одно "но" -

[kouzdra]

Количество "не пошел бы на выборы" надо складывать с "против всех" - это ведь не реальная неявка (которая будет более или менее равномерно размазана по всем группам), а именно осознанное нежелание участвовать.

Re: Есть одно "но" -

[yakov_sirotkin]

Очень правильная статистика, какие политики, такие и результаты.

[turbik]

Речь идёт об изменении траектории развития общества, произошедшей на рубеже десятилетия (и тысячелетия), динамике, "наклоне кривой", что подтверждается обьективной экономической статистикой, электоральными предпочтениями, общественными настроениями и т.д. Это все пиздеж. Страна неконкурентоноспособна, и Вам из НЙ это прекрасно видно. Ничего не изменилось, лишь государство назначило себя главной крышей на территории РФ. Это, конечно, лучше прежнего, но никаких "кривых" не меняет. Ну и барель, канечно, а как же

[neznaika_nalune]

Это вам Илларионов, Касьянов или Каспаров рассказал? Ну-ну

[occuserpens]

Все верно, Илларионов здесь абсолютно непричем: Экономика не производит НИЧЕГО, кроме сырья и оружия по советским еще технологиям. И это устраивает верхушку

[turbik]

Это мне кашын рассказал, по секрету. А ему не поверил.

[ex_ex_riser]

кирил. вы наверное читали историю и четко знаете что либо в стране рулят купцы либо бюрократы. это даж в теории. и там где бюрократы скорость развития завсегда ниже. это тоже даж в теории.

так что то что вы называете развитием люди сталкивающиеся каждый день с тем что бюрократия становится больше и прожорлевей чем даж при Горбачеве (не говоря о Ельцине) это выглядит ну мягко говоря нереальным взгялядом человека который описывает какую то другую страну. что в принципе конечно понятно ибо вы действительно с реалиями слабо знакомы но смешно. что конечно не извиняет грубые выпадки в ваш адрес ибо автар вы интересный именно попыткой беспристрастности.

[occuserpens]

[не извиняет грубые выпадки в ваш адрес ибо автар вы интересный именно попыткой беспристрастности.]

О каких именно грубых выпадах речь? :)

Незнайка не удосужился указать, о чем конкретно идет речь! Хорошо, могу напомнить, например: http://neznaika-nalune.livejournal.com/155025.html?thread=1885073#t1885073
Это относилось к незнайкиному псевдо-искусствоведению.

Сейчас он сменил тему, занимается псевдо-эконом.историей. К его статье в РЖ последняя порция ПР никакого отношния не имеет :)

[neznaika_nalune]

В любой стране власть представляет собой смесь бюрократических и коммерческих интересов. И на насмом деле государства с преобладанием коммерческих интересов проваливались в пропасть истории так же часто как и бюрократические.

[ex_ex_riser]

несомненно. более того поелику в пропасть истории по камест провалились все государства мы не знаем чем кончется нынешний цикл истории. а тем не менее там где песка бюрократии меньше скорость развития больше ибо на обслугу дураков из приказов меньше ресурсов уходит. в россии ноне на это уходит ну так процентов на 50 больше чем в Китае и. Процентов на 70 болььше чем в Чехии и процентов на 30 больше чем в Германии. Ну так просто по цифрам бизнеса получается. Догадайтесь куда инвестиции идут. Не покупка акций пузыря а инвестиции.