Африканские сказки - 4

[neznaika_nalune]

Давно не продолжал эту тему. Предыдущий пост по ней здесь.

В четвертом посте "Африканских сказок" я разберу важную статью шведских авторов Ульфура Арнасона и Бьёрна Халлстрома "The reversal of human phylogeny: Homo left Africa as erectus, came back as sapiens sapiens"

Вот изображение начала статьи.

Comments

[nicka_startcev]

у каждого человека, как и у любого двуполого, есть два предка.
иногда(?) отдельные изолированные популяции внезапно перестают быть изолированными и начинают скрещиваться между собой.

при такой вводной будет ли корректным рисовать именно ДЕРЕВО происхождения? там же ни разу не дерево, а граф заметно более общего вида. но нет, упорно рисуют дерево.

ps: для каких-нибудь там прокариот с горизонтальным переносом генов та же претензия к методологии

[neznaika_nalune]

Согласен. "Чистое" дерево довольно бессмысленно, между многими ветвями есть перекрещивание. Но всё же как упрощённая картина полезна.

[_hellmaus_]

Дерево однозначно можно нарисовать для тех генов, которые наследуются от одного родителя. Митохондриальные гены наследуются только от мамы, Y-хромосомные - только от папы. Первые деревья человеческих популяций делались по митохондриальным генам.

[reader59]

и как это доказывает исконные права евреев на Землю Обетованную? )))

[bobrkun]

судя по картинке тут скорее насчет прав прото-индусов и месопотамцев.

[sspr]

Все таки (судя по последней картинке) рай на земле был, и был в Месопотамии, оттудова все и пошло

[_hellmaus_]

Генетическое разнообразие африканцев в разы выше, чем у всего не-африканского человечества. Это плохо согласуется с евразийским происхождением сапиенсов.

Насчет того, что в Африке не найдены неандертальцы и денисовцы - увы, неполнота палеонтологической летописи. Если бы не ископаемая ДНК, мы бы вообще не знали о денисовцах. От них и в Евразии остались отдельные неинформативные косточки с Алтая и одна челюсть с Тибета. Которую без палеогеномики/палеопротеомики приняли бы за неандертальскую. В африканском климате ДНК не имеет шансов сохраниться 50 тысяч лет, как бы мы опознали африканских денисовцев, если бы они там были?

[gnuzzz]

Генетическое разнообразие африканцев в разы выше, чем у всего не-африканского человечества. Это плохо согласуется с евразийским происхождением сапиенсов.
Почему? Большее генетическое разнообразие говорит скорее о том, что все ломились в Африку из разных мест. Типа как все едут в Москву - и в ней большее разнообразие чем в каком-нибудь Бобруйске.

[neznaika_nalune]

Я согласен что отсуствие останков Н и Д в Африке - не доказательство их полного отсуствия там, а неполнота сохранившихся находок. Но сегодня мы знаем генетику - и у африканцев действительно намного меньше присуствия генов Н и Д, причём TMRCA у разных африканцев с неандертальцами отлично соотвествует отдельным волнам миграции в Африку, а не из Африки (пост 3

[ostapru]

В тему https://genby.livejournal.com/1032797.html