Comments | neya_zhang: Десятые Ефремовские чтения. День первый.

neya_zhang

Десятые Ефремовские чтения. День первый.

Apr 21, 2007 02:07

Место действия: Факультет философии и политологии СПбГУ.

Секция 1.
...Как всегда, запрягала я долго, и прискакала уже в разгар мероприятия , а конкретнее под конец работы 1-й секции, когда уже заканчивался краткий доклад «Таис Афинская: художественные легенды и античные источники». Кажется, это было интересно, только услышать не довелось. Под ( Read more... )

Ефремов

Comments 13

arina_t April 21 2007, 05:28:29 UTC

«Иван Ефремов и Владимир Сорокин» -- А! Я хочу этот доклад! Ну, и «Христианская палеонтология» тоже ничего, конечно. :-)

igorzhukov April 21 2007, 19:52:02 UTC

У названия конференции был еще подзаголовок - "Наррации и дискурсы". Так что докладчиков иногда спрашивали: "А это была наррация или дискурс?"

arina_t April 22 2007, 03:52:43 UTC

"Когда я слышу слово "дискурс", я хватаюсь за свой симулякр"(с)

neya_zhang April 22 2007, 20:11:44 UTC

Не довелось мне услышать про Сорокина - "нельзя объять необъятное" :-) А "христианская палеонтология", по словам Силантия, была в общем ничего. Без мракобесия (не про кости падших ангелов, в общем :-) Просто у докладчика был не очень научный подход: он сразу обозначил себя как православного, и сказал, что те этапы эволюции, которые наукой пока не объяснены, могут быть объяснены вмешательством Бога. Довольно банальная мысль, очень странно, что ради этого на юбилейных чтениях делался доклад. Впрочем, там было много странного. И становилось "чем дальше, тем чудесатее"...

бедный Иван Антонович... _socialist April 21 2007, 08:12:49 UTC

Вот именно эта "художница" и была последней каплей склонившей меня к уходу с конференции.. Я ведь подходил после обеда и заглянул как раз в ту аудиторию,где выставка...Но увидев,что эта халтурщица до сих пор парит слушателям мозги,развернулся окончательно ( ... )

Re: бедный Иван Антонович... neya_zhang April 22 2007, 20:15:40 UTC

Или наслаждаться сообщением профессиональной рерихнуто-сумасшедшей видящей нахождение каждого из нас на одном из сотни планов проработки кармы, которая в свое время написала продолжение "Анастасии" и судилась с Мегрэ за право идентичного представления о сей лесной спасительнице рода человеческого.

Ой, а хто это был - неужели та же мадам БезантИзотова?

Re: бедный Иван Антонович... _socialist April 22 2007, 21:02:53 UTC

Нет. Мадам Ольга Стукова. Тема ее доклада,надо признать,формально выглядела прилично - что-то о роли фантастики,но я решил не рисковать. v
P.S. А что такое Безант?? Предполагаю,что никто из читающих этого не знает... Просвети.

Re: бедный Иван Антонович... neya_zhang April 23 2007, 20:19:48 UTC

Ну как же не знают! :-) Анни Безант - правая рука Блаватской. Про Стукову же, надо сказать, я ничего не слышала.

Thread 5

komuto_herovato April 21 2007, 14:21:49 UTC

Ндаа... Начинаю переставать жалеть о том, что не могу там присутствовать.

neya_zhang April 22 2007, 20:16:20 UTC

Жаль, что ты на прошлогодних чтениях не присутствовал - вот там было очень душевно...

nickolas_basile April 22 2007, 06:16:18 UTC

Интересно. Сам Ефремов после выхода "Лезвия бритвы" писал: "Впредь мне наука - не писать о вещах, какие давно не обсуждались нашей литературой… Теперь в глазах сумасшедших я, очевидно, кажусь чем-то вроде гуру, который и просветит и даст утешение при личном свидании". Это продолжается и поныне.

neya_zhang April 22 2007, 20:19:00 UTC

Вот именно. В глазах одних сумасшедших - гуру, в глазах других - подходящий объект для показательной охоты на ведьм. "Пониматели" в меру собственной испорченности читают между строк...