Иллюзии

[neya_zhang]

"Послушай, не беспокойся насчет толпы. Они не тронут тебя, если ты этого не захочешь." (Мессия, Р.Бах)

А ведь Ричард Бах прав. Мы сами снимаем кино нашей жизни, мы - режиссеры и сценаристы, слишком любим драмы, интриги и коллизии, чтобы просто позволить себе быть счастливыми, не истязая себя - прежде других. Его мысль может показаться циничной

Comments

[ex_blau_kra]

Но вот вопрос - в чем причина? Почему люди настолько неприспособлены к жизни в Городе Мира? Общепринятый и общепонятный ответ - это не вина их, а беда, они не то чтобы не хотят, они не могут (даже захотеть). Думаю, кстати, что уровень IQ с этим никак не связан,//

Сам IQ по Айзенку - тоже думаю, что нет. Это просто один из примеров - уровень интеллекта у всех разный. И все-таки сильно низкий не позволяет, например, даже включить комп и выйти в интернет.
Но можно прекрасно жить и с низким интеллектом. Важен весь комплекс способностей, а самое главное - целеполагание.
Я же моделировала идеальный мир, создавала утопию. В принципе, уже сейчас есть методики раннего детского развития, которые позволяют даже умственно отсталых детей дотянуть до нормального уровня. Любого нормального ребенка можно научить, по крайней мере, каким-то видам творчества, сделать человеком с широким кругозором, обширными знаниями. То есть да, в принципе, в "правильном" обществе (предположим, что его можно построить) можно воспитать "новых людей".
Вопрос в их целеполагании, которое нельзя изменить. Нельзя научить ребенка верить в высшие идеалы и жить ради них, если по своей натуре, от рождения он - субпассионарий (термин строго по Гумилеву). Какими бы эти идеалы ни были - коммунизм, процветание Родины или человечества, Царствие Небесное... Все равно верить в них и жить ради них будут очень немногие.
Меня в юности удивляла разница между советской и западной фантастикой именно в смысле задания идеала. К чему приходит в идеале герой, например, Брэдбери или Саймака? Или Шекли (возьмем прекрасную Верну)? Маленький собственный домик, любящая семья, рыбалка, милые соседи. Причем это решение может быть только индивидуальным, достижение такого "рая" невозможно для всех.
Да и правильно, какой это рай - от него действительно захочется сбежать куда-нибудь в космические рейнджеры. Туда, где есть борьба, самопожертвование, дружба, любовь на грани смертельной опасности.
Советские фантасты рисовали мир, где возможно все перечисленное - но без войны и конфликтов между разумными, где есть только конфликт разума - с "косной неживой материей", с энтропией.
Собственно, эта разница навсегда определила мои левые, социалистические взгляды.
Я думаю, что да, светлый мир возможен, а деструктивность человека? Ее запросто можно реализовать в спорте, в том же творчестве, короче говоря, преобразить и заставить служить добру. В конце концов, Церковь же не говорит "ах, надо учесть деструктивные потребности", нет, она требует от нас совершенства (впрочем, это для меня конечный аргумент, но не для всех, разумеется).

[igorzhukov]

Я тут вчера в сонном состоянии одну глупость сделал. Дал ссылку на этот ответ Жене Балакиреву (beglets), это один из тех, с кем мы делали альтруизм.ру. А запись-то подзамочная! Даже не знаю, что теперь делать. Может, Яна, разрешите Ваш кусочек текста ему туда скопировать?

И еще раз я такую же глупость сделал, когда отвечал Додоновым. Это наши товарищи, с кем мы семейный клуб создаем. Тут уж совсем не понимаю, что делать...

[ex_blau_kra]

Да конечно, можно скопировать, тут нет ничего секретного :))

[neya_zhang]

Не пойму, какие проблемы: если дискуссия интересна для кого-то ещё, если она имеет "общественный резонанс" - я могу открыть ее. Изначально она была закрыта просто как личная тема.

[igorzhukov]

Ну если не жалко - открой, пожалуйста, для beglets, monopuhis, br0mberg.

[neya_zhang]

Уже открыла, для всех. Кстати, я снова открыла журнал для не-френдов, так что новые (или хорошо забытые старые :) люди могут оставлять здесь свои комменты.

[igorzhukov]

Я опять в бреду.

[neya_zhang]

Чего???..

[igorzhukov]

Ну, я сперва написал, а потом только увидел, что ты запись открыла.

А кстати. Что если несколько твоих текстов, которые ты сама считаешь наиболее значимыми, переложить из ЖЖ на сайте?

[neya_zhang]

Конечно, можно выложить, раз уж у меня продуктивно-целенаправленно сейчас голова не работает - так хоть взять что-то отсюда... Но я ума не приложу - какие из моих ЖЖ-текстов вообще "значимы". Так уж получилось, что ЖЖ для меня - один из элементов свободного времени, ну и отчасти продолжение сугубо личного дневника, как я уже упоминала. Тут уж тебе и другим френдам-кружковцам виднее, что именно из моих постов годится для сайта.