Иллюзии
"Послушай, не беспокойся насчет толпы. Они не тронут тебя, если ты этого не захочешь." (Мессия, Р.Бах)
А ведь Ричард Бах прав. Мы сами снимаем кино нашей жизни, мы - режиссеры и сценаристы, слишком любим драмы, интриги и коллизии, чтобы просто позволить себе быть счастливыми, не истязая себя - прежде других. Его мысль может показаться циничной человеку, который так свято поверил в свою драму, что забыл о том, кто ее истинный автор и инициатор. Ведь это ещё и обвинение. Кстати, это потрясающе наглядно на примере соц-дарвинистов и примыкающего к ним "темного" крыла:) - они даже помыслить себе не могут жизни без драм, они откровенно говорят, что жизнь без этого - скучна! Потому их так тошнит от самой идеи "светлого будущего", или "Царствия Небесного", как ни назови. Любители смерти, они зовут смерть - и она приходит. Вообще-то, несмотря на свою собственную склонность к излишней драматизации, даже мне трудно понять, как может быть скучной жизнь, посвященная познанию бесконечной Вселенной - вспомним опять "Туманность Андромеды". А есть такие кадры, которым без крови и познание не в радость.
Но я не хочу говорить о них. Я говорю о себе. Я, наконец, прочла "Иллюзии", и поняла, что это - правда. Я сама написала сценарий своей жизни, я сама притащила в нее завалы, чтобы потом их героически разгребать. Ну а за последние два года я вообще разошлась не на шутку. Кто превратил мою собственную жизнь в какой-то голливудский триллер? Кто автор всего этого борделя? Полански, или черт с рогами? Щаз. Нечего удивляться, что одноименный жанр в литературе и кино так полюбился мне.
" - Зачем же кто-то тогда выбирает жизнь, похожую на фильм ужасов?
- Они приходят на такой фильм не только ради развлечения, они заранее знают, что это будет фильм ужасов, когда входят туда.
- Но почему?
- Тебе нравятся фильмы ужасов? Ты их когда-нибудь смотришь?
- Нет.
- Но ведь некоторые люди теряют массу времени и денег, чтобы посмотреть ужасы и дурацкие мюзиклы, которые для других скучны и тоскливы? /.../ Ты не обязан смотреть все эти фильмы. И он не обязан смотреть. Это называется "свободой".
Но мне надоели идиотские драмы и я не хочу больше пошлых сценариев. Да, очень часто пошлость ассоциируется именно с благополучием, есть такое - лекговесное и пошленькое, с неизменной улыбочкой на лице. Но тут, что называется, почувствуйте разницу. Ничего легковесного нет в том, чтобы, выключить дурное кино и снять хорошее. А получится оно глубоким или пошлым - это уже зависит от мастерства, и от веры (на языке "Иллюзий" - от воображения :). Забавно - только перечитав почти все книги Ричарда Баха, которого на книжных развалах - вот смех! - засовывают в раздел "эзотерика":) - я не только умом поняла, но и почувствовала, что же означают слова святых о том, что нужно стяжать дух мира... который уничтожит войну :))) Вот уж действительно - "Мы забыли, бранясь и пируя //Для чего мы на Землю попали!" (это уже не Бах, это Вознесенский :))
Да, он прав - сколь многим мешает эта глубоко засевшая заноза "жизнь без драм есть пошлость (и вообще на свете так не бывает)". И как эта заноза превращается в бревно, когда люди смотрят в далекое бущущее, и шарахаются: "светлое будущее? да мы же умрем от скуки! Кто же тогда пощекочет нам нервы трагедиями?!" А дальше начинаются рационализации эмоционального недовольства: мол, и прогресс остановится, и застой обвалится... Мне интересно, как может остановиться прогресс в обществе, нацеленном на познание?! Впрочем, это уже о другом.
Мы сами снимаем кино своей жизни, это так. Поэтому очень правдоподобен "Мессия" из "Иллюзий", который на вопрос "почему ТАК?!" - умирая, отвечает: "я думаю, мне нравится драма".
П.С. У Эльмора я увидела новый ЖЖ-тест, из тех, которые бывают интересными. Я знаю, что на некоторые вопросы ещё совсем недавно для меня был естественным другой ответ. И результат теста был бы совсем другой. Но ведь на самом-то деле, это - правда: "Жизнь - это тепло и свет, дыхание и движение... ЖИЗНЬ БЕСКОНЕЧНА. СМЕРТИ НЕТ"
А ведь Ричард Бах прав. Мы сами снимаем кино нашей жизни, мы - режиссеры и сценаристы, слишком любим драмы, интриги и коллизии, чтобы просто позволить себе быть счастливыми, не истязая себя - прежде других. Его мысль может показаться циничной человеку, который так свято поверил в свою драму, что забыл о том, кто ее истинный автор и инициатор. Ведь это ещё и обвинение. Кстати, это потрясающе наглядно на примере соц-дарвинистов и примыкающего к ним "темного" крыла:) - они даже помыслить себе не могут жизни без драм, они откровенно говорят, что жизнь без этого - скучна! Потому их так тошнит от самой идеи "светлого будущего", или "Царствия Небесного", как ни назови. Любители смерти, они зовут смерть - и она приходит. Вообще-то, несмотря на свою собственную склонность к излишней драматизации, даже мне трудно понять, как может быть скучной жизнь, посвященная познанию бесконечной Вселенной - вспомним опять "Туманность Андромеды". А есть такие кадры, которым без крови и познание не в радость.
Но я не хочу говорить о них. Я говорю о себе. Я, наконец, прочла "Иллюзии", и поняла, что это - правда. Я сама написала сценарий своей жизни, я сама притащила в нее завалы, чтобы потом их героически разгребать. Ну а за последние два года я вообще разошлась не на шутку. Кто превратил мою собственную жизнь в какой-то голливудский триллер? Кто автор всего этого борделя? Полански, или черт с рогами? Щаз. Нечего удивляться, что одноименный жанр в литературе и кино так полюбился мне.
" - Зачем же кто-то тогда выбирает жизнь, похожую на фильм ужасов?
- Они приходят на такой фильм не только ради развлечения, они заранее знают, что это будет фильм ужасов, когда входят туда.
- Но почему?
- Тебе нравятся фильмы ужасов? Ты их когда-нибудь смотришь?
- Нет.
- Но ведь некоторые люди теряют массу времени и денег, чтобы посмотреть ужасы и дурацкие мюзиклы, которые для других скучны и тоскливы? /.../ Ты не обязан смотреть все эти фильмы. И он не обязан смотреть. Это называется "свободой".
Но мне надоели идиотские драмы и я не хочу больше пошлых сценариев. Да, очень часто пошлость ассоциируется именно с благополучием, есть такое - лекговесное и пошленькое, с неизменной улыбочкой на лице. Но тут, что называется, почувствуйте разницу. Ничего легковесного нет в том, чтобы, выключить дурное кино и снять хорошее. А получится оно глубоким или пошлым - это уже зависит от мастерства, и от веры (на языке "Иллюзий" - от воображения :). Забавно - только перечитав почти все книги Ричарда Баха, которого на книжных развалах - вот смех! - засовывают в раздел "эзотерика":) - я не только умом поняла, но и почувствовала, что же означают слова святых о том, что нужно стяжать дух мира... который уничтожит войну :))) Вот уж действительно - "Мы забыли, бранясь и пируя //Для чего мы на Землю попали!" (это уже не Бах, это Вознесенский :))
Да, он прав - сколь многим мешает эта глубоко засевшая заноза "жизнь без драм есть пошлость (и вообще на свете так не бывает)". И как эта заноза превращается в бревно, когда люди смотрят в далекое бущущее, и шарахаются: "светлое будущее? да мы же умрем от скуки! Кто же тогда пощекочет нам нервы трагедиями?!" А дальше начинаются рационализации эмоционального недовольства: мол, и прогресс остановится, и застой обвалится... Мне интересно, как может остановиться прогресс в обществе, нацеленном на познание?! Впрочем, это уже о другом.
Мы сами снимаем кино своей жизни, это так. Поэтому очень правдоподобен "Мессия" из "Иллюзий", который на вопрос "почему ТАК?!" - умирая, отвечает: "я думаю, мне нравится драма".
П.С. У Эльмора я увидела новый ЖЖ-тест, из тех, которые бывают интересными. Я знаю, что на некоторые вопросы ещё совсем недавно для меня был естественным другой ответ. И результат теста был бы совсем другой. Но ведь на самом-то деле, это - правда: "Жизнь - это тепло и свет, дыхание и движение... ЖИЗНЬ БЕСКОНЕЧНА. СМЕРТИ НЕТ"