Лапочка : На самом деле мы должны сделать возможно лучшее из того, что нам дано.
Игорь Жуков : И это решительно отличается от околохристианского "делай, что должно". /.../
Лапочка : Почему же? "Должно" делать лучшее.
Игорь Жуков : Прямого противоречия нет. Но в "делай лучшее" присутствует необходимость сравнения, то есть мысль, поиск, развитие
(
Read more... )
Comments 2
В "должно" звучит, имхо, именно внешнее - потому что безличная конструкция. Кроме того, что внешнее - еще и всеобщее. Сравни тщательно со своей фразой: "Делай то, что чувствуешь должным ты сам." А "будь, что будет" означает, что важны лишь действия, а не последствия. Это не мое.
Но и твой вариант меня не вполне устраивает, так как отрицает объективное (всеобщее) должное. Мне по душе примерно так: "Осознавай, в чем состоит должное, и добивайся этого".
Reply
Совершенно вылетело из головы, чья фраза - а так можно было бы восстановить изначальный контекст и спорить по фактам...
Объективное (всеобщее) должное меня несколько настораживает: что это и откуда оно взялось? В религии есть очень удобное объяснение: от Бога, дескать. У нас такого рояля в кустах нет. А что есть? Каждый ответит согласно своему мировоззрению, истинность которого по большому счету не может быть обоснована... Это во мне говорит скептик, я знаю: для любого убежденного материалиста, или, напротив - католика-томиста, такая точка зрения просто провокационна.
Если оставить в покое высшие материи и подумать о людях - есть такая мысля, что люди могут эффективно осознавать и осуществлять только то, что они ощущают внутренне должным...
Reply
Leave a comment