"Рашен-деревяшен"

May 26, 2019 22:08


Такой эпитет снобы, оттопырив губу, любят изрекать в адрес ножей (особенно бюджетной ценовой категории), в оформлении которых использован такой древнейший поделочный материал, как древесина разных пород. (Забавно: когда, допустим, итальянцы из "Fox" устанавливают деревяшковые накладки
[вотЪ-с, к примеру]



(источник - https://forum.guns.ru/forummessage/64/609077-m38599807.html)


, о которых так честно и сказано - "Ziricote Wood" ...и всякий прочий wood - это почему-то не удостаивается презрительного "итальяшен-деревяшен"... Двойные стандарты такие двойные!). Ну, а поскольку ваш скромный повествователь снобизЬмом не страдает, то очередной опус из нескончаемой серии "про ножики" будет именно про два складничка не особо потрясающих размеров, которые как раз "деревяшен", при этом первый однозначно еще и "рашен", второй же - да фиг знает, где какие из "витязей" делаются... В общем, вот они, оба фигуранта -



- в центре и справа, на левом фланге - разменявшая второй десяток старушка "Кара-кара", дабы было, с чем сравнить по величине (впрочем, три года назад она уже выступала эталоном сравнения: https://v-vodokachkin.livejournal.com/265436.html).


И начнем с того, что поменьше -



- НСК "Куница" (артикул 08016, дополнительный индекс 011100) родом из маленького города Кизляр, где автор никогда не был, но испытывает заочную симпатию, вызванную продукцией тамошнего ножевого производства, которой у меня не так уж мало есть и, надо полагать, еще будет

Эта "мелкая хищница", насколько помню, появилась несколько позже четверки наиболее, так сказать, каноничных кизлярских "одноруких" фолдеров, чей генезис восходит к рубежу веков -



(сверху вниз: "Ирбис", "Барс", "Байкер-1", "Стерх")

- но является их непосредственной продолжательницей, воплощая ту же идеологию грубоватого компактного и неожиданно мощного трудноубиваемого ножа за умеренные деньги. Примечательно, что мощь и трудноубиваемость сохранились, хотя "Куница" легче любого из четырех продемонстрированных.



- шагом вперед и приятным сюрпризом оказалось то, что кизлярские ножеделы наконец вроде избавились от комплекса навязчивой дуракоустойчивости и начали точить клинки под приемлемым для пользования "прямо-из-коробки" углом - чему наглядным свидетельством кадр выше, билетик располосован с родной заводской заточкой. (Хотя "линзу" я все едино навел, перфекционизЬм диктует!
)



- пока не растаял последний весенний лед...



- и с другой стороны. Как видим, складничок простенькой конструкции (но не забываем, что простота - вовсе не синоним примитивности и бестолковости!), без каких-либо дизайнерских изысков, без этого ихнего флиппера
, даже без клипсы, ставшей за три десятилетия почти что обязательным элементом - ёлы-палы, как мы без нее жили-то? Накладки из неведомой деревяхи (отличающейся однако похвальным нежеланием впитывать воду) пригнаны к плашкам вполне добросовестно, не вызывая ни малейшего импулься где-то что-то "подшаманить". Да и сама форма их - этакая обтекаемая, вылизанная, лишенная каких-либо намеков на рифление - своей олдтаймерностью и близостью к "классике", можно сказать, навевает душевное спокойствие. Положив такой складничок в карман, в самый раз неторопливо "гулять не за столом, а старым тихим парком"(с), время от времени вырезая для хвостатой спутницы очередную апортировочную палочку...



- хотя сейчас у нее перед глазами кое-что поинтереснее



- утки до того обжились в городе, что появление собаки уже давно не повергает их в панику, как было лет десять назад. Наверняка такой беспечностью время от времени пользуются дикорастущие тузики - надо же пополнять свой рацион!
А пока Надька созерцает уток, продемонстрируем "Куницу" в очень средней по размеру деснице владельца и приведем необходимые цифровые параметры.



Большинство куньих, кроме разве что выдр, не выделяются ростом и весом, так, хищная мелочь. Вот и кизлярская "Куница" отнюдь не громадна, полный "рост" ее всего лишь 206 мм при 91-мм клинке (до шпенька насчитывающем 86 мм). Толщина клинка также довольно скромна - 2,6 мм на фоне всевозможных "тактических ломиков" кажется едва ли не чем-то несерьезным.



- сведен был клиночек (с плоскими спусками на всю ширину) до процедуры "линзования" в 0,6 мм при подводах шириной ровно 1,0 мм, ну, а после указанной доработки, понятно, все стало не так однозначно - зато рез, и без того приличный при 35-градусном угле, стал вообще отличным. Традиционные фотки пошинкованной снеди выкладывать не стану, ими и так забит весь тематический сегмент Интернета
. Кстати, оцените длину режущей кромки - почти до самой рукоятки, никаких явно лишних в данном случае чойлов, даже тупье имеет минимально достаточный размер, не более того. Кому как, разумеется, на мой взгляд - абсолютно правильное решение.

...А тем временем остатки льда растаяли, притаившиеся в тени островки снега впитались в стремительно сохнущую землю, и вот уже -



- весна во всем размахе и великолепии!



"Всюди буйно квітне черемшина..."

На фоне таких декораций продемонстрируем "Куницу" еще раз -



- чтобы отметить еще кой-какие нюансы, в глаза не бросающиеся и невнимательным взглядом не замечаемые.



- это еще раз к вопросу о неожиданной мощи конструкции. Толщина одной из плашек (сплошной,без всяких облегчающих дырок, помимо разве что темлячного отверстия) составляет 1,4 мм, другой же, частью которой является пружина лайнер-лока, вообще 2,2 мм, немногим тоньше клинка! Итого, в сумме имеем 3,6 мм стали, соединенной в 3-х точках винтами, плюс стоп-пин, играющий роль внутренней распорки. Ваш скромный повествователь, может, и не амбал из амбалов, но может не без основания сказать о себе цитатой "парень я не хилый" - и тем не менее, сколько ни сжимал рукоятку с боков, пытаясь добиться прогиба, а хрен там! Хотя с виду ничего такого сверхпрочного.



- поперечную прочность дополнительно увеличивают пухленькие накладки, толщина которых примерно по 5,5 мм.
Открывательный шпень высокий, тоже больше 5 мм, что вместе с грамотным вырезом накладки гарантирует всесезонность. Правда, шпень односторонний, только под правую руку
. Посетила было меня мысль насчет апгрейда, но, во-первых, с противоположной стороны "леворучный" шпенек оказался бы впритык к накладке, корябать которую все же не хотелось, а во-вторых...



- берем в левую, цепляем шпень указательным пальцем...



- там, на лайнере, конечно, присутствует шарик для фиксации в закрытом положении, но усилие страгивания все-таки разумное, не как в некоторых печальных случаях...



- вот и все, можно считать, дело сделано. Попрактиковался немного, и леворучное раскрытие пошло ничуть не медленнее штатного.



- ножик еще и сущий легковес, какие-то 102 г карман не оттянут даже у какого-нибудь хилого дистрофика (то бишь, я и вовсе не чувствую).



- по ходу съемок до главного их предмета добралась внезапная кошка - и, разумеется, завладела!



- "А не вооружиться ли мне таким замечательным дополнительным когтем?"

Кошка, вообще-то, не так уж неправа - втыкабельность у "Куницы" на высоте, это и так понятно по самому строю клинка, представляющему собой классический, веками опробованный и подтвержденный тройной клин. Но это, что называется, бонусом, основное же предназначение - служить неприхотливым надежным рабочим складнем. Это, впрочем, относится и ко второму персонажу -



- предстающему в этом кадре посреди наиболее для него естественной среды обитания.



- "витязь" модели В302-33 "Аспид". Имя намекает вроде бы на то, что это продолжение "змеиной" серии ( https://v-vodokachkin.livejournal.com/236000.html ; https://new-vodokachkin.livejournal.com/39467.html), однако и внешний облик в нее не вписывается (прежде всего - отсутствием чрезвычайно характерного переднего стального притина), и конструктивные отличия имеются. Вот, к примеру -



- есть мощный стальной спейсер почти на всю длину рукоятки (даже будет уместно сказать - рукояти, все-таки почти 13 см ее длина), но зачем-то перед его передним срезом воткнули стоп-пин - явно избыточный элемент, без которого на тех же "змеях" удалось прекрасно обойтись, заодно упростив конструкцию. Не сказать, чтобы это был критический недостаток, просто смысл как-то не вполне понятен.



- ну, как бы то ни было, а спейсер знатный! Это то, чего иной раз недостает (да вот хотя бы на чрезвычайно удачном в прочих отношениях "Урале" - https://v-vodokachkin.livejournal.com/303290.html), и здесь, будучи, к тому же, качественно пригнан (слесарка "Аспида" в целом вообще не вызвала нареканий - по крайней мере, на моем экземпляре, который в магазине оказался единственным, выбирать было не из чего), он образует закрытую со спинки рукоять. В этом, между прочим, преимущество перед только что рассмотренной "Куницей". Которое, правда, повлекло за собой некоторое увеличение веса сравнительно с кизлярским изделием -



- "Аспид" весит на 2/3 больше. Ну, да он и несколько крупнее - 226 мм полной длины, клинок длиной 101 мм (и 91 мм до шпенька) имеет в обушке 2,8 мм (намеряно опять-таки на моем экземпляре, а к разбросу в пару-тройку миллиметров на "витязях" владельцы давно привыкли относиться похуистически философически).



- плашки толщиной по 1,5 мм вместе с пухленькими накладками, как и у "Куницы", дают рукоять прочную и комфортную для удержания. Любопытным образом у обоих складников совпадает даже ее толщина - 18 мм "с копейками". Это уже роднит не с нынешними утрированно-плоскими "городскими фолдерами", а скорее с финками и иными подлинно рабочими ножами, пригодными для длительной работы, требующей приложения больших усилий.



- и, еще в одном смысле напоминая "Куницу", "Аспид" является без ограничений всесезонным. Говоря о "мелкой хищнице", я только упомянул удобство раскрытия рукой в перчатке, теперь вот, наглядно демонстрирую. Перчатка, ясен пень, не таХтическая, а нормальная зимняя, в наших краях актуальная 4-5 месяцев в году.



- шпень лишен какого-либо рельефа, однако делу это не препятствует.



- все, можно резать, строгать, тыкать плохих парней и все прочее, что делается ножом.



- лайнер (не в пример распиаренному "Кугуару" - https://new-vodokachkin.livejournal.com/81024.html) пальцем в той же перчатке без проблем отжимается...



...и в общем, сложить "Аспида" по окончании трудов праведных также не вопрос. А ведь простецкий ножик, появление которого не произвело ни малейшего ажиотажа



- в холодный сезон, как показала практика, уж точно быть ему одним из наиболее таскаемых ссобойников...



...он еще и гармонирует отлично со всякими глухоманистыми пейзажами...



...соседствующими с довоенной или ранне-послевоенной застройкой, медленно вытесняемой сегодняшними высотками. По таким улочкам мы с Собакой Собаковной
предпочитаем прогуливаться в городе, если вылазка в ее любимый лес не входит в планы дня.



- традиционное изготовление быстроугрызаемой игрушки...



- в древесном антураже "Аспид" не выглядит чем-то чужеродным, как бывает со многими творениями рук человеческих. Не зря он "деревяшен"!



...а взглянув слегка вверх, понимаешь, откуда во многих и многих мифологиях взялся образ Мирового Древа. Пусть перед тобой и всего лишь старый тополь на обрывистом речном берегу...



...иные из собратьев которого уже отжили свой век. Да, между прочим, возвращаясь к нашему герою - приглядитесь, насколько культурно выполнена темлячная трубка, и с ней ножик смотрится гораздо выигрышнее тех, которые лишены этого вроде бы по большей части декоративного элемента.



- это тоже всего-навсего заросли на том же берегу, местами непроходимые, даже вездесущие бичи там не проложили своих троп и не успели соорудить уединенных бомжевищ. Места малолюдные (и в представлении некоторых даже небезопасные
- https://new-vodokachkin.livejournal.com/50723.html), тем приятнее они для спокойных прогулок вдвоем с извечным другом человека...



- это тоже снято в городе, по соседству с утиными местами, фигурировавшими выше.



- а вот это уже настоящий лес (похожий кадр в малость ином ракурсе уже был). В роли лесного складника "Аспид" осталось испытать разве что с точки зрения добычи грибов, хотя вряд ли в этом плане стоит ожидать подвоха - все-таки почти плоские (ну, скажем так - символически-вогнутые, на 0,2 мм в середине) спуски 15-мм ширины, сведение в 0,5 мм, любимая "линза" сразу наведена, гарантированная хана обабкам, красноголовикам и прочим сыроежкам!



- подобно "Кунице", при формальной "праворукости" без труда раскрывается указательным пальцем левой.



- ведем (или можно инерционно дораскрыть резким движение в запястье)...



...еще чуть-чуть, и лайнер с легким щелчком зафиксирует клинок. А фиксирует он надежно, "табуреточными тестами" я не страдаю, предоставляя эту глупость инфантильным олухам, но сложить "Аспид" давлением на обух у меня не получилось.



- какие-то мне незнакомые первоцветы, ну как тут равнодушно пройти мимо, не полюбовавшись?



- а полюбовавшись - как не зафотать?...



- и вот он, герой повествования, уже на фоне с каждым днем все более пышной зелени. Отметим еще одно отличие - и от "Куницы", и от многих "витязей" - состоящее в неразборности конструкции и роднящее с классическими складнями. Накладки на клепках, темлячная трубка - все это не предполагает обожаемой многими нынешними пользователями (я не из их числа) регулярной разборки. Разве что осевой узел можно раскрутить, если уж совсем припрет...



- острие выполнено достаточно деликатным, но в то же время - не чересчур. Расколупывать стальные ящики не стОит, а проковырять углубление в древесине (привет "финкам-ковыряторам"!
) - это пожалуйста.



- традиционное для моих EDC-шников занятие, позволяющее вполне объективно оценить удобство в работе, не заморачиваясь какими-то особыми тестами. По итогам его было принято решение произвести единственную, по сути дела, серьезную доработку -



- сгладить вот это чрезмерно колючее рифление в основании обушка.

А в остальном - простой рабочий ножик. К каким с некоторых пор и лежит душа.

собаки, весна, котэ, ножи, российские ножи, город, ножи "Витязь", ножи из Кизляра

Previous post Next post
Up