"...Весь Запад против нас..."

[new_vodokachkin]

Случилось тут вновь наткнуться в Сети на мега-баянистые, раздерганные на цитаты, различным образом перевранные и т.д. фразы стихотворца Тютчева (почему-то имеющего репутацию умного человека

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Культура, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[geheimnisvollkl]

Дебиловатая кремле- пидараZZня что-то снова не по теме возбудилась похрюкивая со своих говночекистких хуев

[new_vodokachkin]

Тупые боты шагают лесом.

[exzellentverblu]

Есть пара моментов, в которых вся эта дёшево- дебиловатая кремле- пидараZZня просто непокобелимо уверена

[strannik1]

Не только никакого "Запада" как единого организма не было и нет, и нет его "интересов" . Нет и "отдельных стран", "России", даже единых интересов "правящего класса" кроме случаев абсолютного, вседержавного монарха.
Есть, разумеется, только интересы отдельных властных группировок захапать себе побольше земли. капиталов, ресурсов и, разумеется, власти.

А для РИ времён Крымской войны, когда 80% населения неграмотны, столько же нищие крестьяне и треть - банальные рабы, говорить об "интересах" смешно.

Ежели "Хозяину земли русской"(тм) надобно с кем то воевать за "землицу" с другим таким же "хозяином" или их сворой - ну и шли бы сами.

[new_vodokachkin]

//только интересы отдельных властных группировок//
+!!!
Да и эти группировки между собой грызутся на всю катушку.

//ну и шли бы сами//
- вот уж действительно, по примеру своих давних предшественников раннефеодальных времен, иные из которых так и делали... разве что не одни шли, а во главе, но таки шли, иногда даже впереди.

[dralexandra]

* может ли кто-либо пролить свет на сам генезис данного мифа? *

На мой взгляд, в основании мифа - противостояние православной церкви католической (а заодно и протестантским).

[new_vodokachkin]

//противостояние православной церкви католической (а заодно и протестантским)//
- что ж, по крайней мере, как одну из исходных предпосылок это следует рассматривать. Вся эта преемственность с византийской традицией, все эти грезы про "Третий Рим"...

[jalynski]

Ви как хочете, но колониальная глобальная экспансия Запада довольно очевидна.
Её можно ОЦЕНИВАТЬ по-разному - типа, она, не кровавая и грабительская, а гуманитарная и цивилизацонная -
но это другой вопрос.
Исключать же Россию из этой тенденции, с учетом всяких шведов-поляков-французов-немцев (монголов простим)
как-то не логично. Дранг нах Остен вполне себе очевиден.
И не надо лохматить Тютчева.

[dralexandra]

Не подскажете, когда это шведы, поляки и французы пытались захватить Россию и сделать своей колонией?
Немцы пытались при Гитлере. Но не только ведь Россию.

[amyatishkin]

Вы про 1612 год чего-нибудь слышали?

[dralexandra]

С чего вы взяли, что Наполеон собирался завоевать Россию и сделать колонией Франции?

[amyatishkin]

А очень просто
В счет идут только великие державы.
Т.е. Великобритания, Франция, Россия, Австрия, Пруссия, Османская Империя.

[new_vodokachkin]

Ага, особенно Турция в составе "коллективного Запада" смотрится куда как органично)))

[amyatishkin]

Т.е. понятие "великая держава" вам незнакомо

[new_vodokachkin]

А каким боком "великая держава" стыкуется с "коллективным Западом"? Тогда уж и следовало бы говорить о каком-нибудь "клубе великих держав", по крайней мере, было бы корректно.