"На все у нас имеются стальные аргументы!"(2)
Во время смены позапрошлой прохладной мартовской ночью -
- ваш скромный повествователь, верный принципу экспериментальной проверки различных расхожих воззрений...
...учинил очередное втыкательно-пронзательное тестирование подборки острых железяк, в большинстве своем на этих страницах уже фигурировавших -
Железяки, надо отметить, были взяты не просто так, это те из моих стальных друзей-приятелей, которые обладают клинком сколько-нибудь выраженной кривизны и средними размерами (в отличие от прошлогоднего теста - https://new-vodokachkin.livejournal.com/284192.html - участники которого подбирались по критерию, наоборот, максимальной разнотипности клинков). Здесь выбивается из ряда только крайний справа, он, так сказать, в роли независимого эксперта.
Слегка поискоренять было намечено две, так сказать, ереси. Одна из таковых, бытующая среди граждан, далеких от фехтования и смежных аспектов бытия, гласит, что кривой клинок непригоден для колющего воздействия на тушку оппонента - ну просто потому, что кривой же!
Им же ж только рубить, если достаточно большой, либо рЭзать!!! Причем, данную ересь мне в свое время даже озвучивали комментаторы в старом бложике. Приверженцы этого заблуждения отчего-то даже не задумываются, на фига при таких делах всем известные турки (как нагляднейший пример) свои излюбленные киличи, то бишь фирменные сабли кривизны преизрядной, снабжали недвусмысленным острием - ими же якобы колоть нереально, так и делали бы у клинка законцовку на манер опасной бритвы, но ведь нет же... Еще того хлеще, иные изогнутые клинки обладали острием усиленно-бронебойным, конкретно для укола. Да и клинками самурайского типа их владельцы не только шинковали друг друга от плеча до задницы, но и протыкали с не меньшим успехом. Вторая ересь была взращена - подозреваю, с целями преимущественно развода лохов на бабло меркантильными и маркетинговыми - в совсем недавнем прошлом, и имя ей "Фронтальный рез"
. Основоположником данного заблуждения, насколько известно, является фрик и жулик в одном лице В.Кондратьев (не путать с ЖЖ-однофамильцем aka "Авиамастер") -
- автор чрезвычайно "мурзилочной" книги "Боевое ремесло" (при желании оценить полет авторской фантазии можно, например, тут - https://libking.ru/books/ref-/ref-ref/394749-vadim-kondratev-boevoe-remeslo.html) и создатель забавной железяки под названием "Кондрат" (которая на картинке у него в левой длани), без ложной скромности провозглашенной "русским национальным ножом".
- вот более крупным планом эта железяка в руке одного из упомянутых лохов счастливых владельцев. По мысли гражданина Кондратьева (в определенной среде известного также под погонялами "Инициатор" и "волхв Витим"
), сим ультрасмертоносным супер-пупер-убивальником надлежит противников не протыкать и не рубить, как от века практиковали пользователи клинковых инструментов, но фронтально прорезать(!!!). От какового воздействия должна получаться в тушке ворога лютого здоровенная дырища, никаким тампоном не заткнуть, и для реализации какового метода "Кондрату" придана такая геометрия. Дальше, войдя во вкус, "волхв Витим" породил целую галерею подобных уродцев -
- стимулирующих восторженное сердцебиение и слюновыделение у диванных воЕнов... ну да, конечно же, и выделение соответствующей части своего дохода на приобретение авторско-эксклюзивных монстров
, пример оказался заразителен, и на неокрепшие умы форумных завсегдатаев бурным потоком хлынули всевозможные "Дикры", "Кривотолки" и "Айболиты" -
- которые любого вояку холодно-оружейных эпох повергли бы в шок и размышления о том, куда катится мир
. Но которые при этом, по меркам российского оружейного законодательства, были вполне законопослушны (иначе барыжить ими могло бы оказаться чревато боком), что ничуть не препятствовало авторам громогласно заявлять, что это Wunderwaffe! Известное дело -
- и решает -
Ваш скромный повествователь в силу своего закоренелого скептицизма давно - да, в общем-то, с самого начала, которое застал - посмеивался над всеми такими умствованиями, впрочем, будучи в этом не одинок (вот здесь - https://dzen.ru/media/id/5c209d4877a2d900aaf1d773/legendarnyi-noj-kondrat-smeiatsia-ili-gorditsia-5c20a6accaa0bf00a994bca6?utm_referer=www.google.com - можно видеть прямо-таки восторженно-умиленные дифирамбы пресловутому "Кондрату", тогда как здесь - https://edcblog.ru/clauses/otechestvennaya-razrabotka-super-boevoy-nozh--kond/ и здесь https://vashnozh.com/boevye/nozh-kondrat - высказываются далеко не комплиментарные оценки). Однако, сами понимаете, умозрительность - не наш метод, оставим его на долю философов и сравним на практике эффективность "фронтального реза" и нормального колющего удара. Рекомого "Кондрата" у меня не водится, да и нафиг не нужен, поэтому возьмем для теста некоторое количество ножей с более-менее кривыми клинками -
- и будем каждым производить чудодейственный "фронтальный рез" (по 3 попытки на каждую руку) в подвесную мишень, следующим предписываемым его идеологами образом -
- (линия на столе условно обозначает поверхность мишени, красная стрелка - вектор прилагаемого усилия), а затем - такое же количество уколов по траектории, диктуемой кривизной клинка -
- с финальной "доработкой" в лучезапястном суставе -
- механика которой до некоторой степени схожа с биомеханикой каратистического уракен-учи или маваши-цки (последний представляет собой аналог общеизвестного хука), в зависимости от того, выгнута ли дуга колющего движения изнутри наружу или снаружи внутрь.
Итак, в уютной слесарке, которой за без малого шесть лет не привыкать служить полигоном для подобных тестов, на обычном месте под паровой трубой был подвешен гофрокартонный 30-слойный "bad guy" габаритами 43,5Х35 см (разнообразие размеров китайского гофрокартона из-под лекарственного сырья поистине удивительно...) и толщиной 9 см. Выдался свободный от собственно работы промежуток времени, отчего бы и не развеяться, сочетая приятное с полезным? Кстати, заметный в кадрах желтый оттенок на пальцах тестировщика отнюдь не являет собой глюк съемки или дефект обработки снимков, просто перед экспериментом пришлось работать с инструментом для изготовления нитроксолина, будь он неладен...
Что ж, как выразился, хоть и по иному поводу, первый космонавт нашей планеты, "Поехали!"
- открыть состязание выпала честь одному из фаворитов автора, старому "Сэнсею" от "викингов", многократному участнику такого рода экспериментов, да вот хотя бы относительно недавно - https://new-vodokachkin.livejournal.com/310981.html. Напомним основные его размеры: полная длина 262 мм, клинок длиной 141 мм и толщиной 3,9 мм. Из всей тестовой подборки его клинок отличается наименьшей кривизной.
"Фронтальный рез" при такой конфигурации от нормального укола отличается не очень заметно, тем не менее, глубина проникновения в мишень оказалась соответственно 52 и 61 мм. Так-так-так...
"Следующий! - кричит заведующий"
- у "Скорпиона" (тоже не так давно "засветившегося" здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/338933.html) при схожих габаритах - 262/144/3,7 мм - изгиб выражен сильнее. Правда, можно прикопаться, что это не столько кривой клинок как таковой, сколько elongated clip-point, очень удлиненная "щучка" почти на всю протяженность обушка, ну да сути дела это не изменит...
- 59 и 66 мм соответственно. Хм...
- на очереди "викинго-уйгур" Н238, привлекавшийся к сравнительному тестированию всего пару недель назад ( https://new-vodokachkin.livejournal.com/352750.html), 239/140/3,3 мм. Ну, и...? 50 и 61 мм. "Однако тенденция..."(с)
- за ним выходит на сцену стариканчик российского производства из Ворсмы, о котором повествовалось тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/228215.html), его параметры составляют 266/145/2,7 мм. Заточен к настоящему времени практически по скандинавскому типу со сведением в нуль, казалось бы - режь фронтально в свое удовольствие. И тем не менее, 52 и 58 мм.
А далее наступает черед наиболее кривоклинковых участников -
- один из которых - "трамонтиновский" скиннер (о нем см. в стародавнем сводном обзоре ближе к концу - https://v-vodokachkin.livejournal.com/231331.html) "Arizona", как ни забавно, один из моих излюбленных "грибников", 244/133/2,9 мм ...
...и чрезвычайно на него похожий "китаец" с именем "Taurus" (и соответствующим логотипом в виде бычьей морды на клинке), обретающийся в сыновнем арсенале. В кадре выше он получился нечетко, поэтому вот еще раз более крупным планом -
- те же в точности 244/133/2,9 мм, что и у "бразильца"...
...только накладки менее пухлые (здесь он правее-выше), к тому же у "Аризоны" они приклепаны, а у "Taurus"-а посажены на винты.
Эти двое почти-близнецов и результаты показали одинаковые - 54 мм во "фронтальном резе", 62 мм в уколе.
- и вот завершающим номером программы выступает тот самый независимый эксперт
- кинжальчик от китайской "Коламбии", страхожуткий убивальник с оптовки
( https://v-vodokachkin.livejournal.com/140878.html), 234/120/3,8 мм, он здесь для того, чтобы хоть в какой-то мере прикидочно сравнить колющие свойства изогнутых клинков с таким вот совершенно прямым. Понятно, что применительно к нему ни про какой "фронтальный рез" толковать нет смысла, поэтому обычный укол - тык!тык!тык! - 69 мм лучший результат. А не настолько уж они ему и уступили...
Суммируем полученную цифирь в таблицу.
Вот вам наглядно эффективность двух техник, одна из которых подтверждена опытом тысяч лет и миллионов людей, другая - результат наложения диванных умствований на жажду прибыли. Sapienti sat.
Что же касается первой из указанных ересей, она, вообще-то, опровергнута 100500 раз, и даже на этих страницах в том числе. Здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/27333.html - по ходу повествования описан аналогичный тест "кривоклинковых" складней, здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/305996.html - очень приличную "колючесть" продемонстрировала "Pirat"-ская реплика "холодностальского" фолдера с говорящим за себя имечком "Scimitar". Так что, очередной пырятельно-протыкательный эксперимент просто вновь подтвердил уже известное и много раз говоренное.
...Затем пришлось возвращаться к работе, ничего не поделаешь. А вскоре рассвет возвестил начало следующего дня -
- ваш скромный повествователь, верный принципу экспериментальной проверки различных расхожих воззрений...
...учинил очередное втыкательно-пронзательное тестирование подборки острых железяк, в большинстве своем на этих страницах уже фигурировавших -
Железяки, надо отметить, были взяты не просто так, это те из моих стальных друзей-приятелей, которые обладают клинком сколько-нибудь выраженной кривизны и средними размерами (в отличие от прошлогоднего теста - https://new-vodokachkin.livejournal.com/284192.html - участники которого подбирались по критерию, наоборот, максимальной разнотипности клинков). Здесь выбивается из ряда только крайний справа, он, так сказать, в роли независимого эксперта.
Слегка поискоренять было намечено две, так сказать, ереси. Одна из таковых, бытующая среди граждан, далеких от фехтования и смежных аспектов бытия, гласит, что кривой клинок непригоден для колющего воздействия на тушку оппонента - ну просто потому, что кривой же!
Им же ж только рубить, если достаточно большой, либо рЭзать!!! Причем, данную ересь мне в свое время даже озвучивали комментаторы в старом бложике. Приверженцы этого заблуждения отчего-то даже не задумываются, на фига при таких делах всем известные турки (как нагляднейший пример) свои излюбленные киличи, то бишь фирменные сабли кривизны преизрядной, снабжали недвусмысленным острием - ими же якобы колоть нереально, так и делали бы у клинка законцовку на манер опасной бритвы, но ведь нет же... Еще того хлеще, иные изогнутые клинки обладали острием усиленно-бронебойным, конкретно для укола. Да и клинками самурайского типа их владельцы не только шинковали друг друга от плеча до задницы, но и протыкали с не меньшим успехом. Вторая ересь была взращена - подозреваю, с целями преимущественно развода лохов на бабло меркантильными и маркетинговыми - в совсем недавнем прошлом, и имя ей "Фронтальный рез"
. Основоположником данного заблуждения, насколько известно, является фрик и жулик в одном лице В.Кондратьев (не путать с ЖЖ-однофамильцем aka "Авиамастер") -
- автор чрезвычайно "мурзилочной" книги "Боевое ремесло" (при желании оценить полет авторской фантазии можно, например, тут - https://libking.ru/books/ref-/ref-ref/394749-vadim-kondratev-boevoe-remeslo.html) и создатель забавной железяки под названием "Кондрат" (которая на картинке у него в левой длани), без ложной скромности провозглашенной "русским национальным ножом".
- вот более крупным планом эта железяка в руке одного из упомянутых лохов счастливых владельцев. По мысли гражданина Кондратьева (в определенной среде известного также под погонялами "Инициатор" и "волхв Витим"
), сим ультрасмертоносным супер-пупер-убивальником надлежит противников не протыкать и не рубить, как от века практиковали пользователи клинковых инструментов, но фронтально прорезать(!!!). От какового воздействия должна получаться в тушке ворога лютого здоровенная дырища, никаким тампоном не заткнуть, и для реализации какового метода "Кондрату" придана такая геометрия. Дальше, войдя во вкус, "волхв Витим" породил целую галерею подобных уродцев -
- стимулирующих восторженное сердцебиение и слюновыделение у диванных воЕнов... ну да, конечно же, и выделение соответствующей части своего дохода на приобретение авторско-эксклюзивных монстров
, пример оказался заразителен, и на неокрепшие умы форумных завсегдатаев бурным потоком хлынули всевозможные "Дикры", "Кривотолки" и "Айболиты" -
- которые любого вояку холодно-оружейных эпох повергли бы в шок и размышления о том, куда катится мир
. Но которые при этом, по меркам российского оружейного законодательства, были вполне законопослушны (иначе барыжить ими могло бы оказаться чревато боком), что ничуть не препятствовало авторам громогласно заявлять, что это Wunderwaffe! Известное дело -
- и решает -
Ваш скромный повествователь в силу своего закоренелого скептицизма давно - да, в общем-то, с самого начала, которое застал - посмеивался над всеми такими умствованиями, впрочем, будучи в этом не одинок (вот здесь - https://dzen.ru/media/id/5c209d4877a2d900aaf1d773/legendarnyi-noj-kondrat-smeiatsia-ili-gorditsia-5c20a6accaa0bf00a994bca6?utm_referer=www.google.com - можно видеть прямо-таки восторженно-умиленные дифирамбы пресловутому "Кондрату", тогда как здесь - https://edcblog.ru/clauses/otechestvennaya-razrabotka-super-boevoy-nozh--kond/ и здесь https://vashnozh.com/boevye/nozh-kondrat - высказываются далеко не комплиментарные оценки). Однако, сами понимаете, умозрительность - не наш метод, оставим его на долю философов и сравним на практике эффективность "фронтального реза" и нормального колющего удара. Рекомого "Кондрата" у меня не водится, да и нафиг не нужен, поэтому возьмем для теста некоторое количество ножей с более-менее кривыми клинками -
- и будем каждым производить чудодейственный "фронтальный рез" (по 3 попытки на каждую руку) в подвесную мишень, следующим предписываемым его идеологами образом -
- (линия на столе условно обозначает поверхность мишени, красная стрелка - вектор прилагаемого усилия), а затем - такое же количество уколов по траектории, диктуемой кривизной клинка -
- с финальной "доработкой" в лучезапястном суставе -
- механика которой до некоторой степени схожа с биомеханикой каратистического уракен-учи или маваши-цки (последний представляет собой аналог общеизвестного хука), в зависимости от того, выгнута ли дуга колющего движения изнутри наружу или снаружи внутрь.
Итак, в уютной слесарке, которой за без малого шесть лет не привыкать служить полигоном для подобных тестов, на обычном месте под паровой трубой был подвешен гофрокартонный 30-слойный "bad guy" габаритами 43,5Х35 см (разнообразие размеров китайского гофрокартона из-под лекарственного сырья поистине удивительно...) и толщиной 9 см. Выдался свободный от собственно работы промежуток времени, отчего бы и не развеяться, сочетая приятное с полезным? Кстати, заметный в кадрах желтый оттенок на пальцах тестировщика отнюдь не являет собой глюк съемки или дефект обработки снимков, просто перед экспериментом пришлось работать с инструментом для изготовления нитроксолина, будь он неладен...
Что ж, как выразился, хоть и по иному поводу, первый космонавт нашей планеты, "Поехали!"
- открыть состязание выпала честь одному из фаворитов автора, старому "Сэнсею" от "викингов", многократному участнику такого рода экспериментов, да вот хотя бы относительно недавно - https://new-vodokachkin.livejournal.com/310981.html. Напомним основные его размеры: полная длина 262 мм, клинок длиной 141 мм и толщиной 3,9 мм. Из всей тестовой подборки его клинок отличается наименьшей кривизной.
"Фронтальный рез" при такой конфигурации от нормального укола отличается не очень заметно, тем не менее, глубина проникновения в мишень оказалась соответственно 52 и 61 мм. Так-так-так...
"Следующий! - кричит заведующий"
- у "Скорпиона" (тоже не так давно "засветившегося" здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/338933.html) при схожих габаритах - 262/144/3,7 мм - изгиб выражен сильнее. Правда, можно прикопаться, что это не столько кривой клинок как таковой, сколько elongated clip-point, очень удлиненная "щучка" почти на всю протяженность обушка, ну да сути дела это не изменит...
- 59 и 66 мм соответственно. Хм...
- на очереди "викинго-уйгур" Н238, привлекавшийся к сравнительному тестированию всего пару недель назад ( https://new-vodokachkin.livejournal.com/352750.html), 239/140/3,3 мм. Ну, и...? 50 и 61 мм. "Однако тенденция..."(с)
- за ним выходит на сцену стариканчик российского производства из Ворсмы, о котором повествовалось тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/228215.html), его параметры составляют 266/145/2,7 мм. Заточен к настоящему времени практически по скандинавскому типу со сведением в нуль, казалось бы - режь фронтально в свое удовольствие. И тем не менее, 52 и 58 мм.
А далее наступает черед наиболее кривоклинковых участников -
- один из которых - "трамонтиновский" скиннер (о нем см. в стародавнем сводном обзоре ближе к концу - https://v-vodokachkin.livejournal.com/231331.html) "Arizona", как ни забавно, один из моих излюбленных "грибников", 244/133/2,9 мм ...
...и чрезвычайно на него похожий "китаец" с именем "Taurus" (и соответствующим логотипом в виде бычьей морды на клинке), обретающийся в сыновнем арсенале. В кадре выше он получился нечетко, поэтому вот еще раз более крупным планом -
- те же в точности 244/133/2,9 мм, что и у "бразильца"...
...только накладки менее пухлые (здесь он правее-выше), к тому же у "Аризоны" они приклепаны, а у "Taurus"-а посажены на винты.
Эти двое почти-близнецов и результаты показали одинаковые - 54 мм во "фронтальном резе", 62 мм в уколе.
- и вот завершающим номером программы выступает тот самый независимый эксперт
- кинжальчик от китайской "Коламбии", страхожуткий убивальник с оптовки
( https://v-vodokachkin.livejournal.com/140878.html), 234/120/3,8 мм, он здесь для того, чтобы хоть в какой-то мере прикидочно сравнить колющие свойства изогнутых клинков с таким вот совершенно прямым. Понятно, что применительно к нему ни про какой "фронтальный рез" толковать нет смысла, поэтому обычный укол - тык!тык!тык! - 69 мм лучший результат. А не настолько уж они ему и уступили...
Суммируем полученную цифирь в таблицу.
Вот вам наглядно эффективность двух техник, одна из которых подтверждена опытом тысяч лет и миллионов людей, другая - результат наложения диванных умствований на жажду прибыли. Sapienti sat.
Что же касается первой из указанных ересей, она, вообще-то, опровергнута 100500 раз, и даже на этих страницах в том числе. Здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/27333.html - по ходу повествования описан аналогичный тест "кривоклинковых" складней, здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/305996.html - очень приличную "колючесть" продемонстрировала "Pirat"-ская реплика "холодностальского" фолдера с говорящим за себя имечком "Scimitar". Так что, очередной пырятельно-протыкательный эксперимент просто вновь подтвердил уже известное и много раз говоренное.
...Затем пришлось возвращаться к работе, ничего не поделаешь. А вскоре рассвет возвестил начало следующего дня -