О сферических управленцах
...Которых лучше всего было бы поместить в вакуум. Или допускать только до совсем неквалифицированного труда, чтобы минимизировать возможный вред, который эта публика может причинить. Увы, в рамках существующей общественной системы принять такие меры некому, так что типична картина, описанная во вчерашнем посте - https://new-vodokachkin.livejournal.com/330320.html, что подтверждают и комментарии к нему. Впрочем, как выяснилось в ходе того же обсуждения, некоторым странно мыслящим индивидам представляется, что данный маразм, напротив, следует довести до логического завершения...
...о чем и заявил один такой гражданин, особенности мышления которого отражает, в частности, пост из его уютненького -
[Оцените-ка!]
Ну, а поскольку ковидо-помешательство связано с определенными свойствами сознания, то и касательно рафинированных управленцев, далеких от реальности, тот же комментатор также толкнул очаровательнейшее в своем роде предложение:
"...Проработать основательно основные "стержни" социального государства. ... Идея заключена в формировании банка профессиональных кандидатов-практиков по разным направлениям народного хозяйства. А назначать - выбирать дозволено народу"( https://new-vodokachkin.livejournal.com/330320.html?thread=12669008#t12669008)
Хрен с ним, с мутным и расплывчатым понятием "социального государства". Тут самый смак в том, что чувак мечтает о каких-то "кандидатах-практиках", которые должны откуда-то взяться, да еще и о некоем "банке" из таковых. Где они, видимо, должны лежать, пока не потребуются. В другом месте тот же деятель вовсе рассуждал насчет "института профессионального президентства, от министра до президента" и вопрошал собеседника, "есть ли какие либо проработки видение этих вопросов в Научном коммунизме?".
ОК, в данном курьезном случае мы имеем дело с очередным примером конституционального слабоумия, не первым и не уникальным. Однако подобные фантазии время от времени всплывают и даже иногда выглядят не совсем дебильно, особенно если мало-мальски складно сформулированы.
Что остается на это сказать? Если - "тьфу" троекратное" - такая бредятина окажется реализована на практике, сохрани нас от этого объективная реальность, то образуется вообще каста, которая со временем станет полностью ззамкнутой, тех самых профессиональных управленцев, умеющих только управлять (ну, раз уж некоторым рисуются "профессиональные президенты"...) и живущих де-факто в своей отдельной реальности, пересекающейся с действительностью лишь в исчезающе редких точках. Такой подход даже на примере одного отдельно взятого маленького заводика демонстрирует, как видим, полную тупиковость, а уж в масштабах государства... Нафиг-нафиг!
...о чем и заявил один такой гражданин, особенности мышления которого отражает, в частности, пост из его уютненького -
[Оцените-ка!]
Ну, а поскольку ковидо-помешательство связано с определенными свойствами сознания, то и касательно рафинированных управленцев, далеких от реальности, тот же комментатор также толкнул очаровательнейшее в своем роде предложение:
"...Проработать основательно основные "стержни" социального государства. ... Идея заключена в формировании банка профессиональных кандидатов-практиков по разным направлениям народного хозяйства. А назначать - выбирать дозволено народу"( https://new-vodokachkin.livejournal.com/330320.html?thread=12669008#t12669008)
Хрен с ним, с мутным и расплывчатым понятием "социального государства". Тут самый смак в том, что чувак мечтает о каких-то "кандидатах-практиках", которые должны откуда-то взяться, да еще и о некоем "банке" из таковых. Где они, видимо, должны лежать, пока не потребуются. В другом месте тот же деятель вовсе рассуждал насчет "института профессионального президентства, от министра до президента" и вопрошал собеседника, "есть ли какие либо проработки видение этих вопросов в Научном коммунизме?".
ОК, в данном курьезном случае мы имеем дело с очередным примером конституционального слабоумия, не первым и не уникальным. Однако подобные фантазии время от времени всплывают и даже иногда выглядят не совсем дебильно, особенно если мало-мальски складно сформулированы.
Что остается на это сказать? Если - "тьфу" троекратное" - такая бредятина окажется реализована на практике, сохрани нас от этого объективная реальность, то образуется вообще каста, которая со временем станет полностью ззамкнутой, тех самых профессиональных управленцев, умеющих только управлять (ну, раз уж некоторым рисуются "профессиональные президенты"...) и живущих де-факто в своей отдельной реальности, пересекающейся с действительностью лишь в исчезающе редких точках. Такой подход даже на примере одного отдельно взятого маленького заводика демонстрирует, как видим, полную тупиковость, а уж в масштабах государства... Нафиг-нафиг!