Классика бессмертна! (25)
Сегодня продолжим тему стальных "нудистов" -
- которые среди складной "классики" хотя и не преобладают, однако встречаются в немалом числе (и даже в этом цикле уже фигурировали - https://new-vodokachkin.livejournal.com/84182.html , https://new-vodokachkin.livejournal.com/195012.html , да плюс любимый хигоноками - https://new-vodokachkin.livejournal.com/37184.html, плюс еще всякое по мелочи).
Герои опуса не отличаются выдающимися размерами, три из них -
- близки по длине к "опинелю-восьмерке", еще один -
- к "девятке". Два из них уже давно разменяли второй десяток лет службы, двум другим немного осталось до года. Два бэк-локовых и два - слип-джойнтных. А теперь - несколько слов, цифр и картинок о каждом.
* * *
- первым выходит на сцену китайский "бакоид", поставлявшийся (да вроде и сейчас не канувший в Лету) инструментальной компанией "Stayer". Конечно, из всех моделей почтенной конторы "Буцк" "Buck" первенство по реплицированию в сколько-нибудь узнаваемом виде бессменно держит "110-й", и у вашего скромного повествователя еще с прошлого тысячелетия ходящий в фаворитах, но, как говорится, не им единым
. В данном конкретном случае источник вдохновения -
- цельнометаллический "560-й", ставший короче, число круглых дырок в рукояти тоже уменьшилось на одну штуку, тем не менее, откуда "растут ноги" - сразу понятно.
- вся (по крайней мере, из мне известных) шайка "Stayer"-овских "бакоидов". Тот , что побольше, мелькал на этих страницах тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/54467.html (блин, как давно-то уже это было...), затем тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/173288.html , на пару с "меньшим братцем", первое пришествие которого вкратце обрисовано тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/70889.html.
- рекомый "нудист" рядышком со стариной "110-м". Во всем поменьше - полная длина 189 мм, длина клинка 80 мм, толщина 2,4 мм, но особенно ощутима разница в толщине рукоятки -
При таких делах он и легче "110-го" почти вдвое - 109 г супротив 208, вес ерундовый, поэтому нашему лоботрясу он еще в позднешкольные и студенческие годы служил брелочком, таскавшимся на том же кольце, что и ключи от квартиры, где деньги лежат. Собственно, хозяин у "бакоида" по сей день все тот же.
- в руке вашего скромного повествователя (упомянутый лоботряс, при всех своих умениях и достоинствах, фотограф совершенно никакой, даже не моего уровня
). Некрупный очень среднегабаритный складничок...
...удобства в пользовании которому добавляют снятые по всему периметру фаски, хорошо заметные в кадре...
...в том числе и с заднего торца рукоятки, что делает вполне комфортным сканди-хват -
- с упором в середину ладони.
- спинка рукоятки не столь комфортно-широкая, как у самого знаменитого из "Buck"-ов, но все же некоторые возможности для акцентированной силовой работы наличествуют.
- заводская заточка образца "нулевых" лет особой остротой не блистала, однако "подредактировать" ее труда не составило, и с тех пор ножик вполне себе резуч...
...и "колюч" - что при этакой-то "щучке" нисколько не удивительно.
- пружину бэк-лока нельзя назвать ни слабоватой, ни чрезмерно тугой - что называется, в самый раз. И "однорукое" раскладывание за клинок выполняется легко и плавно.
- сталь и клинка, и рукоятки - обыкновеннейшая 420-я нержавейка. Ножику, которым заведомо не станут разделывать целый выводок диких кабанов, ее за глаза достаточно - что и подтверждено долгой службой, в течение которых над сабжем никто, естественно не трясся (при его копеечной цене особенно). Да еще и не ржавеет ни в какую, хоть намокнув, хоть будучи в чем-нибудь химически агрессивном вымазан.
Короче говоря, не прославленный, но заслуженный ветеран...
* * *...как и второй персонаж сегодняшнего повествования -
- того же приблизительно возраста, на коробочке с которым красовался тот же логотип.
- "Stayer" модель 47610, складничок "джентльменского" формата. Особенно если не забывать, что джентльмены глубиной кошелька тоже могут различаться о-очень основательно
- конкретный прототип этого лаконичного складничка я как-то не определил, впрочем, похожих водится до фига и более.
- раскладывание за клинок происходит вообще удивительно приятно -
- хотя никаких шайб нет и в помине. Зато есть бронзовые плашки, поверх которых и приклепаны стальные накладки -
- они-то и заменяют шайбы (часто выполняемые из того же металла) более чем успешно.
- в темлячное отверстие вставлена бронзовая же трубочка.
- и те же самые плашки с другой стороны. Вроде бы совершенно демократичный - но все равно "джентльмен"! При своих невеликих размерах - 184/81/2,4 мм - у меня автоматически попадает в разряд вспомогательных...
...что отнюдь не синоним "полочника" или "феньки". Вот-с, трудится на сборе прошлогоднего лесного урожая...
...до которого не только люди охочи🐕
Весит 111 г, тоже можно при желании прицепить к ключам, чтобы всегда хоть что-нибудь режущее было при себе.
* * *А теперь - относительно новая парочка...
...с примелькавшимся на этих страницах лого "Мастер К" и схожими дальше некуда именами -
и
Уж не знаю, что в них такого особо рыбацкого, поскольку, при всем желании, не могу о себе сказать:
- и не оттого, что испытываю к этому занятию отвращение, отнюдь нет, просто невозможно же увлекаться и интересоваться всем на свете. Поэтому все мои рыбалки происходят в местах такого рода -
- а сведения о ножах, предназначаемых рыболовам в качестве вспомогательного инструмента, мною черпаются исключительно из книг и этих наших интернетов, где говорится, что для них важны довольно специализированные прибамбасы вроде волнистой рыбочистки с раздвоенным кончиком для извлекания крючка... чего на рассматриваемых "Рыбаках" нет и в помине. Ну и ладно, зато оба они в одном отношении прямо с витрины приятнейше удивили и даже, пожалуй, восхитили -
- как они шикарно режут!!!
- с тихим шелестом на одной ноте...
- что тот, что другой. А почему бы им так не резать при сведении в ноль и спусках на всю ширину клинка, да еще не вогнутых, даже не плоских, а слабенько-слабенько выпуклых? Но все равно, впечатление красноречивое и однозначное -
- старый испытанный хигоноками и два новеньких "нудиста", только что принесенных на завод (поскольку обзаведение ими состоялось во время перерыва). Самое время дополнить наглядное сопоставление размеров цифрами. "Рыбак" слегка побольше - 202/90/2,5 мм, масса из коробки составляет 124 г. "Рыбак-2" поменьше - 190/86/2,5 мм и весом 102 г.
- еще одно отличие просто-"Рыбака" составляла клипса. Сама по себе цепкая, она при первом же опробовании показалась откровенно мешающей -
Ну в самом деле, вот такая здоровущая -
- натуральный источник дискомфорта и целый черпак дегтя в медовой бочке обаяния
, нафиг-нафиг!
- именно нафиг она и отправилась (не первая и наверняка не последняя), отверстия под крепившие винты я заглушил отрезками толстой медной проволоки, последние заполировал - и наступила гармония
. Заодно и масса снизилась до 121 г.
- что до "Рыбака"-второго, то он этого излишнего элемента не имел от рождения, и его дорабатывать не понадобилось вообще.
- вот он, который поменьше. Насечка на плашках в виде рыбьих чешуек, видимо, должна дополнять "рыбацкий" имидж - как и у большенького, у которого она ассоциируется с рыболовной сетью.
- а вот клинковая сталь хоть и не бог весть из каких премиумных, однако попрестижнее, чем на рассмотренных выше "Stayer"-ах - все ж таки 440С. Для такого строя клинка вполне подходящий вариант. (К слову, в кадре возле осевого винта не царапины, как можно подумать, а не отскребенный до конца клей - забрав экземпляр с витрины, пришлось избавляться от прилепленного на совесть стикера)
- незатейливая насечка, как выяснилось, сцепление даже с мокрой рукой дает достаточно надежное.
- выполнена аккуратно, торцы заклепок зашлифованы вровень с поверхностью рукоятки - и все за очень даже антикризисную сумму.
- тут же, свежепритащенные из магазина, прямо на работе они и были опробованы. Градус восхищения не убавился, совсем наоборот...
- любопытно сравнить с другим "нудистом", культовым и заслуженно популярным. Который еще и по размерам очень близок к "Рыбаку".
- чья рукоятка больше располагает к продолжительной работе, понятно без лишних пояснений. В резе по ощущениям разницы уловить не удалось, и о китайских ножеделах не впервые подумалось - "Блин, ну ведь моЖут, когда захоЧУт... почему ж хоЧУт-то не всегда?!"
- к слову, идеологические собратья "дук-дука" тоже не всегда имеют рукоятку, цельногнутую из одной детали, встречаются и из двух склепанных между собой половинок, как сей "Le Riffain". Больше того, в чУдной книге Доминика нашего Паскаля представлены и, так сказать, прямые аналоги наших "Рыбаков" с рукоятками цельностальными и, как у них, объемными. Так что, можно без натяжек говорить о продолжении традиции!
- небезынтересно оказалось сравнение с "Mikov"-ским "Praktik1" (см. https://new-vodokachkin.livejournal.com/206483.html) - и вот его-то ультрабюджетный "кЕтаец" по части именно режущих свойств заметно обошел -
- можно сравнить, как выглядят пошинкованные трамвайные билетики, и сомнения развеются.
...А тем временем стало совсем тепло -
- пришло долгожданное лето и соответствующие ножиковые дела -
- в которых оба "нудиста" проявили себя наилучшим образом - впрочем, уже совершенно ожидаемо.
- просто мимоходная фотка...
...и еще одна. Ну понравились они мне, вот и все
- еще один штрих к портрету: передний срез слип-джойнтовой пружины достаточно широк, чтобы позволить прилагать в направлении реза любое усилие, какое сумеет развить пользователь - если, конечно, он не киборг из будущего.
Что касается вопроса всесезонности -
- конечно, "нудисты" для нашей зимы не оптимум (кроме, парадоксальным образом, того же хигоноками - https://v-vodokachkin.livejournal.com/81375.html), однако раскрыть наших героев руками в перчатках вполне реально, клинок не слишком упрятан в рукоятку...
...да и пружина, будучи отнюдь не слабенькой, все же не такая жесткая, как на "дук-дуке".
- "А тот, что поменьше, раскроешь?"
- а куда он денется!
- готов к работе. Можно мастерить "буратинку" и разводить костерок.
И еще чуток наглядности на тему режущих свойств.
- зима, холода, промерзшие ветки. Тем не менее - одним движением...
- ну-ка, берем палку потолще...
- с тем же успехом.
- чистка яблок в мои привычки не входит, фотка сделана исключительно для того, чтобы продемонстрировать, насколько тонкая, полупрозрачная кожура легко срезается посредством меньшего "Рыбака" (бОльшего, впрочем, так же). А еще они непринужденно сбривают волоски на предплечье - что для заводской заточки не сказать, чтобы типично. Для китайской - тем более. А уж для складничков НАСТОЛЬКО бюджетной категории - вообще редкость исключительная.
Даже заинтриговало: насколько стабильно такое качество заточки у этих самых "Рыбаков"? Если у кого-либо из прочитавших данный пост они тоже водятся, не сочтите за труд поделиться впечатлениями на сей счет. (На всякий случай - чисто умозрительные соображения неинтересны
).
- которые среди складной "классики" хотя и не преобладают, однако встречаются в немалом числе (и даже в этом цикле уже фигурировали - https://new-vodokachkin.livejournal.com/84182.html , https://new-vodokachkin.livejournal.com/195012.html , да плюс любимый хигоноками - https://new-vodokachkin.livejournal.com/37184.html, плюс еще всякое по мелочи).
Герои опуса не отличаются выдающимися размерами, три из них -
- близки по длине к "опинелю-восьмерке", еще один -
- к "девятке". Два из них уже давно разменяли второй десяток лет службы, двум другим немного осталось до года. Два бэк-локовых и два - слип-джойнтных. А теперь - несколько слов, цифр и картинок о каждом.
* * *
- первым выходит на сцену китайский "бакоид", поставлявшийся (да вроде и сейчас не канувший в Лету) инструментальной компанией "Stayer". Конечно, из всех моделей почтенной конторы "Буцк" "Buck" первенство по реплицированию в сколько-нибудь узнаваемом виде бессменно держит "110-й", и у вашего скромного повествователя еще с прошлого тысячелетия ходящий в фаворитах, но, как говорится, не им единым
. В данном конкретном случае источник вдохновения -
- цельнометаллический "560-й", ставший короче, число круглых дырок в рукояти тоже уменьшилось на одну штуку, тем не менее, откуда "растут ноги" - сразу понятно.
- вся (по крайней мере, из мне известных) шайка "Stayer"-овских "бакоидов". Тот , что побольше, мелькал на этих страницах тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/54467.html (блин, как давно-то уже это было...), затем тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/173288.html , на пару с "меньшим братцем", первое пришествие которого вкратце обрисовано тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/70889.html.
- рекомый "нудист" рядышком со стариной "110-м". Во всем поменьше - полная длина 189 мм, длина клинка 80 мм, толщина 2,4 мм, но особенно ощутима разница в толщине рукоятки -
При таких делах он и легче "110-го" почти вдвое - 109 г супротив 208, вес ерундовый, поэтому нашему лоботрясу он еще в позднешкольные и студенческие годы служил брелочком, таскавшимся на том же кольце, что и ключи от квартиры, где деньги лежат. Собственно, хозяин у "бакоида" по сей день все тот же.
- в руке вашего скромного повествователя (упомянутый лоботряс, при всех своих умениях и достоинствах, фотограф совершенно никакой, даже не моего уровня
). Некрупный очень среднегабаритный складничок...
...удобства в пользовании которому добавляют снятые по всему периметру фаски, хорошо заметные в кадре...
...в том числе и с заднего торца рукоятки, что делает вполне комфортным сканди-хват -
- с упором в середину ладони.
- спинка рукоятки не столь комфортно-широкая, как у самого знаменитого из "Buck"-ов, но все же некоторые возможности для акцентированной силовой работы наличествуют.
- заводская заточка образца "нулевых" лет особой остротой не блистала, однако "подредактировать" ее труда не составило, и с тех пор ножик вполне себе резуч...
...и "колюч" - что при этакой-то "щучке" нисколько не удивительно.
- пружину бэк-лока нельзя назвать ни слабоватой, ни чрезмерно тугой - что называется, в самый раз. И "однорукое" раскладывание за клинок выполняется легко и плавно.
- сталь и клинка, и рукоятки - обыкновеннейшая 420-я нержавейка. Ножику, которым заведомо не станут разделывать целый выводок диких кабанов, ее за глаза достаточно - что и подтверждено долгой службой, в течение которых над сабжем никто, естественно не трясся (при его копеечной цене особенно). Да еще и не ржавеет ни в какую, хоть намокнув, хоть будучи в чем-нибудь химически агрессивном вымазан.
Короче говоря, не прославленный, но заслуженный ветеран...
* * *...как и второй персонаж сегодняшнего повествования -
- того же приблизительно возраста, на коробочке с которым красовался тот же логотип.
- "Stayer" модель 47610, складничок "джентльменского" формата. Особенно если не забывать, что джентльмены глубиной кошелька тоже могут различаться о-очень основательно
- конкретный прототип этого лаконичного складничка я как-то не определил, впрочем, похожих водится до фига и более.
- раскладывание за клинок происходит вообще удивительно приятно -
- хотя никаких шайб нет и в помине. Зато есть бронзовые плашки, поверх которых и приклепаны стальные накладки -
- они-то и заменяют шайбы (часто выполняемые из того же металла) более чем успешно.
- в темлячное отверстие вставлена бронзовая же трубочка.
- и те же самые плашки с другой стороны. Вроде бы совершенно демократичный - но все равно "джентльмен"! При своих невеликих размерах - 184/81/2,4 мм - у меня автоматически попадает в разряд вспомогательных...
...что отнюдь не синоним "полочника" или "феньки". Вот-с, трудится на сборе прошлогоднего лесного урожая...
...до которого не только люди охочи🐕
Весит 111 г, тоже можно при желании прицепить к ключам, чтобы всегда хоть что-нибудь режущее было при себе.
* * *А теперь - относительно новая парочка...
...с примелькавшимся на этих страницах лого "Мастер К" и схожими дальше некуда именами -
и
Уж не знаю, что в них такого особо рыбацкого, поскольку, при всем желании, не могу о себе сказать:
- и не оттого, что испытываю к этому занятию отвращение, отнюдь нет, просто невозможно же увлекаться и интересоваться всем на свете. Поэтому все мои рыбалки происходят в местах такого рода -
- а сведения о ножах, предназначаемых рыболовам в качестве вспомогательного инструмента, мною черпаются исключительно из книг и этих наших интернетов, где говорится, что для них важны довольно специализированные прибамбасы вроде волнистой рыбочистки с раздвоенным кончиком для извлекания крючка... чего на рассматриваемых "Рыбаках" нет и в помине. Ну и ладно, зато оба они в одном отношении прямо с витрины приятнейше удивили и даже, пожалуй, восхитили -
- как они шикарно режут!!!
- с тихим шелестом на одной ноте...
- что тот, что другой. А почему бы им так не резать при сведении в ноль и спусках на всю ширину клинка, да еще не вогнутых, даже не плоских, а слабенько-слабенько выпуклых? Но все равно, впечатление красноречивое и однозначное -
- старый испытанный хигоноками и два новеньких "нудиста", только что принесенных на завод (поскольку обзаведение ими состоялось во время перерыва). Самое время дополнить наглядное сопоставление размеров цифрами. "Рыбак" слегка побольше - 202/90/2,5 мм, масса из коробки составляет 124 г. "Рыбак-2" поменьше - 190/86/2,5 мм и весом 102 г.
- еще одно отличие просто-"Рыбака" составляла клипса. Сама по себе цепкая, она при первом же опробовании показалась откровенно мешающей -
Ну в самом деле, вот такая здоровущая -
- натуральный источник дискомфорта и целый черпак дегтя в медовой бочке обаяния
, нафиг-нафиг!
- именно нафиг она и отправилась (не первая и наверняка не последняя), отверстия под крепившие винты я заглушил отрезками толстой медной проволоки, последние заполировал - и наступила гармония
. Заодно и масса снизилась до 121 г.
- что до "Рыбака"-второго, то он этого излишнего элемента не имел от рождения, и его дорабатывать не понадобилось вообще.
- вот он, который поменьше. Насечка на плашках в виде рыбьих чешуек, видимо, должна дополнять "рыбацкий" имидж - как и у большенького, у которого она ассоциируется с рыболовной сетью.
- а вот клинковая сталь хоть и не бог весть из каких премиумных, однако попрестижнее, чем на рассмотренных выше "Stayer"-ах - все ж таки 440С. Для такого строя клинка вполне подходящий вариант. (К слову, в кадре возле осевого винта не царапины, как можно подумать, а не отскребенный до конца клей - забрав экземпляр с витрины, пришлось избавляться от прилепленного на совесть стикера)
- незатейливая насечка, как выяснилось, сцепление даже с мокрой рукой дает достаточно надежное.
- выполнена аккуратно, торцы заклепок зашлифованы вровень с поверхностью рукоятки - и все за очень даже антикризисную сумму.
- тут же, свежепритащенные из магазина, прямо на работе они и были опробованы. Градус восхищения не убавился, совсем наоборот...
- любопытно сравнить с другим "нудистом", культовым и заслуженно популярным. Который еще и по размерам очень близок к "Рыбаку".
- чья рукоятка больше располагает к продолжительной работе, понятно без лишних пояснений. В резе по ощущениям разницы уловить не удалось, и о китайских ножеделах не впервые подумалось - "Блин, ну ведь моЖут, когда захоЧУт... почему ж хоЧУт-то не всегда?!"
- к слову, идеологические собратья "дук-дука" тоже не всегда имеют рукоятку, цельногнутую из одной детали, встречаются и из двух склепанных между собой половинок, как сей "Le Riffain". Больше того, в чУдной книге Доминика нашего Паскаля представлены и, так сказать, прямые аналоги наших "Рыбаков" с рукоятками цельностальными и, как у них, объемными. Так что, можно без натяжек говорить о продолжении традиции!
- небезынтересно оказалось сравнение с "Mikov"-ским "Praktik1" (см. https://new-vodokachkin.livejournal.com/206483.html) - и вот его-то ультрабюджетный "кЕтаец" по части именно режущих свойств заметно обошел -
- можно сравнить, как выглядят пошинкованные трамвайные билетики, и сомнения развеются.
...А тем временем стало совсем тепло -
- пришло долгожданное лето и соответствующие ножиковые дела -
- в которых оба "нудиста" проявили себя наилучшим образом - впрочем, уже совершенно ожидаемо.
- просто мимоходная фотка...
...и еще одна. Ну понравились они мне, вот и все
- еще один штрих к портрету: передний срез слип-джойнтовой пружины достаточно широк, чтобы позволить прилагать в направлении реза любое усилие, какое сумеет развить пользователь - если, конечно, он не киборг из будущего.
Что касается вопроса всесезонности -
- конечно, "нудисты" для нашей зимы не оптимум (кроме, парадоксальным образом, того же хигоноками - https://v-vodokachkin.livejournal.com/81375.html), однако раскрыть наших героев руками в перчатках вполне реально, клинок не слишком упрятан в рукоятку...
...да и пружина, будучи отнюдь не слабенькой, все же не такая жесткая, как на "дук-дуке".
- "А тот, что поменьше, раскроешь?"
- а куда он денется!
- готов к работе. Можно мастерить "буратинку" и разводить костерок.
И еще чуток наглядности на тему режущих свойств.
- зима, холода, промерзшие ветки. Тем не менее - одним движением...
- ну-ка, берем палку потолще...
- с тем же успехом.
- чистка яблок в мои привычки не входит, фотка сделана исключительно для того, чтобы продемонстрировать, насколько тонкая, полупрозрачная кожура легко срезается посредством меньшего "Рыбака" (бОльшего, впрочем, так же). А еще они непринужденно сбривают волоски на предплечье - что для заводской заточки не сказать, чтобы типично. Для китайской - тем более. А уж для складничков НАСТОЛЬКО бюджетной категории - вообще редкость исключительная.
Даже заинтриговало: насколько стабильно такое качество заточки у этих самых "Рыбаков"? Если у кого-либо из прочитавших данный пост они тоже водятся, не сочтите за труд поделиться впечатлениями на сей счет. (На всякий случай - чисто умозрительные соображения неинтересны
).