Не смотря ни на что и во что бы то ни стало!
Это называется - опять приобщился к местным новостям (благо, их-то нетрудно проглядывать бегло и "по диагонали"). Очередные перлы ковидного помешательства...
"С Богом! В Свердловской области начали прививать от коронавируса в храмах"(https://www.e1.ru/text/health/2022/01/24/70396472/)
Особенно умиляет - "Перед вакцинацией - медицинский осмотр и благословение батюшки". Даже мне, человеку ни фига не верующему, ведомо, что благословлять принято не на что попало, а на дела героические, благородные, возвышенные и все такое. В данном-то случае - на что? На то, чтобы сыграть в "русскую рулетку"?
"...Уже в следующие выходные к прививочной кампании присоединится еще один храм". Ну да, в цирке и в зоопарке оказалось не с руки (https://www.e1.ru/text/health/2021/08/27/70103156/), теперь на очереди другая разновидность посещаемых публикой, пусть даже и не столь массово, учреждений. Любопытно, между прочим, еще одно обстоятельство, а именно. Согласно действующему федеральному законодательству, "профилактические прививки проводятся гражданам в медицинских организациях при наличии у таких организаций лицензий на медицинскую деятельность"(http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20315/) - неужели указанным в заметке храмам выданы соответствующие лицензии? Или они вообще зачислены в разряд медицинских организаций? О_о
Что-то в этой связи упорно приходит на память старообрядческий афоризм: "Вера - от бога, церковь - от дьявола"...
И еще на ту же тему. Перефразируя народные вирши, "встаньте, дети, в круг скорее - речь пойдет о Гамалее!". Итак -
"«Прививать всех, не спрашивая родителей»: профессор из центра Гамалеи высказался о вакцинации подростков"(https://www.e1.ru/text/health/2022/01/24/70397738/)
Я уж думал, журналюги по обыкновению занялись нагнетунством, ан нет: "Наши коллеги с портала MSK1.RU поговорили с доктором медицинских наук, профессором, сотрудником НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолием Альтштейном. Эксперт сообщил, что почти готова вакцина и для детей еще более младшего возраста (она разведена в десять раз), и объяснил, почему для вакцинации детей можно не спрашивать разрешения родителей.
- Я рекомендую прививать всех детей - с учетом медотводов. И не спрашивая родителей. Этот наш либерализм в применении вакцин обходится очень дорого. Посмотрите на статистику по летальности, - сказал Альтштейн. - В стране пандемия. Дети тоже могут тяжело болеть и умирать, хотя, к счастью, это не так сильно выражено. И вакцина может от этого защитить. Второй момент: нужно закрыть вирусу путь, потому что дети - важный элемент его распространения."
Ну да, у набившего оскомину психически нездорового Гинцбурга отыскался достойный единомышленник и собрат по бизнесу. Жажда бабла, все такое. Как было сказано в обсуждении недавнего поста на этих страницах, "в связи с чем отдельно доставляют товарищи, всерьез говорящие о Гинцбурге как об учёном"(с). Что ж, не только о Гинцбурге... Что можно сказать в связи и по поводу? Если вдруг в один веселый день произойдет погром псевдонаучно-коммерческой шаражки имени Гамалеи с убийствами тамошних сотрудников, это будет не то событие, о котором стоило бы сожалеть.
"С Богом! В Свердловской области начали прививать от коронавируса в храмах"(https://www.e1.ru/text/health/2022/01/24/70396472/)
Особенно умиляет - "Перед вакцинацией - медицинский осмотр и благословение батюшки". Даже мне, человеку ни фига не верующему, ведомо, что благословлять принято не на что попало, а на дела героические, благородные, возвышенные и все такое. В данном-то случае - на что? На то, чтобы сыграть в "русскую рулетку"?
"...Уже в следующие выходные к прививочной кампании присоединится еще один храм". Ну да, в цирке и в зоопарке оказалось не с руки (https://www.e1.ru/text/health/2021/08/27/70103156/), теперь на очереди другая разновидность посещаемых публикой, пусть даже и не столь массово, учреждений. Любопытно, между прочим, еще одно обстоятельство, а именно. Согласно действующему федеральному законодательству, "профилактические прививки проводятся гражданам в медицинских организациях при наличии у таких организаций лицензий на медицинскую деятельность"(http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20315/) - неужели указанным в заметке храмам выданы соответствующие лицензии? Или они вообще зачислены в разряд медицинских организаций? О_о
Что-то в этой связи упорно приходит на память старообрядческий афоризм: "Вера - от бога, церковь - от дьявола"...
И еще на ту же тему. Перефразируя народные вирши, "встаньте, дети, в круг скорее - речь пойдет о Гамалее!". Итак -
"«Прививать всех, не спрашивая родителей»: профессор из центра Гамалеи высказался о вакцинации подростков"(https://www.e1.ru/text/health/2022/01/24/70397738/)
Я уж думал, журналюги по обыкновению занялись нагнетунством, ан нет: "Наши коллеги с портала MSK1.RU поговорили с доктором медицинских наук, профессором, сотрудником НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолием Альтштейном. Эксперт сообщил, что почти готова вакцина и для детей еще более младшего возраста (она разведена в десять раз), и объяснил, почему для вакцинации детей можно не спрашивать разрешения родителей.
- Я рекомендую прививать всех детей - с учетом медотводов. И не спрашивая родителей. Этот наш либерализм в применении вакцин обходится очень дорого. Посмотрите на статистику по летальности, - сказал Альтштейн. - В стране пандемия. Дети тоже могут тяжело болеть и умирать, хотя, к счастью, это не так сильно выражено. И вакцина может от этого защитить. Второй момент: нужно закрыть вирусу путь, потому что дети - важный элемент его распространения."
Ну да, у набившего оскомину психически нездорового Гинцбурга отыскался достойный единомышленник и собрат по бизнесу. Жажда бабла, все такое. Как было сказано в обсуждении недавнего поста на этих страницах, "в связи с чем отдельно доставляют товарищи, всерьез говорящие о Гинцбурге как об учёном"(с). Что ж, не только о Гинцбурге... Что можно сказать в связи и по поводу? Если вдруг в один веселый день произойдет погром псевдонаучно-коммерческой шаражки имени Гамалеи с убийствами тамошних сотрудников, это будет не то событие, о котором стоило бы сожалеть.