Ничейная сеть?

[new_vodokachkin]

"Прибежали в избу дети
Второпях зовут отца:
«Тятя! тятя! наши сети..."
А.С.Наше-всё.

Вздумалось тут, в очередном отпуске пребываючи, приобщиться к местным новостям - что там делается в б-госпасаемом граде св. Кати там, куда не досягает взором собственное око? Привычно начав листать ленту местного портала, натыкаюсь на прекрасное & удивительное -
"

Comments

[domesticis_cat]

так мы еще много чего не знаем ,кому вообще принадлежит даже страна.
вот помню (правда не найте теперь в инете) -суть такая--
в неком небольшом городишке случилась катастрофа ,среди зимы и мороза авария на ТЭЦ . МЭРИЯ В ПАНИКЕ! собственника не найти ,какая то финская компания -а дальше след теряется где то в оффшорах,,,,, ну как то там порешали ,,,,чуть ли не прямого указа о помощи пути.
или вот ,,
когда произошел теракт в "Домодедово",,..медведев (будучи президентом )сучинил и топал ногами "кто владелец" -а ему в ответ" не знаем"--аэропорта ! стратегического имущества!
«Знают ли российские власти, кто является реальным хозяином «Домодедово»? Вспомним, что последнее время в России все чаще слышны призывы привлечь к строгой ответственности всех виновных в трагедии, случившейся 24 января 2011 года, включая владельцев «Домодедова». Приведенные выше примеры многочисленных трансформаций являются косвенными доказательствами того, что подлинные владельцы аэропорта «Домодедово» менялись с 1991, как минимум, ТРИНАДЦАТЬ раз. При этом все они - с именами-паролями-явками - российским властям вряд ли известны, так как их документальные следы можно собрать исключительно вне российской территории, т.е. в зарубежных офшорах».

[new_vodokachkin]

В оффшорах или где-то там могут обретаться конечные владельцы, но здесь по-любому должно иметься хоть какое-то юрлицо, числящееся собственником.

[domesticis_cat]

да я так понимаю схема как в "место встречи " - сидит там кто то "божий одуванчик " и аккумулирует только деньги по цепочке от фирмы к фирме -пока до офшора не дойдут.

[new_vodokachkin]

Да хрен с ними, с оффшорами - здесь, на месте, по-любому кто-то же должен отвечать за то, чтобы деньги владельцу (кто бы он ни был) исправно "капали". А если та же линия электропередачи накроется, о каком доходе с жителей может быть речь? Счетчики-то, пардон за банальность, крутиться перестанут!

[domesticis_cat]

честно я и сама не понимаю как все это "движется"- все это так намутили,,,,,,,,и только вдруг при авариях ,терактах выясняются такие вещи как даже президент у управляющих имуществом владельца не может толком узнать кому все это принадлежит.
управляющие имуществом конечно есть и схема продвижения денег дальше по цепочке (возможно из десятка фирм) есть -но вот случается что то экстраординарное и требующая более компетентных представителей для решения ,,,,и все застопориться и всплывают вот такие факты " это чье -а мы не знаем !"
ну как то так я думаю,,,,

[new_vodokachkin]

Так вся эта система и рассчитана на то, чтобы со стороны все смотрелось непонятно и хитро. Неудивительно, что во всех хитросплетениях подрядчиков и субподрядчиков разных уровней в итоге начинают путаться сами буржуины. Зато простор для махинаций...

[domesticis_cat]

это да!! и во всех своих хитросплетениях нас грабить они не забывают.

[new_vodokachkin]

И нас раскошеливать всеми способами, и друг друга "кидать", как только представится возможность.

[aikr]

Вот тоже хотел Домодедово упомянуть.

В тот раз даже предлагал ввести новый закон: если не получается установить владельца имущества - оно считается бесхозным и переходит государству. Теперь, правда, сомневаюсь. Ибо аэропорт государство, конечно, не против будет прибрать к рукам, а вот гнилые столбы вряд ли захочет... Да и само государство нынче [вырезано законом о запрете критики чиновников].

[new_vodokachkin]

Будь такой закон принят, у него обнаружился бы побочный результат в виде роста поголовья тех самых чинарей. Поскольку для управления переходящим в госсобственность имуществом наверняка создавались бы новые должности:)

[aikr]

Тоже верно.

[noldo_ecthelion]

В тот раз даже предлагал ввести новый закон: если не получается установить владельца имущества - оно считается бесхозным и переходит государству. " Такой закон уже давно есть:) Это ст. 225 Гражданского кодекса РФ.
"Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался."
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности."
"В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь."

[aikr]

Не знал, спасибо.
Ну что ж, значит, главная проблема (как нередко и бывает в нашей стране) - в том, что законы есть, но не исполняются.