Конкурс логлайнов - разбор полётов

[new_storyteller]

Некоторые из участников конкурса логлайнов попросили меня прокомментировать их логлайны. Времени свободного мало, постараюсь ответить в двух словах. Напоминаю, что это всего лишь моя субъективная точка зрения, которая не является истиной в последней инстанции.

cartesius:

Если несложно, разберите мой комедийный логлайн, пожалуйста.

Комедия

Comments

[cartesius]

Большое спасибо за разбор. Со всеми приведенными замечаниями согласен. Неясно лишь одно: как втиснуть в логлайн из максимально 50 слов (а желательно вдвое меньше) кроме основной линии, вдобавок и мотивацию героини и пути достижения цели. Мне казалось, что для продюсера в логлайне достаточно дать толчок для воображению, остальные же детали можно обговорить отдельно

[new_storyteller]

//Неясно лишь одно: как втиснуть в логлайн из максимально 50 слов (а желательно вдвое меньше) кроме основной линии, вдобавок и мотивацию героини и пути достижения цели

[cartesius]

Еще раз спасибо. А не возникнет вопрос: почему продюсер не заявил о пропаже мобильника, не объявил в розыск, почему он "доверил мобильник ассистентке"? На мой взгляд, без первой фразы не обойтись.

Кстати, как раз мотивация врача в логлайне-победителе мне осталась непонятной. Не подвести друга, клятва Гиппократа? Учитывая что пациент мертв, а доступ к телу требуют ближайшие родственники, мотивации явно маловато (как и "амбиций" моей школьницы).

Опять-таки, можно придумать что-то, типа врач спонтанно влюбился в дочку мертвеца и желает, чтобы ключ достался именно ей, а не кому-то еще. Или врач сам желает заполучить ключ из жадности (это может выясниться в самом конце). Но в логлайне этого нет, да и как показал итог конкурса - не особенно и нужно. ;)

[new_storyteller]

Это на ваше усмотрение. Я бы первую фрузу убрал, но прояснил ситуацию в сценарии.

Родственники не просто доступ к телу требуют, но само тело. Ночью. У невропатолога, никак не относящегося к моргу, нет прав выдавать им тело, тем более позволять резать, доставая ключ.

Я так думаю. Интересно было бы узнать мнение автора.

[cartesius]

Прав нет, но есть возможность. И если врач не патологически упрям или честен (чего тоже нет в логлайне), ничего не стоит сфабриковать ночное нападение на себя неизвестных лиц, особенно если сумма или форма подкупа достаточно высока.

[new_storyteller]

Герой же робкий, вот и робеет брать взятки. :)

А если серьёзно, то домыслить уже что угодно можно. :)

[cartesius]

Робок чтобы брать взятки и смел, чтобы отражать атаки в течении всего фильма? Вот я и говорю - домыслить можно многое. Вопрос лишь - что абсолютно необходимо в логлайне? Подробная мотивация, на мой взгляд, излишество. Достаточно намека.

Почему врач не пускает родственников распотрошить тело пациента?
Патологическая честность и верность врачебной этике?
Боязнь потерять работу или подвести друга под монастырь?
Собственные меркантильные планы?

Почему школьница решает снять фильм?
Мечта детства экранизировать любимый роман?
Патологическая влюбленность в известного актера, возможность с ним познакомиться?
Желание доказать своим одноклассникам, что она умнее и талантливее их?

И в том и в другом случае продюсеру легко домыслить самому. Прилагательные "робкий" или "амбициозный" дают достаточный толчок для оправдания мотивации. Имхо, конечно.

[new_storyteller]

В том-то и дело, что судя по логлайну, невропатолог честный, но робкий, поэтому автор даёт своему герою "невыполнимую миссию" - отражать атаки родственников, дабы к концу истории произошла трансформация характера.

В любом случае, логлайн о невропатологе мне, а также остальным членам жюри представляется более весомым и мотивированным, нежели история о десятикласснице и её амбициозном желании снять фильм. Имхо, конечно. :)

[cartesius]

Насчет честности невропатолога - в логлайне ничего нет. Это именно "домысливание продюсера".
Кстати, перед школьницей тоже стоит "Mission Impossible", значительно более невыполнимая с почти непреодолимыми препятствиями, закаляющими характер или - опускающими с небес на землю.

[new_storyteller]

Если врачу предстоит выдержать атаку, то он или честный малый, либо мало предлагали. :)

Уговорили, оставляйте логлайн как есть. Лишь бы сценарий был хорошо написан.

[cartesius]

Либо упертый идиот и отъявленный трус.
Мне кажется, что у вас при чтении логлайна перед глазами возник эдакий "Шурик", а ведь сей образ трудно представим в современном обществе. Да и труп - не "Кавказкая пленница"...

Я, разумеется, не думаю, что мой логлайн - шедевр, просто не понимаю, как его улучшить - не в ущерб краткости и понятности.

[new_storyteller]

Совершенно никакой Шурик не возник. Не люблю думать шаблонами. Мне понравилось, что это робкий врач, перед которым стоит "невыполнимая миссия", в ходе которой он должен перодолеть свой недостаток. У вас же просто амбициозная школьница. Да, её миссия более сложная, но от какого недостатка характера ей предстоит избавиться, неясно. Это, конечно, не совсем обязательно, но всегда добавляет очки.

Логлайн у вас неплохой, может получиться хороший сценарий. А над логлайнами я сам порой днями сижу, постоянно что-то удаляю, добавляю, переписываю.

[cartesius]

Излишняя самоуверенность или амбициозность - тоже недостатки.
Спасибо еще раз.

[new_storyteller]

Жюри может и ошибаться.

Сейчас почитал ленту друзей, наткнулся на два логлайна. На мой взгляд, они ни о чём, т.к. понять что конкретно происходит, невозможно. А кому-то эти логлайны нравятся.