Неизбежность диктатуры

[yakommunist]

Вывод: без среднего класса (или хотя бы независимых средних буржуа), возможна только диктатура (как наилучшая форма правления). Средний же класс в развитых странах исчезает, причина, которая его создала, это огромное социализирующее капитализм влияние Советского Союза (тень СССР). Так что планета с НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ скатывается к диктатурам. (Тут можно

Comments

[sophia_picus]

Как, однако, свежо звучит через почти 2,5 века после Джефферсона (правда, про тень СССР он еще не знал):
В целом в любой стране соотношение численности земледельцев и всех других классов граждан, взятых вместе - это соотношение здоровых и нездоровых частей населения, которое может служить достаточно точным барометром, указывающим степень ее разложения. И потому, пока у нас есть земля, на которой можно трудиться, пусть нам никогда не захочется, чтобы наши граждане усаживались на рабочую скамью
<...>
Эта опора не может подвести нас до тех пор, пока мы остаемся добродетельными; а я думаю, мы такими и будем до тех пор, пока сельское хозяйство является нашим главным занятием, - так это и будет, пока где-либо в Америке будут оставаться свободные земли. Когда же мы сгрудимся в больших городах, как в Европе, мы станем такими же морально опустившимися, как в Европе, и будем поедать друг друга, как и они там.

[sophia_picus]

Какие еще налоги с вассалов? Вассал должен был за сюзерена воевать, и за это освобождался от налогов. И еще получал право сам собирать налоги со своих крестьян. Обеднеть, как церковная мышь, он мог, но обанкротиться - никогда.

[ext_3904448]

"Какие еще налоги с вассалов? "
Да самые что ни на есть феодальные : с чего бы казна королевская наполнялась? Газпром (с государственными акциями) тогда еще не придумали.

"Обеднеть, как церковная мышь, он мог, но обанкротиться - никогда."

Ну формально , конечно, процедуру банкротства юрлица в современном смысле он не начинал. Но обеднев как церковная крыса терял способность защищать свой феод. После чего решительно терпел от соседей. Вплоть до высшей меры.

[sophia_picus]

Королевская казна пополнялась с королевского феода. С вассалов - только служба.
Но и король своих вассалов в случае нужды защищал, что значит: соседи землю отжали? это королевская земля, только король имел право ею распоряжаться.

[ext_3904448]

"это королевская земля, только король имел право ею распоряжаться."

На права смотрели творчески в то время (санкции за несоблюдение конвенций тоже придумали позже). У короля есть армия, которую надо содержать. Для этого и нужна казна. Если же у кого-то из его вассалов дружина больше, чем у короля, то кто кому сюзерен еще два раза посмотреть :-). Именно поэтому "вся королевская конница с всей королевской ратью" всегда имеет очень конкретное значение. В случае войны с другим королевством вассал может на коне за собой дружину повести, конечно. Но без такой войны королевская рать все равно не простаивает без дела - ее дело вассалам показывать кто в королевстве дань с кого собирает :-). Там схема простая : крестьян хреначит дружина вассала (если забузят). А его самого - уже король воспитывает по необходимости. Либо он короля. Тут как пойдет.

[sophia_picus]

Не было при феодализме никаких налогов. А у кого наследственный феод больше, у того и казна больше, тот и король.

[ext_3904448]

Ну нет так нет :-)

[black_semargl]

Вообще, мог. Чтобы воевать - нужен меч, доспех, конь и т.д.
Нету - воевать негоден - уступи место сыну соседа.

[sophia_picus]

Когда рыцарям не на что было приобрести доспехи, они раскулачивали евреев и купцов. И потом отправлялись куда-нибудь в Святую землю помародерствовать.

[black_semargl]

Без доспеха даже купца не раскулачишь... потерял - и замкнутый круг...

[sophia_picus]

Народ, смотрю, вообще не понимает, что такое феодализм. Феодал для своих вассалов - единственный закон, может розгами насмерть забить, может в темнице замка сгноить - жаловаться некому. Так что делились купчишки, как миленькие, всем, что не успели припрятать. Пока не выкупились на свободу целыми городами - в обмен на финансирование крестовых походов. А евреев так и просто пощипали.

[black_semargl]

да, но это и в обратную сторону работает - если проезжий купец феодала кистенем по башке - тоже жаловаться некому.
Только шлем надевать, чтобы не помереть.
А если шлемы нету - то ничего не поделаешь...

[sophia_picus]

Тут как раз есть кому жаловаться. За убийство дворянина - висеть на перекладине без вариантов.

[black_semargl]

Так это если поймают. Паспортов-то нету...

[sophia_picus]

Это неважно. Феодал простолюдина-вассала может при сотне свидетелей насмерть запороть - и ему ничего не будет.

[black_semargl]

Простолюдин не может быть вассалом, только подданным (платящим дань). Вассал - это более-менее равный по статусу.
Вассал в ответ можеть ткнуть острой железякой, а простолюдин боится...