Здоровое общество Эриха Фромма

[natalutk]

Сейчас прохожу обучение по специальности «Практическая психология». И в процессе изучения психологических наук натолкнулась на интересного ученого. А еще ему в этом месяце,23 марта, исполнился бы 121 год. Тоже повод о нем рассказать. Имя этого ученого-Эрих Фромм (1900 - 1980), выдающийся философ и психоаналитик. Он был известен своими

Comments

[maxho]

даже 1920-ый год, ау

[opiat_5x5]

Человеческое общество устроено рационально. Поэтому что либо переиначивать в нём очень опасно: приводит к разрухе. См. например последствия революций 1917 и 1991 годов в России.
В обществе работает независимый механизм, толкающий общество в рамки рационального устройства. См. например вынужденный переход к НЭПу после ВОСР и вынужденный переход к правлению Путина после "лихих-90". Это примеры действия этого механизма.
В обществе непрерывно и независимо развиваются производительные силы. Поэтому устройство общества вследствие своей рациональности "следует" за этим развитием. Поэтому изменения в обществе это нормально, но только если они адекватны характеру развития производительных сил.
Поэтому посыл Эриха Фромма, что в обществе всё устроено неправильно, а нужно устроить правильно, есть глупость - детская болезнь левизны.

[natalutk]

После 1917 был Советский Союз, где люди были социально защищены и уверены в зватрашнем дне. А после 1991-ничего хорошего,с этим согласна.

[black_semargl]

В 1991 завтрашнее дно стало сегодняшним...

[ext_3904448]

Советский Союз "с завтрашним дном" был, пожалуй, только с 1960-х. Или реалии жизни 1917-1945, например, вам кажутся сладкими с точки зрения социальной защиты и уверенности? Впрочем "завтрашнее дно" таки настало в 1991.

[pes76]

"Если твое бытие определяется лишь потреблением и накоплением, то и деяния твои приведут только к разрушению, разорению, раздору. Если же ты живешь ради любви, радости, саморазвития, то именно ты станешь толчком к развитию Нового Общества."

Вам при вашем обучении по специальности "практическая психология" про ложную дихотомию не рассказывали?

[natalutk]

Пока еще нет)

[pes76]

И сами не изучали?

[ext_3904448]

Не мешайте. Это важная мантра "перестань думать о себе - начни думать, наконец обо мне" :-)

[black_semargl]

Первая стратегия связана с накоплением собственности и наращиванием производства товаров, вторая связана с расширением потенциальных возможностей.
А зачем нужны потенциальные возможности, которые никогда не будут реализованы?
Это как купить автомобиль и никогда на нём не ездить.
И даже это - всё равно накопление получится.

[communarmos]

С чего это возможности не будут реализованы?

[black_semargl]

Ну так прямо же сказано, что реализация потенциала = наращивание производства - относится к первой стратегии.

[communarmos]

Не чё подобного. Первая стратегия, это над златом чахнуть.
А вторая стратегия, за счёт качества людей и солидарности, нарасчивать потенциал общества.

Например, некий фермер используя труд батраков, тупо копит трактора, комбаины, гектары.... До первого кризиса.
А есть деревня с самоуправлением, где 1 "газель", 1 "мини трактор", и 100 га на 50 дворов. Но зато есть солидарность между людьми, работоспособное собрание, совместные праздники. И кто то из людей, йог, кто то учёный, преподаватель, химик, альпинист, врач....И они построили общий спортзал с баней, куда преглашают проводить семинары и симпозиумы, пилят гранты, снимают порнофильмы (про растление белочек эльфами)... Тоесть у них возможностей реакции на любые изменения в мире больше. Разнообразие и солидарность, в место унификации и концентрации.

[communarmos]

Реклама обычной секты. Которой кто-то задонатил хорошо.

А Фромм описывает обычные коммуны. У разобщённого общества с частной собственностью, нет ресурсов на мобилизацию. Дружественные компании индивидов, сливают в кризис.

[yakommunist]

Вот яркий пример товарища, который намеренно генерит негатив и разлад :)

[communarmos]

Какого товарища? Если про меня то...
"Позиционирует себя как общественная организация, действующая вне политики и вне религии. В среде религиоведов рассматривается как новое религиозное движение с признаками синкретического культа, Нового мышления и Нью-эйдж[1][2][3]."
Зачем автор статьи мешает коммунизм и религию?

[yakommunist]

Про Вас, товарищ. Вы ведь всегда жаловались, что нет желающих строить коммуны. И вот они появились! По всему миру пропагандируют солидарное общество (в том числе и такие формы как коммуны). И какова же Ваша реакция? Негативная.

Казалось бы, давай строй. И даже коммуняки (которые Вам всегда мешают строить :) тут не мешают.