Семантическая диверсия

[vlkamov]

По щучьему велению, по моему хотению...

Только что упомянутый pravosudovs опять затянул песню о невозможности удовлетворения безграничных потребностей. Мляаааа ... Придется поместить этот старый пост
https://vlkamov.livejournal.com/1504483.html
и сюда

< ---------- начало перепоста

Comments

[sir_derryk]

Основная мина все равно не в этом.
Основная проблема в том, кто будет определять необходимость. Мне вот необходимо 150 грамм хорошего виски вечером в воскресенье. Я без этого от работы отключиться не могу.

[vlkamov]

И об этом я тоже писал.
Что те, кого так сильно интересует "кто будет определять" - животные, стремящиеся к иерархии.

[v_dushevin]

"- Основная проблема в том, кто будет определять необходимость

- И об этом я тоже писал.
Что те, кого так сильно интересует "кто будет определять" - животные, стремящиеся к иерархии. "

Разве? По-моему, люди, БОЯЩИЕСЯ иерархии.

Вопрос ведь очень серьезный. Кто в плановой системе будет решать, что ставить в план.

А если уйти от иерархий (что вообще утопизм, потому что даже без чинов есть как минимум старшинство по возрасту и разница в знаниях/опыте), то все упрется в большинство... Тоталитаризм, подавление личности.

Нет, это было бы слишком просто: животные, стремящиеся к иерархии.

А пост отличный.

[vlkamov]

> Кто в плановой системе будет решать, что ставить в план.

Он

[namezeroisok]

Да.

[ljmlsas]

Еще в советской средней школе, помнится, учитель нам объяснял на обществоведении, что человек коммунистического будущего будет воспитан скромным, трудолюбивым, честным и всё такое. Потребностей в стометровых яхтах у него явно не предполагалось. Слово "нужды" несколько более прижимистое, чем "потребности", на мой вкус. Если бы его использовали в лозунгах для строителей коммунизма, энтузиазм строителей опустился бы еще ниже. А в приоритете у большевиков всегда была политическая целесообразность, а не научная истина или точность перевода.

[vlkamov]

> Слово "нужды" несколько более прижимистое, чем "потребности", на мой вкус.

Именно ! Жизненные потребности твои удовлетворят, а дальше - "твори, выдумывай, пробуй".

[ljmlsas]

Так по минимуму и капиталисты удовлетворят даже по МиЭ - по стоимости воспроизводства РС. Смысл социализма теряется.

[vlkamov]

Не удовлетворят.
У меня несколько постов про "потребности", которые весьма далеки от пошлой жрачки, но тем не менее удовлетворять придется.

"Капиталистам" это не по плечу.

Например, на прошлой неделе
https://vlkamov.livejournal.com/2535916.html

Тут в сообществе
https://new-rabochy.livejournal.com/580712.html

и др.
См. тег "приматология"

[pharmazevt]

Та же беда, что и со "стоимостью", которая Wert.
Даже гугел переводит Bedürfnisse как "нужды".

[ljmlsas]

Перевод Wert как стоимость, это не беда. Это катастрофа.

[karlsonmarxx]

наглядно