Сидя в тюрьме по обвинению в изнасиловании, Майк Тайсон наколол себе на правом плече портрет Мао Цзе Дуна, а на животе - Че Гевары. Оказывается, он прочитал несколько работ Мао в тюрьме и проникся его идеями.
Надо брать период революционной активности. А в источнике:
"Во время своего первого путешествия по Латинской Америке" "Он также сказал: "Черный ленив и мечтатель; тратит свое жалкое жалованье на легкомыслие или выпивку."
Такие реплики считаются расистскими только сейчас, а так типа житейского наблюдения. Нам африканец аналогичное про индийцев в Уганде рассказывал в 1983, на 30 лет позже Гевары.
"Некоторые комментаторы считают, что комментарии Че следует рассматривать в контексте того времени, что означало, что он не был расистом." - вот я как раз такой комментатор. И сами авторы пишут: "возможно, он был расистом".
То есть это как расизм понимать.
А понимать его надо как Авдеев, который рассказал, что у потомков негров и белых детей уже не будет, как у мулов.
Существование мулатной Бразилии с высоким приростом населения осталось для "расолога" тайной.
То есть расисты понимают расы как разные виды, не могущие иметь потомства у своих смешанных потомков.
это вообще очень неудобное понимание расизма. его никто не использует. очень мало кто его придерживается. даже плантаторы тогда никакие не расисты. они же прекрасно знали, что негритянки рожали от них детей. афроамериканцы США на пятую часть белые
Плантаторы не расисты, конечно, просто эксплуататоры, рационализирующие эксплуатацию "заботой о душах детей малых, каковыми являются все черные" и т.п. Тут можно Маргарет Митчелл почитать, она вскользь такое прогоняет, хотя пишет в 1936.
Reply
Reply
Reply
"Во время своего первого путешествия по Латинской Америке"
"Он также сказал: "Черный ленив и мечтатель; тратит свое жалкое жалованье на легкомыслие или выпивку."
Такие реплики считаются расистскими только сейчас, а так типа житейского наблюдения.
Нам африканец аналогичное про индийцев в Уганде рассказывал в 1983, на 30 лет позже Гевары.
"Некоторые комментаторы считают, что комментарии Че следует рассматривать в контексте того времени, что означало, что он не был расистом." - вот я как раз такой комментатор. И сами авторы пишут: "возможно, он был расистом".
То есть это как расизм понимать.
А понимать его надо как Авдеев, который рассказал, что у потомков негров и белых детей уже не будет, как у мулов.
Существование мулатной Бразилии с высоким приростом населения осталось для "расолога" тайной.
То есть расисты понимают расы как разные виды, не могущие иметь потомства у своих смешанных потомков.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment