УслугаНЕтоварники - антропоцентристы, ретрограды, полуанархисты и вульгарные материалисты.

[i_ddragon]

Аннотация: технократ, трансгуманист, сторонник космоса ради космоса, и коммунист должен быть услуготоварником и уважать труд в гуманитарной сфере (в т.ч. тот, который считается "женским").

Собственно, тему хотел бы начать с цитаты из описания так называемой серой татибы:

"Серые" готовы согласится с красными в том, что пролетариат был

Comments

[romdorn]

Что-то прорвало всех на темы нынче)).

Зачем вы к ночи выкладываете? Может, утром лучше?

Но я не буду переносить - пусть уж будет - вряд ли в это время много набежит.

И опять про услуги и товары)).

Трес Агудо устанет свою тему дополнять ссылками: https://tres-agudo.livejournal.com/76230.html

Хорошая она девушка, меня вот не любит только за что-то)).

[i_ddragon]

Ну извините, как написал, так и выложил. Вообще, если сильно мешает хаотичный постинг, можно поставить в настройках сообщества премодерацию постов, а потом их выкладывать когда считают нужным модераторы.

[romdorn]

Можно, но мы ж предлагали отложенные посты делать - время кинули на 8 утра - и усе.

Вечер пятницы вообще довольно мертвое время: пролетарии пошли пить пиво и смотреть кино)).
Кто-то на пролетарскую дачу устремился)).

Постинг не мешает - удобней посетителям, когда одна-две темы в день, а не 3-5, скажем.

[i_ddragon]

А интересный список, спасибо.

[alex_dragon]

Какой жыр! :-P

[i_ddragon]

Лично я то себя как раз к группе "только мы пролетариат" не причисляю. Я вообще себя к пролетариям не причисляю, что бы там услуганетоварники не говорили про услугатоварников. Кстати, раз вы здесь - не могли бы и вы ответить, кто конкретно из услугатоварников через услугатоварничество примазывается у пролетариям?

[alex_dragon]

Вам поимённо что ли? Не знаю. Считайте, что я слышу шёпот коллективного классового бессознательного. Или как это называли раньше, классовое чутьё. Оно шепчет тенденции, но не указывает имён. Хотя действительно любопытно было бы сопоставить социальное положение, род занятий и позицию по указанной теме ради подтверждения или опровержения сей интуиции. Собственно, более всего оное известно про Синюю Ворону. Но её как раз сложно упрекнуть в том, что она в офисе стулья подпирает. Хотя, в её высказываниях - не только по поводу услуг - определённая позиция, обусловленная не только индивидуальными особенностями, чувствуется. Но не буду развивать эту тему, тем более за спиной. Но что-то мне говорит, что тот же Якоммунист не гайки крутит.

[i_ddragon]

А вы небось крутите? Или эксперт по гайкокрутам?

[korzh18]

Что за "желтые"?

[i_ddragon]

Что такое татибы

[korzh18]

Мудрено. Левые - вселенная не создание, правые - создание. А цвета татиб это уже интенсивность по шкале л-п. У геста тож чет какие-то фиолетовые, буромалиновые. Черт ногу сломит.

[i_ddragon]

Как вообще сотворённость/несотворённость Вселенной соотносится с тем, что с ней надо делать?

[yakommunist]

Товарищ Драгон просто вышел из себя

[i_ddragon]

Да, у него вообще забавная позиция. Дескать, некие невидимые безымянные мелкобуржуи и буржуи стоят за всем услугатоварничеством. Видать, очень хорошо прячутся, раз невидимые, но Алекс Драгон их пролетарским деклассированным чутьём чует.

[yakommunist]

"Алекс Драгон их пролетарским деклассированным чутьём чует."

Стин же сказала с ним в диалоге открыто, что у нас тут логово троцкистов. Демонарий. Там и про чуялку. Алекс же возражал "не надо клеить ярлыки", а аргументировано спорить по конкретным расхождениям. Но на практике как дискуссия по существу не пошла, так и у самого включилась чуялка.
https://new-rabochy.livejournal.com/54578.html

Как будто если бы кто-то был Львом Революции, то ему не рациональными аргументами надо возражать, а начинать Экзорцизм "изыди, мелкобуржуазная сущность!"

[korzh18]

Спор безблагодатен по вот таким соображениям:
УТ и УНТ оппоненты не имеют отправной точки для разговора - в рамках политэкономии такая общая точка зрения отсутствует.
На примере Акабаша можно сказать, что выдержки из Капитала не являются таковой отправной точкой для УТ школы.
УТ школой предлагается определение товара и услуги аксиоматически приравнивающее товар и услугу.
Отправная точка для обсуждения УТ и УНТ аргументов вне политэкономии на примере Акабаша УТ школой не принимаются.

[vlkamov]

> технократ должен стоять на позиции услуганетоварничества.

Напоминаю, что технократ имеет такое же отношение к технике, что и технический анализ.

[i_ddragon]

"Технократ" который услуганетоварник - несомненно.