Хороший текст. Некоторые левые все еще повторяют перепетые Энгельсом басни Моргана. Даже школьникам рассказывают идиотские байки про "человеческое стадо" как первоначальный тип общества. Хотя на русский переведено и даже написано на нем немало приличной литературы по антропологии и архаические представления 19 века давно должны представлять интерес только для историков науки.
Мне единственное не очень понятно как именно самка встала на 2 ноги. Модель Лавджоя предусматривает что самец носил пищу. Можно ли предположить что иногда и самка носила, а самец проводил время с детьми?
Также многие воспринимают модель Лавджоя почему то как проституцию, хотя если начали складываться моногамные отношения, то это уже семья а не проституция.
Приматы передвигались в поисках пищи так что носить приходилось и самке, но дело тут немного в ином. Ведь как работает естественный отбор, допустим один самец в силу каких-то случайных мутаций освоил прямохождение, не потому что собирался что-то носить, мутации не по заказу происходят, а случайным образом. Он, или его потомки унаследовавшие эту особенность, сумели получить преимушество при выживании, например за счет того, что стали носить своим самкам пищу и у последних повысилась выживаемость дитенышей. Потому дети этого самца и его потомков продолжавших практику и наследовавших его генофонд стали составлять все большую долю в популяции, пока не вытеснили всех прочих. Соответствующие мутации от отца наследовали как сыновья так и дочери, потому среди последних тоже имелась предрасположенность к прямохождению и закрепилась эта практика.
А за детьми кто следит если родители добывают пропитание?Остальные члены группы? Хотя в принципе если женщины занимаются собирательством, то детей можно брать с собой.
Во-первых, с собой, во-вторых, пропитание не круглые сутки добывают, по правде первобытные народы тратят на это меньше времени чем мы, работая по 8 часов пять дней в неделю. В-третьих, эффект бабушки же, почитайте что это.
Я в основном перепев этой байки слышал не от левых, а от всяких традиционалистов и сторонников патриархата - типа нужно держать в узде, а не то перетрахаются все с альфа самцами. Хотя достаточно просто прочитать про современных охотников - собирателей хотя бы в той же википедии, общины у них маленькие - 20-50 человек, образуются из объединения нуклеарных семей.
=== от всяких традиционалистов и сторонников патриархата - типа нужно держать в узде, а не то перетрахаются все с альфа самцами. === Да, эти тоже любят всякую чушь нести.
Reply
Также многие воспринимают модель Лавджоя почему то как проституцию, хотя если начали складываться моногамные отношения, то это уже семья а не проституция.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, эти тоже любят всякую чушь нести.
Reply
Leave a comment