Ещё раз об "отсталости" царской России

[m_pavluchenko]

Я не поклонник царизма, как политического строя, и всегда говорил, что ему можно многое поставить в вину. Скажем отмена крепостного права в России вполне могла быть на полвека раньше, если бы Александр I  занимался подготовкой крестьянской реформы, а не военными авантюрами в Европе.

Великие реформы Александра II также были далеки от идеала. Скажем

Comments

[opiat_5x5]

Счёт на табло: раз революция произошла, значит РИ была отсталой - нуждалась в реформировании.

[m_pavluchenko]

Наоборот, революция произошла из-за рывка в развитии, а не из-за отсталости. Даже марксизм это признавал.

[zxela10]

Вопрос о земле полностью пропущен. А это главное звено.

Царские реформы, без решения крестьянского вопроса, вдруг приводят к тем же громадным результатам, что и у большевиков. У большевиков земельный вопрос решён, у царя нет.

Вот так и пишется альтернативная история. Без учёта даже ключевых параметров.

[opiat_5x5]

Согласен: земельный вопрос не мог быть удовлетворительно решён в условиях РИ.

[m_pavluchenko]

Это другая тема))

[psylocybinus]

а что сейчас - он удовлетворительно решен? правда-правда? )

[opiat_5x5]

Сейчас он опять не решён, но это касается намного меньшего %-та населения.

[psylocybinus]

в связи с уничтожением крестьянства большевиками-коммунистами?

это вы называете решением вопроса?

эээ... )

[opiat_5x5]

В связи переводом крестьян в горожан.

[psylocybinus]

серьезно? они вышли из села, но до города не дошли... потерялись по дороге? )))

ps а, я понял... их по пустыне водят, шоб, значить - не знаю зачем! )

[zxela10]

100 млн. крестьян на автобусах переехали из сёл в города, в 30-60-х годах, на 40 тыс. построенных предприятий

Это и называется решённый земельный вопрос. На селе крупной механизацией подняли производительность труда в два раза. Резко подняв товарность хлеба для городов. Половина крестьян на селе стала не нужна и уехали в город

Царь не мог решить такой комплекс задач в принципе. Нужно было подрезать всю свою базу, разгонять помещиков и отдавать всю землю даром народу. На капитализацию. Или пойти на "революцию сверху". Царь и вся династия не могли на такое решиться. Сталин на такое решился в 1929, на революцию "сверху".

[psylocybinus]

Царь не мог решить - вы издеваетесь?

ВОСР+ВОВ = ? + 30 ~= 50 млн.чел. - цена вопроса не напрягает?

[m_pavluchenko]

Потому что это пост на другую тему)))) по сельское хозяйство будет отдельный пост.

[ext_5347958]

Поэтому и 70 лет голода и экспорта-такое вот решение вопроса по большевистки.

[zxela10]

Пустые глупости.

Большевики, решив земельный вопрос, смогли изъять из деревни десятки миллионов рабочих для промышленности. Накормить и их и армию. И создать мировую промышленность.

Царь эту проблем не смог решить. Столыпинские реформы провалились.

Поэтому о каком сопоставлении модернизации СССР с царскими потенциальными возможностями ведёт речь автор не ясно.

30 млн. промышленных рабочих царь не мог забрать из деревни. А в этом вся соль вопроса. Вся судьба России зависела от этого.

[ext_5347958]

Пипец достижение. Довели Россию в мирное время до голода, а-ха-ха.

При Николае 2-м от голода не умер ни один человек, при коммунистах умерлимиллионы.

Зачем столько рабочих?

Иметь 27 тысяч танков против 4,5 тысяч у немцев и драпать до Волки, а-ха-ха-ха...

До революции у России была уже достаточная промышленность, которая полностью обеспечивала ее потребности,а большевики ее разрушили.