Сегодня прочитал случайно переписку romdorn и Георгий Баклагин и ахнул. Ибо вчера вечером зайдя в покои аглицкого историка, был удивлен увидев томик Толстого на русском языке. Поймите меня правильно, в интеллигентские дома меня заносит случайно, а в женские покои только крайняя нужда. В этот раз нужда была крайняя, туалет для гостей был занят. По
(
Read more... )
Comments 9
Это феноменально.
Хаббард, конечно, задержался, а толстовство ушло вместе с автором, потому что его учение базировалось не на бизнес-стратегиях, а на личности графа.
Reply
Я поинтересовался у аглицкого историка, за интерес к творчеству Толстого. И аглицкий историк мне сказал, что Толстой лучше всех в мире, растолковал, как интеллектуалу не повеситься живя среди дураков
Reply
Жил был во времена Толстого один модный в интеллектуальных кругах философ, чье учение - это поиск смысла жизни, попытка понять человека. Ежели по нашему, то он поделил три возможных состояния для человека в общественных отношениях: тупой, полный говна и ёб...й. Толстой это учение расписал художественными красками, но искусно зашифровывая. Ключ он записал в своих дневниках;)
НАПРИМЕР:
Живет всякий человек только для того, чтобы ему было хорошо, для своего блага. Не чувствует человек желания себе блага,- он и не чувствует себя живущим. Человек не может себе представить жизни без желания себе блага. Жить для каждого человека все равно, что желать и достигать блага; желать и достигать блага - все равно, что жить.
Reply
«Дурак», как ни странно, картина, в общем-то, снятая для дураков. Дом в переносном смысле падает: изношенность моральных принципов, взаимоотношений, изношенность государства налицо. Но в том и ирония, что на это никто не хочет смотреть. Всем хочется жить в условной Европе... как будто-там дома не падают, моральные принципы не поизносились, взаимоотношения, как
нa гражданской войне, а изношенность государств бросается в глаза африканцам
Reply
Думаю что пора мне перечитать Войну и Мир.
Reply
Думаю вам пора перечитать дневники Толстого, а потом уже Войну и Мир.
«Всем этим бумагам, - писал он В.Г. Черткову 13 мая 1904 года, имея в виду свои книги, - кроме дневников, я, откровенно говоря, не приписываю никакого значения и считаю какое бы то ни было употребление их совершенно безразличным. Дневники же, если я не успею более точно и ясно выразить то, что я записываю в них, могут иметь некоторое значение, хотя бы в тех отрывочных мыслях, которые изложены там. И потому издание их, если выпустить из них всё случайное, неясное и излишнее, может быть полезно людям».
Reply
Как и положено гению, Толстой в своих книгах сказал гораздо больше, чем хотел)
Reply
Ну да. Например историки считают,что он изменил подход к прошлому, когда предметом изображения являются не какие-то символы, a, как бы человеческая, психологическая действительность.
Reply
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Литература, Наука, Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Leave a comment