Что такое коммунизм

[Георгий Баклагин]

В основе идеи коммунизма лежит т.н. теория общественно-экономических формаций. Согласно данной теории более прогрессивная формация сменяя предыдущую (менее прогрессивную) разрешает противоречия этой предыдущей формации, но при этом несёт в себе новые противоречия. Так рабовладельческий строй сменился на феодализм, феодализм на капитализм (мы сейчас

Comments

[pes76]

"Тут я хочу сказать вот что, капитализм от феодализма отличается прежде всего тем, что капиталистический способ производства принципиально иной именно на уровне технологий. И он в разы эффективнее. Когда у вас на место крестьянина с плугом приходит паровой станок это заметно. "

Переход от рабовладельческой формации к феодальной не сопровождался "изобретением паровой машины", однако этот переход произошел. Причем без "феодальных революций".
Первые буржуазные революции были в середин 17 века. Паровую машин изобрели лет через 100, а в заметныз количествах она появилась только в 19 веке.
Так что, вряд ли можно утверждать, что техническая революция является необходимым условием для смены формации.

"Коммунизм это что-то что будет эффективнее и прогрессивнее чем капитализм. Но что это будет и когда оно наступит никто не знает,"

Так точно! Что "построит" человечество, то и будет "коммунизмом". :)

[ext_6554646]

Считается что труд феодального крестьянина был эффективнее чем труд рабов. Революцией это не сопровождалось, это произошло в результате упадка и краха рабовладельческой Римской империи.

Станок это лишь пример разумеется. Если говорить про Англию там была история с текстильным производством, когда крестьян сгоняли с земли чтобы использовать эти земли под пастбища, а большое количество неприкаянных бывших крестьян превратились в армию дешёвой рабочей силы.

[pes76]

И переход от рабов к колонам, и огораживание - это социальные изменения, а не технические.
Собственно, с момента написания "Капитала" произошло столько технических изменений, в том числе на наших глазах, что если бы они вызывали смену формаций, то хватило бы на несколько ...измов.

[al_serg]

Переход от рабовладения к феодализму произошел...
Интересно как? Рабы с хижинами были при рабовладении. Любого, а не только пленного можно было сделать рабом.
Так что явных признаков нет. Скорее это политический переход - вассал, моего вассала, не мой вассал. А рабы остались. Как и способы их пополнение.

[al_firsov]

===Переход от рабовладения к феодализму произошел...
Интересно как?===
С началом использования рабочего скота вместе с рабами.
Раб не был заинтересован в том, чтобы, скажем, лошадь или вол были сыты, здоровы или отдыхали. Наоборот, чем больше надрывается лошадь или вол - тем меньше хлопот рабу.
Пришлось менять систему и бывшим рабовладельцам вводить возможность использования лошади/вола на подсобном хозяйстве раба и выделять ему кусок земли. Это делало его заинтересованном в сохранении рабочего скота хозяина.
Феодализм закончился аналогично с использованием приводимых в действие рабочим скотом механизмов (сеялок, жаток и т.д). Феодалу стало выгоднее повыгонять часть крестьян оставив себе большую часть их земель, а с оставшимися заключить договоры найма, чем содержать крепостных за свой счет, да еще делиться с ними землей.

[al_serg]

** Раб не был заинтересован в том, чтобы, скажем, лошадь или вол были сыты, здоровы или отдыхали. Наоборот, чем больше надрывается лошадь или вол - тем меньше хлопот рабу.**
Нелогично.
А так логично "что бы больше надрывается лошадь или вол - тем лучше их кормит раб, беспокоится об их здоровье", а сам прикидывается немочным и хворым))

"* Феодализм закончился аналогично с использованием приводимых в действие рабочим скотом механизмов (сеялок, жаток и т.д).**
Ну это смешно. Политико-экономический строй зависит от того,целые ли жатки и домашние каменные мельницы.
Как сломались - так новая эпоха?!)))

** Феодалу стало выгоднее повыгонять часть крестьян оставив себе большую часть их земель, а с оставшимися заключить договоры найма, чем содержать крепостных за свой счет, ** - ещё одна нелепость. ЭТО КРЕПОСТНЫЕ СОДЕРЖАЛИ ФЕОДАЛА ЗА СВОЙ СЧЕТ, а не наоборот. И земля принадлежала феодалу - ну выгнал, а дорабатывать кто будет?))
Совсем у Фирсова кукуха поехала, от бесплодных поисков коммунизма.

[antiebn24_1764]

Трамп объявил о начале вакцинации в США «менее чем через 24 часа»

Президент сделал заявление сразу после того, как вакцина, разработанная компаниями Pfizer и BioNTech, получила одобрение на регистрацию. США добились «медицинского чуда», создав безопасную вакцину всего за 9 месяцев, считает Трамп.

«Я рад сообщить, FDA одобрило вакцину Pfizer. В партнерстве с FedEx и UPS (почтовые компании. - РБК) мы уже начали поставки вакцины во все штаты и по всем адресам в стране», - сообщил Трамп.

По его словам, в этот день США добились «медицинского чуда», создав безопасную и эффективную вакцину всего за девять месяцев. «Это одно из величайших научных достижений в истории», - добавил он.

Говоря еще об одной вакцине, которую разрабатывает компания Moderna, также подавшая заявку в FDA на лицензирование для экстренного использования, Трамп сказал, что этот препарат эффективен примерно на 95% и является безопасным.

* * *

Трамп рассказал, какой вакциной привился от барановирусаВАШИНГТОН, 2 окт - РИА Новости. Бывший президент США Дональд Трамп

[antiebn24_1776]

НИКОГДА УКРАИНЦЫ ТАК ХОРОШО НЕ ЖИЛИ, КАК В 2013, ДО ТОГО, КАК ИХ СТРАНА ПОДВЕРГЛАСЬ АГРЕССИИ!

Поддержка из-за границы людей, выступающих с оружием в руках против правительства и государственных структур классифицируется международным правом как ИНТЕРВЕНЦИЯ и международная АГРЕССИЯ.

В конце 2013 года Украина подверглась вооруженной агрессии.

Обама, Байден, Маккейн и Нуланд поддержали вооружённые повстанческие группы, которые активно поддерживали действия, подрывающие территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины и дестабилизирующие ситуацию на Украине.

26 Ноябрь 2013

В центре Киева начались столкновения демонстрантов со спецназомСтолкновение сторонников евроинтеграции с милицией вновь произошло в Киеве, обе стороны применили газ