Ещё раз убеждаюсь, что диалектика глубоко чужда для русского ума. Зло может воспользоваться свободой слова, но потом и запретит её, чтобы некому было обличать зло. Но зло проникает в мир и без свободы слова)) А насилие любит свободу. Давайте запретим свободу, чтобы насилию нечего было любить!))
Пролетариату для социализма-коммунизма не нужно свое государство. Пролетариату надо чтобы исчезла интеллигенция, вместе с разделение на людей умственного и физического труда.
Если ru_ukr_war прав, я это признаю. Что такое диалектика? Диалектика - это развитие через спор. То есть, диалектики спорят с целью стать лучше, развиться. Какую ошибку совершают оппоненты украинцев- диалектиков? Их ошибка в том, что русский человек полагает, будто у диалектика есть какие-то убеждения. А у диалектика нет никаких убеждений. Это просто спорщик ради споров и всё. Соответственно, чтобы победить диалектика, надо просто прекратить с ним спор.
Диалектики сразу начнут говорить, что ты сливаешься, что ты невежественный, мракобес, слабак и всё такое. Надо понимать, что когда диалектик называет вас невежей, тупицей - он просто пытается вас задеть и не более.
Это даёт вам болт с резьбой, против хитрожопости диалектика: вам просто нужно заявить, что ваш оппонент является диалектиком, что ему нужен спор ради спора, а обвиняет в невежестве вас ради провокации, чтобы продолжать спор. Как дополнение, можно добавить обвинение в идеологии воровства (например суть идеологии коммунизма - это обвинить богатых людей во всех преступлениях
( ... )
Зло это чья-то несвобода, которая, понятно, невозможна в рамках свободы. Т.е. в рамках свободы творить зло невозможно. Или обратно, если в рамках неких общественных отношений творится зло, то эти отношения - не свобода.
Ну если верить, что люди = святые. Просто их что-то портит, ога.
А на самом деле: наказание за зло - это чья-то несвобода должна быть /и кстати, возможность зло совершать - это и есть результат свободы
Вера в благо свободы роднит классический марксизм с либерализмом. Исходя из средневековой религиозности (богоизбранности). И превращает первый в утопию.
Вам сто раз говорили, что вы свободой называете анархию. Анархия позволяет безнаказанно творить зло, а свобода тем и отличается от неё, что не позволяет.
СВОбодолюбивая гнида Путин развязала агрессивную войну ради своих маняамбиций. Требую усиления американской диктатуры, чтобы в случае следующей Асвабадительной неВойны изуродованный труп СВОбодолюбивой гниды валялся в кремлёвской канаве желательно уже 24 февраля 2022 года.
Глава Словакии Фицо сказал вам прямо в лицо, что он никогда не видел человека, который боялся бы окончания войны. И вот он его увидел. Внимание вопрос. Кого увидел глава Словакии Фицо?
Путина.
Зеленского.
Трампа.
Драгон, вам уже словаки прямо в лицо мочатся. А вы всё божья водица, да божья водица. Соберитесь.
Comments 22
Рынок, демократия и пули в животах.
Иногда, просто на пулях в животе
Сейчас расскажу как это бывает въявь
©С. Жадан, Харьков
Reply
Ещё раз убеждаюсь, что диалектика глубоко чужда для русского ума.
Зло может воспользоваться свободой слова, но потом и запретит её, чтобы некому было обличать зло. Но зло проникает в мир и без свободы слова))
А насилие любит свободу. Давайте запретим свободу, чтобы насилию нечего было любить!))
Reply
Пролетариату для социализма-коммунизма не нужно свое государство. Пролетариату надо чтобы исчезла интеллигенция, вместе с разделение на людей умственного и физического труда.
Reply
( ... )
Reply
Если ru_ukr_war прав, я это признаю. Что такое диалектика? Диалектика - это развитие через спор. То есть, диалектики спорят с целью стать лучше, развиться. Какую ошибку совершают оппоненты украинцев- диалектиков? Их ошибка в том, что русский человек полагает, будто у диалектика есть какие-то убеждения. А у диалектика нет никаких убеждений. Это просто спорщик ради споров и всё. Соответственно, чтобы победить диалектика, надо просто прекратить с ним спор.
Диалектики сразу начнут говорить, что ты сливаешься, что ты невежественный, мракобес, слабак и всё такое. Надо понимать, что когда диалектик называет вас невежей, тупицей - он просто пытается вас задеть и не более.
Это даёт вам болт с резьбой, против хитрожопости диалектика: вам просто нужно заявить, что ваш оппонент является диалектиком, что ему нужен спор ради спора, а обвиняет в невежестве вас ради провокации, чтобы продолжать спор. Как дополнение, можно добавить обвинение в идеологии воровства (например суть идеологии коммунизма - это обвинить богатых людей во всех преступлениях ( ... )
Reply
Где в России пролетариат, кроме гастарбайтеров и спивающихся люмпенов?
Reply
Зло это чья-то несвобода, которая, понятно, невозможна в рамках свободы. Т.е. в рамках свободы творить зло невозможно. Или обратно, если в рамках неких общественных отношений творится зло, то эти отношения - не свобода.
Reply
А на самом деле: наказание за зло - это чья-то несвобода должна быть /и кстати, возможность зло совершать - это и есть результат свободы
Вера в благо свободы роднит классический марксизм с либерализмом. Исходя из средневековой религиозности (богоизбранности). И превращает первый в утопию.
Reply
Вам сто раз говорили, что вы свободой называете анархию. Анархия позволяет безнаказанно творить зло, а свобода тем и отличается от неё, что не позволяет.
Reply
У Вас правацкое, либеральное понимание свободы: всё что творится при ней - не есть зло. Зло - это несвобода.
Reply
Reply
Глава Словакии Фицо сказал вам прямо в лицо, что он никогда не видел человека, который боялся бы окончания войны. И вот он его увидел. Внимание вопрос. Кого увидел глава Словакии Фицо?
Путина.
Зеленского.
Трампа.
Драгон, вам уже словаки прямо в лицо мочатся. А вы всё божья водица, да божья водица. Соберитесь.
Reply
Reply
Leave a comment