Смотрите, пока то, что мы видим - это бытовая взаимопомощь. Но, как утверждают классики социальной инженерии, главное - это развивать самодеятельность. Первый этап заключается в том, чтобы люди избавились от убеждения "от меня ничего не зависит". Это может быть даже кружок кройки и шитья, главное - самодеятельность. Потом, (это западная методика) туда инсталлируется какая-то идея. Наши тоже это прекрасно понимают, поэтому скорее всего прикроют лавочку.
Вы, наверное, имеете ввиду националистическую основу? Я бы не предавал этому значения. Все может поменяться на следующем шаге.
Смотрите, пока то, что мы видим - это бытовая взаимопомощь.> Не вижу никакой бытовой взаимопомощи. Вижу боевиков ориентированных на противоправные методы действий направленные против иммигрантов. Политическая самоорганизация граждан России, конечно, нужна, но боевики, пытающиеся присвоить себе право государства на насилие, это совсем не то, что принесёт России благо. Нужна политическая сила которая заставит государство выполнять свою работу, а не самодеятельность подменяющая государство.
Наивный взгляд на вещи. Все эти "Русские общины", "Северные человеки" и т.п., созданы сверху и непрерывно курируются (вроде бы писали, что ФСБ, но могут быть и другие). Когда (и если) мавр сделает своё дело - его по щелчку пальцев уволят (если попадутся непонятливые, им популярно объяснят).
Вот еще что хотел бы добавить. Эксперимент по выращиванию ручного негосударственного объединения "Вагнер" - провалился. И это было понятно с самого начала. Когда возникает новый субъект политического действия - не вопрос, станет ли он участвовать в борьбе за кусок пирога. Вопрос только - когда. Это, мне кажется было ярким уроком. После чего инициативы сверху по созданию политически значимых субъектов было решено прекратить.
Я посмотрел. Идей там нет. Там три цели. "1. Организация Общин на местах и установление горизонтальных связей между ними. 2. Единение русских людей для всех видов помощи друг другу. 3. Развитие русского самоуправления и предпринимательства."
https://obshinaru.ru Особенно доставляет первая. Цель организации - создание самой организации. А зачем нужно самоуправление по национальному принципу?
Ну и, конечно, без благотворительного фонда, куда сторонникам надо делать взносы, тоже не обошлось.
Про эту низовую самодеятельность много писал социолог Рощин (он в жж неолиберал Сапожник).
Я считаю, что в России следует пойти другим путем. Поставить целью всемирное "благо". И заодно помочь себе России. Как раз путем завоза граждан иных стран.
Смотрите. Вы же марксист. Цель Союза ССР это всемирная революция. Опытным путем в 1920х определено, что в Европе революций нет - и остается что? Строить социализм в отдельной стране! Но как тогда этот вынужденный шаг совместить с необходимостью ВСЕМИРНОЙ революции?
Если священная гора не идёт к пророку Магомету, то пророк Магомет идёт к горе. Гегелевская диалектика говорит нам, что если в мире нет 'всемирной революции' нигде, кроме России, значит миром (домом для всех людей планеты) должна стать Россия. А эти антирусские общины пытаются делать _обратное_
Comments 94
Reply
Смотрите, пока то, что мы видим - это бытовая взаимопомощь. Но, как утверждают классики социальной инженерии, главное - это развивать самодеятельность. Первый этап заключается в том, чтобы люди избавились от убеждения "от меня ничего не зависит". Это может быть даже кружок кройки и шитья, главное - самодеятельность. Потом, (это западная методика) туда инсталлируется какая-то идея. Наши тоже это прекрасно понимают, поэтому скорее всего прикроют лавочку.
Вы, наверное, имеете ввиду националистическую основу? Я бы не предавал этому значения. Все может поменяться на следующем шаге.
Reply
Не вижу никакой бытовой взаимопомощи. Вижу боевиков ориентированных на противоправные методы действий направленные против иммигрантов. Политическая самоорганизация граждан России, конечно, нужна, но боевики, пытающиеся присвоить себе право государства на насилие, это совсем не то, что принесёт России благо.
Нужна политическая сила которая заставит государство выполнять свою работу, а не самодеятельность подменяющая государство.
Reply
Возможно. Мне лично информация про насилие с их стороны и какую-то незаконную деятельность не попадалась.
Reply
Reply
Нет, Делягин против мигрантов. Жестко, причем.
Reply
Особенно против той же Т. Монтян...
Reply
А кто это?
Reply
Все эти "Русские общины", "Северные человеки" и т.п., созданы сверху и непрерывно курируются (вроде бы писали, что ФСБ, но могут быть и другие).
Когда (и если) мавр сделает своё дело - его по щелчку пальцев уволят (если попадутся непонятливые, им популярно объяснят).
Reply
Это возможно тоже. Вариант опричнины. Но я не исключаю и самодеятельность тоже - проблем-то жизненных дохрена...
Reply
Вот еще что хотел бы добавить. Эксперимент по выращиванию ручного негосударственного объединения "Вагнер" - провалился. И это было понятно с самого начала. Когда возникает новый субъект политического действия - не вопрос, станет ли он участвовать в борьбе за кусок пирога. Вопрос только - когда. Это, мне кажется было ярким уроком. После чего инициативы сверху по созданию политически значимых субъектов было решено прекратить.
Reply
Причём тут ГБ, когда АП?)))
Reply
Reply
Взаимопомощь, например. Есть сайт, на нем можно посмотреть.
Reply
"1. Организация Общин на местах и установление горизонтальных связей между ними.
2. Единение русских людей для всех видов помощи друг другу.
3. Развитие русского самоуправления и предпринимательства."
https://obshinaru.ru
Особенно доставляет первая. Цель организации - создание самой организации.
А зачем нужно самоуправление по национальному принципу?
Ну и, конечно, без благотворительного фонда, куда сторонникам надо делать взносы, тоже не обошлось.
А больше таи на сайте ничего нет.
Reply
Ну почему? Чем не идея - взаимопомощь?
Reply
Я считаю, что в России следует пойти другим путем. Поставить целью всемирное "благо". И заодно помочь себе России. Как раз путем завоза граждан иных стран.
Reply
Не очень понял. Что такое всемирное благо? Как оно связано с завозом граждан из других стран?
Reply
Смотрите. Вы же марксист. Цель Союза ССР это всемирная революция. Опытным путем в 1920х определено, что в Европе революций нет - и остается что? Строить социализм в отдельной стране! Но как тогда этот вынужденный шаг совместить с необходимостью ВСЕМИРНОЙ революции?
Если священная гора не идёт к пророку Магомету, то пророк Магомет идёт к горе. Гегелевская диалектика говорит нам, что если в мире нет 'всемирной революции' нигде, кроме России, значит миром (домом для всех людей планеты) должна стать Россия. А эти антирусские общины пытаются делать _обратное_
Reply
Как-то не до конца я понял. То есть мы строим коммунизм у себя, а потом все переезжают к нам?
Reply
Leave a comment