Я посмотрел. Идей там нет. Там три цели. "1. Организация Общин на местах и установление горизонтальных связей между ними. 2. Единение русских людей для всех видов помощи друг другу. 3. Развитие русского самоуправления и предпринимательства."
https://obshinaru.ru Особенно доставляет первая. Цель организации - создание самой организации. А зачем нужно самоуправление по национальному принципу?
Ну и, конечно, без благотворительного фонда, куда сторонникам надо делать взносы, тоже не обошлось.
Не более общая, чем "свобода, равенство. братство"...
"Так зачем нужно самоуправление по национальномуи признаку?" - это скорее не "зачем?", а "почему?". Предполагаю, не будучи глубоко в теме, что это ответ на лакуны власти в некоторых областях общественной жизни.
Ну, я гражданин начальник, так думаю. Вот чем, по-вашему, идея отличается от лозунга? Я, например, считаю что лозунг - это кратко сформулированная идея.
И мопед правда не мой! Я за Делягиным слежу внимательно, уже несколько лет. Нахожу его весьма неглупым и чутким в политическом плане человеком. Ориентируюсь на его прогнозы и оценки. Он часто оказывается прав. Так что с того, что мопед не мой? Мне взять на себя? А скостите за это?))) Или что имеется ввиду?
Про лакуну приведу пример. Девушка, где-то в Сибири, сдала квартиру мигрантам. Те перестали платить и не платили 3 месяца. Она подала заявление в полицию. Результат можете предположить? Или написать? Потом обратилась в эту общину. В тот же вечер в квартиру пришла "толпа мужчин" и выселила неплательщиков. С лакуной понятно?
"Я, например, считаю что лозунг - это кратко сформулированная идея."
А я считаю, что организация (причем не заоегистрированная как общественная организация), которая очень общо формулирует свои цели - подозрительна.
"Про лакуну приведу пример."
Неисполнение гражданско-правового договора (а съем квартиры - это он и есть) по закону разрешается в суде общей юрисдикции, а не в полиции.
Могу предположить, что договора в письменном виде не было. Регистрацию жильцов по месту пребывания хозяйка квартиры, возможно, тоже не проводила. Кто там был "мигрантом" - опять же не понятно. Если это граждане России - тогда одна ответственность для владельца жилья (а может и вообще не быть, если у съемщиков плстоянная регистрация в этом субъекте), если это иностранные граждане - то другая. И заявляь в полицю, что у тебя живут незаргеистрировпнные иностранцы - себе. Поэтому, "девушка" к крыше общине и обратилась.. Вот это я не менее легко могу предположить, чем забитие полицией болта на неучтенных
( ... )
"А я считаю, что организация (причем не заоегистрированная как общественная организация), которая очень общо формулирует свои цели - подозрительна."
То есть если бы они декларировали что-то конкретное и были зарегистрированы, то подозрений бы не было? Ладно, если без стеба и серьезно, то на самом деле Делягин не зря на них обратил внимание. Я не знаю, насколько он информирован, но вроде как депутат он очень давно. Я не верю в версию, которую тут другие авторы излагают, что это АП или ФСБ за ними стоит. Смысла нету. Если уж это и проект, а не народное течение, то скорее там МИ6 или их коллеги из пиндосии.
Я из Советских времен помню, что не было в советское время КПРФ, вообще "русский вопрос" был всегда нежелательным и не зря. Разбудить Русский национализм - это страшно, на самом деле. Тогда власть это понимала, и сейчас понимает.
Именно поэтому, в том числе, Делягин и говорит, что проживет это недолго. И именно поэтому я с ним согласен.
А про девушку из Сибири - то есть она по процедуре после трех месяцев неоплаты должна была в суд
( ... )
Если черножопый понаех совершает преступление и не успевает свалить, то за него вписывается черножопая диаспора. Русские, благодаря деятелности дегенератов начиная с Горби, а то и раньше, доведены до состояния диаспоры, при этом в худшей ситуации, им и сваливать некуда. Почему им не иметь своей организации, которая будет за них вписываться в услоаиях правовой неоднозначности?
Так вот товарищ майор и пишет как раз, что нет никакой правовой неоднозначности, баба сибирячка сама дура, договор не подписала, чучмеков пустила, а они без регистрации к тому же, наверное. По процедуре - в суд, это месяцы. И не факт, что решат в ее пользу. А полиция не должна ничего, это не их вопрос, он гражданско-правовой, а не криминальный.
Да он это может звездоболить сколько угодно, Как и про Майдан какую-нить хрень нести, "боевиков" искать. среди пухлых хипстеров. "Сове" вроде пиндык, но дегенераты с "совиным" менталитетом (хотя, наверное, и антропологией) - ещё живы.
А Вы уверены, что это АП? С моей точки зрения - риск очень большой, тему русскую поднимать. Можно не удержать. И хипстеры, наверное да, сначала они, а потом, как водится хрен знает кто может подтянуться. Может, и подтянулся уже.
АП, извините, и Русский Образ башляла. Там с этим всё норм. Хотя эти, "Община", могут быть и подментованные. Другое дело, что во времена Суркова Афу тоже на кошт брали, благодаря чему и пиндык Маргелову с Бабуриной настал. А сейчас никакого афашного движа не предвидится. Чурбанья кратно больше, без вонючек афашных обойдутся)))
Reply
Взаимопомощь, например. Есть сайт, на нем можно посмотреть.
Reply
"1. Организация Общин на местах и установление горизонтальных связей между ними.
2. Единение русских людей для всех видов помощи друг другу.
3. Развитие русского самоуправления и предпринимательства."
https://obshinaru.ru
Особенно доставляет первая. Цель организации - создание самой организации.
А зачем нужно самоуправление по национальному принципу?
Ну и, конечно, без благотворительного фонда, куда сторонникам надо делать взносы, тоже не обошлось.
А больше таи на сайте ничего нет.
Reply
Ну почему? Чем не идея - взаимопомощь?
Reply
Так зачем нужно самоуправление по национальномуи признаку?
Reply
Не более общая, чем "свобода, равенство. братство"...
"Так зачем нужно самоуправление по национальномуи признаку?" - это скорее не "зачем?", а "почему?". Предполагаю, не будучи глубоко в теме, что это ответ на лакуны власти в некоторых областях общественной жизни.
Reply
Предполагаю, не будучи глубоко в теме".
Ага "мопед не мрй, я просто разместил объяву". :)
Но идем вам все равно кажутся "светлыми".
"Это ответ на лакуны власти в некоторых областях общественной жизни."
Опять очень общий ответ. На какие же "лакуны власти в некоторых областях общественной жизни"?
Reply
Похоже на допрос по стилю))))
Ну, я гражданин начальник, так думаю. Вот чем, по-вашему, идея отличается от лозунга? Я, например, считаю что лозунг - это кратко сформулированная идея.
И мопед правда не мой! Я за Делягиным слежу внимательно, уже несколько лет. Нахожу его весьма неглупым и чутким в политическом плане человеком. Ориентируюсь на его прогнозы и оценки. Он часто оказывается прав. Так что с того, что мопед не мой? Мне взять на себя? А скостите за это?))) Или что имеется ввиду?
Про лакуну приведу пример. Девушка, где-то в Сибири, сдала квартиру мигрантам. Те перестали платить и не платили 3 месяца. Она подала заявление в полицию. Результат можете предположить? Или написать? Потом обратилась в эту общину. В тот же вечер в квартиру пришла "толпа мужчин" и выселила неплательщиков. С лакуной понятно?
Reply
Нет, дискуссия.
"Я, например, считаю что лозунг - это кратко сформулированная идея."
А я считаю, что организация (причем не заоегистрированная как общественная организация), которая очень общо формулирует свои цели - подозрительна.
"Про лакуну приведу пример."
Неисполнение гражданско-правового договора (а съем квартиры - это он и есть) по закону разрешается в суде общей юрисдикции, а не в полиции.
Могу предположить, что договора в письменном виде не было. Регистрацию жильцов по месту пребывания хозяйка квартиры, возможно, тоже не проводила. Кто там был "мигрантом" - опять же не понятно. Если это граждане России - тогда одна ответственность для владельца жилья (а может и вообще не быть, если у съемщиков плстоянная регистрация в этом субъекте), если это иностранные граждане - то другая. И заявляь в полицю, что у тебя живут незаргеистрировпнные иностранцы - себе. Поэтому, "девушка" к крыше общине и обратилась.. Вот это я не менее легко могу предположить, чем забитие полицией болта на неучтенных ( ... )
Reply
"А я считаю, что организация (причем не заоегистрированная как общественная организация), которая очень общо формулирует свои цели - подозрительна."
То есть если бы они декларировали что-то конкретное и были зарегистрированы, то подозрений бы не было?
Ладно, если без стеба и серьезно, то на самом деле Делягин не зря на них обратил внимание. Я не знаю, насколько он информирован, но вроде как депутат он очень давно.
Я не верю в версию, которую тут другие авторы излагают, что это АП или ФСБ за ними стоит. Смысла нету. Если уж это и проект, а не народное течение, то скорее там МИ6 или их коллеги из пиндосии.
Я из Советских времен помню, что не было в советское время КПРФ, вообще "русский вопрос" был всегда нежелательным и не зря. Разбудить Русский национализм - это страшно, на самом деле. Тогда власть это понимала, и сейчас понимает.
Именно поэтому, в том числе, Делягин и говорит, что проживет это недолго. И именно поэтому я с ним согласен.
А про девушку из Сибири - то есть она по процедуре после трех месяцев неоплаты должна была в суд ( ... )
Reply
Reply
Если черножопый понаех совершает преступление и не успевает свалить, то за него вписывается черножопая диаспора. Русские, благодаря деятелности дегенератов начиная с Горби, а то и раньше, доведены до состояния диаспоры, при этом в худшей ситуации, им и сваливать некуда. Почему им не иметь своей организации, которая будет за них вписываться в услоаиях правовой неоднозначности?
Reply
Так вот товарищ майор и пишет как раз, что нет никакой правовой неоднозначности, баба сибирячка сама дура, договор не подписала, чучмеков пустила, а они без регистрации к тому же, наверное. По процедуре - в суд, это месяцы. И не факт, что решат в ее пользу. А полиция не должна ничего, это не их вопрос, он гражданско-правовой, а не криминальный.
Reply
Да он это может звездоболить сколько угодно, Как и про Майдан какую-нить хрень нести, "боевиков" искать. среди пухлых хипстеров. "Сове" вроде пиндык, но дегенераты с "совиным" менталитетом (хотя, наверное, и антропологией) - ещё живы.
Reply
А Вы уверены, что это АП? С моей точки зрения - риск очень большой, тему русскую поднимать. Можно не удержать. И хипстеры, наверное да, сначала они, а потом, как водится хрен знает кто может подтянуться. Может, и подтянулся уже.
Reply
АП, извините, и Русский Образ башляла. Там с этим всё норм. Хотя эти, "Община", могут быть и подментованные. Другое дело, что во времена Суркова Афу тоже на кошт брали, благодаря чему и пиндык Маргелову с Бабуриной настал. А сейчас никакого афашного движа не предвидится. Чурбанья кратно больше, без вонючек афашных обойдутся)))
Reply
Leave a comment