Тезисы про лидерство
Смотрите: лидерство есть и в остальном животном мире, то есть ничего неестественного в нем нет.
Почему люди обращаются к лидерству и его поддерживают?
В среде и внутривидовой конкуренции, коя возникает у нас и в начале нашей истории, из-за склонности, как и у прочих живых организмов, к естественному перенаселению - в нашем случае в особенности относительно наличного уровня производительных сил; коий удовлетворяющий себя тот - норовит опережать его естественный рост нашей численности. Что в итоге, однако, и стимулирует к поискам путей повышения производительности труда /и доведёт однажды до промреволюции и демографического перехода.
Но до последних же, очевидно, по всем этим объективным материалистическим причинам власть и не могла служить интересам всех! Что очень важно уяснить.
Индивидуумы же стремились устанавливать ее, потому что она способствовала их лучшим выживанию/жизни. А пользовалась же она - их власть - поддержкой коллективов потому, что организованным им тоже было легче (эффективнее) выживать, супротив всех других.
Вот и вся суть. Которая, как вы можете видеть, никакой хорошей власти для всех и не могла предполагать. В лучшем случае - только для кого-то и против кого-то.
(Откуда, кстати, возьмутся и религии: для обоснования, почему следует выжить именно их последователям. Ну и для в целом идентификации тех и сплочения {здесь будет линк на одного британского антрополога, FBA}. Каковая сперва утилитарность верований, однако, даже провоцирует вскрытие верной метафизики, ибо та требует своей логичности для убедительности. При разработке чего в силу этого этот вектор может приобретать даже довлеющее значение. В возможных материальных рамках, разумеется - мы ещё посвятим разбору этого отдельную главу далее.)
И лишь когда благодаря материальному прогрессу власть сможет быть в интересах обеспечения жизни всех без исключения - то есть, в нынешнюю эпоху комреволюций... Вы понимаете, да, как её предыдущая неизбежная злокозненность мешает теперь установлению приматами её новой, коммунистической.
P. S. Когда же совпадало так, что лидер думает не только о себе, но и о коллективе - то это и превозносится, закрепляясь как благие примеры в общественном сознании.
Почему люди обращаются к лидерству и его поддерживают?
В среде и внутривидовой конкуренции, коя возникает у нас и в начале нашей истории, из-за склонности, как и у прочих живых организмов, к естественному перенаселению - в нашем случае в особенности относительно наличного уровня производительных сил; коий удовлетворяющий себя тот - норовит опережать его естественный рост нашей численности. Что в итоге, однако, и стимулирует к поискам путей повышения производительности труда /и доведёт однажды до промреволюции и демографического перехода.
Но до последних же, очевидно, по всем этим объективным материалистическим причинам власть и не могла служить интересам всех! Что очень важно уяснить.
Индивидуумы же стремились устанавливать ее, потому что она способствовала их лучшим выживанию/жизни. А пользовалась же она - их власть - поддержкой коллективов потому, что организованным им тоже было легче (эффективнее) выживать, супротив всех других.
Вот и вся суть. Которая, как вы можете видеть, никакой хорошей власти для всех и не могла предполагать. В лучшем случае - только для кого-то и против кого-то.
(Откуда, кстати, возьмутся и религии: для обоснования, почему следует выжить именно их последователям. Ну и для в целом идентификации тех и сплочения {здесь будет линк на одного британского антрополога, FBA}. Каковая сперва утилитарность верований, однако, даже провоцирует вскрытие верной метафизики, ибо та требует своей логичности для убедительности. При разработке чего в силу этого этот вектор может приобретать даже довлеющее значение. В возможных материальных рамках, разумеется - мы ещё посвятим разбору этого отдельную главу далее.)
И лишь когда благодаря материальному прогрессу власть сможет быть в интересах обеспечения жизни всех без исключения - то есть, в нынешнюю эпоху комреволюций... Вы понимаете, да, как её предыдущая неизбежная злокозненность мешает теперь установлению приматами её новой, коммунистической.
P. S. Когда же совпадало так, что лидер думает не только о себе, но и о коллективе - то это и превозносится, закрепляясь как благие примеры в общественном сознании.