НАТОвский шпион в Киеве выдал базу задолго до 2014 года
Наткнулся тут на некоего Андреаса Умланда. Посмотрел биографию: ну, якобы профессор, но ясен пень, НАТОвский агент и вражина:
«Родился в 1967 году в городе Йена, земля Тюрингия, Германия. Изучал русский язык, новейшую историю и политологию в Лейпцигском университете (Государственный сертификат переводчика, нем. Staatl. gepr. Übersetzer), Свободном ( Read more... )
Я неоднократно писал, что фашизм сам по себе не существует, если нет опасности коммунистической уравниловки.
- Это что за чушь?
Фашизм - это диктатура капитала.
Смысл фашизма для капиталистов в том, что он необходим для НЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО(не рыночного) присвоения прибавочной стоимости.
При обычном капитализме прибавочная стоимость присваивается путем ЭКОНОМИЧЕСКОЙ(рыночной) эксплуатации. Но в определенный момент, а именно когда система приближается к замкнутости эти рыночные механизмы перестают действовать.
Вот тогда капиталисты врубают турбо-форсаж капитализма - фашизм. И принудительно, варварски, не рыночно внаглую, путем диктатуры присваивают прибавочную стоимость.
Коммунизм и какая-то там вымышленная уравниловка тут не при чём.
Reply
Ура, товарищи, открытие века!
Reply
Так по существу то не ответил ты.
- "Я неоднократно писал, что фашизм сам по себе не существует, если нет опасности коммунистической уравниловки."(с) - антикоммунист.
- По делу то что? Какое-то необоснованное утверждение. Проще можно сказать, мне не нравится коммунизм, поэтому я придумал, что фашизм как-то связан с коммунизмом. Доказательств у меня нет, но и так сойдёт. Я антикомми и поэтому я так говорю)
Reply
https://new-rabochy.livejournal.com/4150750.html
Reply
ФАШИЗМ ВОЗНИКАЕТ В БУРЖУАЗНОМ (КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ) ОБЩЕСТВЕ В СЛУЧАЕ УГРОЗЫ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ (ЭГАЛИТАРИСТСКОЙ) РЕВОЛЮЦИИ. ПРИ ОТСУТСТВИИ ТАКОВОЙ УГРОЗЫ БРУТАЛЬНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ФАШИЗМОМ.(с) - автор.
- Посмотрел обоснование. Чистая субъективщина.
- Давно известно, и исторически подтверждено, что фашисты возникли на фоне опасений имущих классов, что сейчас их лишат имущества и заставят честно трудиться за скромное жалованье, поскольку жить на ренту при коммунистах нельзя.(с) - автор.
- НЕИЗВЕСТНО и ИСТОРИЧЕСКИ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО. Это одна из точек зрения и к тому же явно буржуазная, не помню кто её вбросил и когда, но я такое уже слышал.
Здесь перепутано причина и следствие. Коммунисты появляются тогда когда капиталистическая система себя изживает. А когда она себя изживает???? Тогда когда она упирается в свою конечность, в свою замкнутость. А что такое конечность, замкнутость? Это отсутствие новых потребителей и новых ресурсов. А почему она работала, а теперь перестает работать? А потому что прибавочная стоимость - есть разность ( ... )
Reply
Reply
У вас логическая ошибка. Фашизм как социальная технология сформировался под угрозой коммунизма. Но раз возникнув, как технология, он может возникать и без непосредственной угрозы коммунизма. Дальше работает принцип внедрения технологий.
Например фашизм Украины формально начался с государственного антикоммунизма. Но угрозы прихода коммунистов к власти не было. Но фашизм есть и даже нацизм. Ибо как социальная технология он оказался удобен для, например, войны с Россией.
Reply
Они везде есть.
Уж в Африке повсюду.
В Африке везде фашизм?
А Иван Грозный тоже был фашистом?
Reply
то нет и фашистов
- Ну как же нет фашистов?
- Запрет абортов - это фашизм.
- Омская депутатка-олигархица, требующая дешёвых рабов - это фашистка.
- Принуждение идти в техникум вместо 10-11 классов - это фашизм.
- Запрет на выезд из страны(ограничение свободы передвижения) на усраине - это фашизм.
- Принуждение к войне(ТЦК на усраинушке) - это фашизм.
- Блокировка иной точки зрения(Ютюб) - это фашизм.
Любой принудительный труд при капитализме - это фашизм.
Фашизм медленно и верно расправляет плечи. Пока строем не ходим и зигу не заставляют кидать, но это и не нужно.
Главная цель фашизма - это не рыночный способ присвоить прибавочную стоимость.
Фашизм повсюду: В США, на усраинушке, да и у нас омская депутатка-олигархша и многие другие.
33 года назад и даже пораньше помнишь какие песни пели? Про СВОБОДУ, Wind of Change, гласность и тд. А теперь? То-то. Мало помалу поджимают людей, УЖЕ требуют, а потом и подожмут. Смысл - это присвоить чужой труд, но не путём изворотливой и хитрой эксплуатации как при классическом капитализме, а ( ... )
Reply
Reply
Не коммунисты.
Если даже Куба легализовала частную собственность, а программа коммунистов сводится к ее уничтожению, то какие они коммунисты советского образца?
А именно для противостояния таким нужны фашисты.
Reply
Он-то совершенно точно знает, что… на горизонте двух недель не менее трети марширующих почувствуют неприятные симптомы, включая ужасную слабость и потерю обоняния. Каждый пятый из этих заболевших, вероятно, окажется в больнице, а каждый 20-й через какое-то время - в морге.
Такова суровая правда второй волны.
Она без обиняков стала реальностью в США, и только наивные верят, что массовые протесты в поддержку #BLM каким-то чудом обходятся без последствий. Уже - нет, о чём говорит и вечно запаздывающая #статистика.
( ... )
Reply
Reply
А мир несовершенен.
Как ты утверждаешь, что фашисты появляются из-за коммунистов, ставя телегу впереди лошади. Так и Сталин запретил аборты не будучи фашистом, но используя ресурсы против фашистов и используя их же оружие.
Сталин не мог быть фашистом, хотя бы потому, что он не был буржуем и управлял социалистическим государством, где не было частного присвоения при общественном характере производства.
Reply
Reply
Да с тебя налоги берут силовыми методами, всё делается силовыми методами. Мы живём при капиталистической ОЭФ.
И построение социализма в отдельно взятой стране - это именно построение, а НЕ УЖЕ построенное. Это не коммунизм, а социализм - поле боя между коммунизмом и капитализмом.
А значит при социализме есть "родовые пятна" предыдущей ОЭФ. И пенять социализму за это - это не понимать исторический процесс.
Чтобы хулигану дать сдачи - нужно ударить ему в нос. Хоть применение насилия вообще это не хорошо. Но без удара в нос хулиган не угомонится. Добро должно быть с кулаками.
Reply
Leave a comment