Sep 20, 2024 21:26
Никогда не понимал до конца - откуда взялся гуманизм.
А вот сейчас, после изуверской израильской диверсии, опять всплыл этот непонятный вопрос.
Я вобщем марксист, скорее, мне близко понятие "единства логического и исторического подхода".
Вкратце - логический подход объясняет из чего состоит нечто, а исторический требует определить это нечто как "ставшее", "с необходимостью сформировавшееся".
То есть были времена, когда люди прекрасно жили без гуманизма, а потом что-то случилось и возник гуманизм.
Что же именно случилось?
Из Философской энциклопедии я взял логическую часть:
" Гуманизм в широком смысле - особый тип философского мировоззрения, сосредоточенного на человеке с его земными делами и свершениями, утверждающего его свободу и достоинство независимо от каких-либо исполняемых им социальных функций и ролей, усматривающего в нём самостоятельный источник творческих сил" То есть - Человек, как высшая ценность.
Но абсолютно непонятным остается историческое происхождение гуманизма...
Археологи нашли в первобытной стоянке останки стариков, доживших до 80 лет. Ясно, что они не могли охотиться и им отдавали часть добычи. Зачем? Это уже был гуманизм или еще нет? Царь Навуходоносор отпустил еврейских рабов. Он был гуманист? Библейские заповеди прообраз гуманизма? Очень загадочная вещь...
Мне представляется необычайно важным понимание того, откуда гуманизм взялся - поймем причину его появления, вероятно поймем и причину деградации.
история,
гуманизм,
психология