Кто кроме буржуазии может выступать заказчиком научных исследований?

Jul 20, 2020 21:00


В ЖЖ недавно была затронута интересная тема.

Изначально речь шла о том, что университеты, которые в рамках капиталистической системы пользуются автономией и поэтому могут заниматься самостоятельной научной деятельностью, в советский период резко ограничили научную деятельность и сосредоточились на педагогической деятельности. А наука перешла в ( Read more... )

наука, капитализм, закапитализм, коммунизм

Leave a comment

yakommunist July 20 2020, 16:24:41 UTC
"То есть мы видим разницу: у буржуя присутствуют сугубо материалистические мотивы финансировать науку. А у пролетария мотивы"

- ровно такие же, материалистические. Нет между ними разницы. Никто не заинтересован в финансировании науки, вот в чем беда. Иначе сейчас бы пролетарии не миллионы на лечение очередного ребенка собирали, а сами понимаете, что сделали бы (цинично, но разработки лекарств полезнее).

Исторически известные примеры науки это как раз идеализм. (И плюс государства на войну).

Reply

(The comment has been removed)

vlkamov July 20 2020, 17:24:07 UTC
Эдисон был, говоря современным языком, "патентным троллем".

Reply

yakommunist July 20 2020, 17:28:54 UTC
Пролетарий это орудие у буржуя. Если лодка у буржуй пойдёт ко дну, то и орудие (пролетарий). Ничто не мешает обоим отказаться финансировать науку. Большая часть истории человечества такова.

Reply

(The comment has been removed)

karlsonmarxx July 20 2020, 17:45:34 UTC
"победивший пролетариат имеет возможность забросить науку и жить как угодно плохо."...что и происходило в СССР, т.к предприятия не модернизировались особо,делали вал, т.е работа ради работы, просто ,что бы БОД не платить. БОД дешевле ,чем строить предприятия ,которые будут работать и ржаветь 70 лет , не то что не внедряя новое, даже не обновляя оборудование.

Reply

yakommunist July 20 2020, 20:13:59 UTC
Никакого БД, Вы что! Иксвид против бездельников. Пусть хоть сдохнет страна. Но арбайтен, арбайтен, арбайтен.

А про модернизацию я писал, но праваки тут же загалдели. Делается программа за 100 миллионов поднять производительность в такой-то отрасли на 1%. Закупаются станки, внедряются и прочая.

Во времена Сталина такие программы делали. Но вопрос-то как раз, заметьте, и упирается в принятие такой программы. Кто даст 100 миллионов?

Reply

(The comment has been removed)

yakommunist July 20 2020, 21:43:18 UTC
Коверкать мой ник не стоит.

Reply

(The comment has been removed)

yakommunist July 21 2020, 13:58:42 UTC
Я не против общественных работ. Я как раз за всеобщую занятость. Воробуржуи же против.

Reply

karlsonmarxx July 21 2020, 16:58:36 UTC
"социальное пособие надо отрабатывать на общественных работах". Человек не скотина. Это скот отрабатывает. А человек -свободно творит. Сам начнет волонтерить, если работы по найму не устроят. Да просто воспитание детей -уже отработка. Наличие в семье пенсионера -тоже.

Reply

yakommunist July 20 2020, 20:08:03 UTC
"Капиталистические предприятия, проигнорировавшие тенденции развития технологий, очень быстро разоряются."

Я так понимаю, в Африке нет капиталистических предприятий? Или они только и делают, что финансируют африканскую науку, чтобы выжить? :)

Reply

(The comment has been removed)

yakommunist July 20 2020, 21:42:17 UTC
Вы связали капитал с наукой ошибочно.

Reply

vlkamov July 21 2020, 04:41:41 UTC
Подменка:
> В Африке есть национальный капитал?

Reply


Leave a comment

Up